Выдаём предупреждение о необходимости использования прокси

[Eklykti]

чё-т не хочет, предлагает только персональный и Linux не для всех

[korynd]

Пожалуйста, убери инструкции по настройке системы для компиляции, она работает совсем не для всех.

[Eklykti]

А что там может не работать? Я на голом vds тестил, всё работает.

[korynd]

Просто это неправильно. В разных системах это делается по-разному, например, в Дженте собирать программы можно всегда.

[Eklykti]

Я дал пример для дебиана, у кого другой дистр, уже разберётся, как что делать. А так заодно показывается отсутствие необходимости засирать систему путём make install.

[korynd]

В любом случае любой пользователь линукса должен разбираться путём чтения документации к дистрибутиву.

[madw]

Есть еще вот такое:
www.ossg.ru/wiki/Admin/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0%20proxy

в конце написано, как под ie автоматизировать настройку прокси.

[Eklykti]

Так то под IE, а такой вариант будет работать под всеми браузерами.

[madw]

ну под IE как дополнение к вышеописанному, чтобы исключить лишнюю ручную работу.

[Mad_Fish]

Если уж лезть в исходники, можно было и самому соорудить мини-прогу на абсолютно любом языке, которая тупо отвечает на все запросы на 80-ый порт нужной страничкой. Такая прога займёт несколько строк :) Ну и естественно, через iptables на неё попытки пролезть во внешний мир перебрасывать.

Это я по поводу экономии ресурсов :-D

[Eklykti]

Одно дело пару строк в конфиге исправить, а совсем другое — писать с нуля сервер, разбираться с потоками и т.д.

[mikes]

автоконфигурация прокси на основе dns и dhcp вполне дополнит этот метод.
работает в ie и firefox… к сожалению в опере нужно самому прописывать путь к скрипту автоконфигурации прокси

[BmW]

Во-во… Зачем что-то изобретать, если есть wpad?

[mikes]

ну как вариант информация для тех, у кого не работает wpad… увы всяко быть может. кто то галочку не поставил, гном например тоже не понимает автоконфигурацию… нужно прописывать путь к скрипту…

[foboss]

Wpad иногда не срабатывает, а такой метод даст пользователю нормальное объяснение с инструкцией вместо пустой страницы.

[huko]

если наружу 80 порт напрямую выпускать нельзя то что может остановить от прозрачного проксирования?

[Eklykti]

Например, то, что на шлюзе 150 пень с 32 метрами рамы, а прокся находится в той же подсети, что и клиенты. Я так и не смог сделать в таких условиях прозрачное проксирование. Другой человек пытался, у него тоже не получилось.

К тому же прозрачный прокси будет работать только на 80 порт, а если надо https или просто порт нестандартный, то опять же бубут с вопросами бегать. А так всё сразу понятно.

[huko]

прозрачный прокси будет работать на тех портах на каких вы его настроите, хоть на всех сразу.
а вопрос с редиректом на прокси отличным от localhost можно решить например установки на шлюз OpenBSD, для вышеупомянутой конфигурации будет самый раз.

[Eklykti]

И каким образом на нём будет работать HTTPS? Если для HTTPS надо посылать запрос методом CONNECT, а для того, чтоб использовать этот метод, клиент должен явно знать, что обращается к прокси.

[foboss]

Авторизация на прокси, допустим.

[Sigma957]

хм… учтем-с…

[stager]

вместо увеличения версии нужно юзать

aptitude hold thttpd

[Eklykti]

Так ты не узнаешь о возможных реальных обновлениях. В данном примере если дебиановцы найдут дыру и выпустят версию 2.23beta1-6, то это можно будет легко заметить и обновить свою сборку соответственно.