Pull to refresh

Comments 27

во-первых, картинка неотображется.
во-вторых, по чьему мнению он должен выглядеть так? кто так решил?
ну, по крайней мере мне и еще троим плюсанувшим мой коммент :)
А зачем тогда надписи, если будут картинки? Чего-то одного вполне хватает.
UFO landed and left these words here
По-моему, гугл должен выглядеть так, как этого хочет каждый конкретный ползователь, т.е. должен быть настраиваемым.
UFO landed and left these words here
«характер» настроек там, все-же, несколько иной, чем представленный тут.
Гугл выглядит так, как он выглядит. А по поводу настроек под себя, могу сказать как пользователь, и как разработчик одной системы, которая полностью настраиваеца пользователем. Что такая фишка, как настройка под себя, нужна единицам. Вначале все орут, что да, круто. А после того как она появляеца, пользователь лезит в настройки и понимает, как ему лень че-либо делать. Даже если в настройках будут стоять две галки большенству будет лень разбиратся для чего они.
ну я, судя по всему, отношусь к тем единицам, которым это нужно.
Недописалось…

Посмотрите на тотже igoogle, настраивается — настраивается. Юзать можно — можно. Сколько его народу юзает? Катострафически мало.
если изначально сделать так, чтобы было удобно, то настраивать что-то не будет необходимости.
Мне нравится, только кнопки разных размеров зря.
Должен? Тогда заставь.
Например, пользовательский скрипт приводящий к такому виду напиши, и по его популярности будет видно количество согласных.
Вот это практически идеальный Гугл :)
Гибкая, не перегруженная настройка интерфейса пользователя. Адаптация иерархии меню под пользователя — интеллектуальное, умное меню. Вот, что я бы хотел увидеть.
Sign up to leave a comment.

Articles