Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 166
Каких именно устройств? Пользуюсь двумя разными беспроводными зарядками дома уже года три-четыре, всяких других устройств куча, но про внесение помех слышу впервые. Может проблема в конкретной глючной зарядке?
У нас в офисном центре десятки WiFi точек. На 2.4 ГГц уже всё забито. Перешли на 5 ГГц из-за этого, но и там тоже уже новые точки добавляются Благо каналов тут больше, но и этот диапазон забить можно при желании. В сети, правда, пока ещё напряжение форму синуса имеет Осуиллографом смотрел.
Сканировал дома Wifi 2.4Ghz диапазон — только на 1 канале 18 AP, два последних канала — свободны. 5Ghz вообще пустой, правда, в прошивке роутера не Россию поставил и, по идее, могу не те частоты использовать ( это чем-то грозит?)
А напряжение — в офисе стоят фильтры с индикатором, индикаторы периодически 240-252 показывают.
То ли домой купить такой же, то ли выдохнуть и спокойно жить?
А напряжение — в офисе стоят фильтры с индикатором, индикаторы периодически 240-252 показывают.
То ли домой купить такой же, то ли выдохнуть и спокойно жить?
В офисных здания нагрузка очень большая, поэтому там может спокойно прыгать напряжение от 180 до 260 В.
Для дома лучше поставить вот такое реле напряжения:
www.chipdip.ru/product/va-32a
Оно обесточит квартиру в случае аварии.
Для дома лучше поставить вот такое реле напряжения:
www.chipdip.ru/product/va-32a
Оно обесточит квартиру в случае аварии.
Не те частоты в малом использовании грозят только тем, что не все устройства клиентские могут найти точку. В теории, если вы кому-то сильно помешаете — могут настучать. На практике — маловероятно.
Я тут на МКАД вечером в рабочий день включил сканер WiFi. В эфире десятки точек доступа! Видеорегистраторы, мобильные роутеры, просто телефоны, точки доступа в зданиях на обочине…
Это еще у вас рядом PLC адаптеров нет для усугубления ада :)
Так иди в гараже страдай со своим оборудованием, нечего из квартиры майнинг-ферму или радиостанцию устраивать. Такие нытики блин, бедные несчастные. Не нравится, не пользуйся, а то как обосрать, так первые.
А можете рассказать или объяснить как зарядный блок телефона или беспроводная зарядка пагубно влияет на «частоты эфира и питание»? Честно, вообще не понимаю
Ну с синглами всегда проблема, они и радио любят поймать, и это не десяток лет так происходит
синглы в ламповый комбик, добавляет гейна — и пошло зудеть
И ведь каких-то еще 10 лет назад такой проблемы вообще не было.
Ну с синглами всегда проблема, они и радио любят поймать, и это не десяток лет так происходит
КПД около 80-90%, писал про это в другой статье на Хабре.
А про помехи можно поподробнее? Первый раз такое слышу. Буду рад каким-то подтвержденным данным по помехам беспроводной зарядки QI.
А про помехи можно поподробнее? Первый раз такое слышу. Буду рад каким-то подтвержденным данным по помехам беспроводной зарядки QI.
Вот статья
Еще у меня есть вторая, ее тоже можно найти у меня в профиле
Спасибо!
Еще у меня есть вторая, ее тоже можно найти у меня в профиле
Про помехи я сам не сталкивался, но один человек говорил, что при использовании у него наблюдались проблемы с компьютером
Спасибо!
Не знаю, из чего исходите Вы, но мой личный «бытовой» опыт показывает, что Samsung Galaxy S7 с одного и того же значения заряда АКБ правильной беспроводной зарядкой заряжается всего процентов на 10% времени дольше, чем проводом от того же адаптера.
P.S. Провод — качественный.
P.S. Провод — качественный.
1. Далеко не все модели смартфонов поддерживают беспроводную зарядку.
И не по тому, что их производители уперлись рогом и не хотят.
Говорят, что металл корпуса этому препятствует.
2. Телефон и зарядку не всем удается точно совместить — шаг влево, шаг вправо, и о — зарядка не идет.
Странно, но беспроводная зарядка в виде вертикальной подставки под телефон — достаточно редкая вещь
3. Многие беспроводные зарядки достаточно дороги.
4. И немного из теории заговоров — знакомые ремонтники не рекомендуют использовать беспроводные зарядки, так как это якобы убивает аккумулятор.
И не по тому, что их производители уперлись рогом и не хотят.
Говорят, что металл корпуса этому препятствует.
2. Телефон и зарядку не всем удается точно совместить — шаг влево, шаг вправо, и о — зарядка не идет.
Странно, но беспроводная зарядка в виде вертикальной подставки под телефон — достаточно редкая вещь
3. Многие беспроводные зарядки достаточно дороги.
4. И немного из теории заговоров — знакомые ремонтники не рекомендуют использовать беспроводные зарядки, так как это якобы убивает аккумулятор.
Правильно, автор статьи забыл перечислить минусы (хотя бы для тренировки собственной объективности). Добавлю:
5. Насколько могу судить из встретившихся мне описаний этой технологии, беспроводная зарядка немало добавляет к весу и толщине смартфона. И в отличие от ненавистного автору шнура, эту добавку мы носим с собой постоянно.
5. Насколько могу судить из встретившихся мне описаний этой технологии, беспроводная зарядка немало добавляет к весу и толщине смартфона. И в отличие от ненавистного автору шнура, эту добавку мы носим с собой постоянно.
Ok. Тренируем объективность:
К толщине телефона добавляет доли миллиметра. Вычёркиваем.
На вес она влияет, пожалуй, ещё меньше, чем на толщину. Но, при этом не работает с металлической задней крышкой — если заменить её на пластик, то телефон станет легче, если на стекло (как в iPhone), то телефон станет тяжелее.
К толщине телефона добавляет доли миллиметра. Вычёркиваем.
На вес она влияет, пожалуй, ещё меньше, чем на толщину. Но, при этом не работает с металлической задней крышкой — если заменить её на пластик, то телефон станет легче, если на стекло (как в iPhone), то телефон станет тяжелее.
1. факт
2. сделать вертикальную подставку с таблеткой беспроводной зарядки вполне себе не сложно:) я делал для нексуса 2 из новой кухонной разделочной доски — вполне себе симпотно вышло
3. факт
4. катушки и АКБ греются. есть зарядки с принудительным охлаждением и вентилятором. я сравнивал — с охлаждаемыми зарядка и тел заметно холоднее
2. сделать вертикальную подставку с таблеткой беспроводной зарядки вполне себе не сложно:) я делал для нексуса 2 из новой кухонной разделочной доски — вполне себе симпотно вышло
3. факт
4. катушки и АКБ греются. есть зарядки с принудительным охлаждением и вентилятором. я сравнивал — с охлаждаемыми зарядка и тел заметно холоднее
Сам пользуюсь безпроводной зарядкой еще со времен Nokia 920 (~4 года). Доволен как слон. Но статья не понравилась — аргументы автора не убедили даже меня. Скорее наооборот :)
Буду рад обратной связи.
Если напишите, почему пользуетесь сами 4 года беспроводной зарядкой, то это прибавит объективности
Если напишите, почему пользуетесь сами 4 года беспроводной зарядкой, то это прибавит объективности
Кстати, если посмотреть на комментарии, то многие из них попадают в эти 2 типа:
1. У меня беспроводная зарядка, «доволен как слон».
2. У меня нет беспроводной зарядки, но я точно знаю, что это плохо, так как она дорогая, неудобная, неэффективная, вредная и вообще у меня есть куча проводов для всех устройств.
1. У меня беспроводная зарядка, «доволен как слон».
2. У меня нет беспроводной зарядки, но я точно знаю, что это плохо, так как она дорогая, неудобная, неэффективная, вредная и вообще у меня есть куча проводов для всех устройств.
Кстати, да
Вчера под эту тему прочитал статью на хабре про Теслу. Видимо такие комментарии всегда сопровождаются с новыми технологиями.
Вчера под эту тему прочитал статью на хабре про Теслу. Видимо такие комментарии всегда сопровождаются с новыми технологиями.
Тут в моём случае двойной win — я и на АЗС перестал ездить и в моём электромобиле тоже есть беспроводная зарядка. Минус в том, что всё равно приходится втыкать провод если нужен Apple CarPlay.
Автомобиль, который проезжает четыреста километров, заряжается дома или у работы — надо только один раз приложить усилие, решить вопрос с основной зарядной станцией и больше никогда в жизни не ездить ни на какие АЗС. Я лично уже
Да-да, всего лишь решить вопрос с основной зарядной станцией )
Сущая мелочь.
(глядя в окно на забитый паркинг возле дома, где господствует принцип «кто первый встал — того и тапки»)
глядя в окно
Далеко не во всех странах есть описываемая Вами проблема.
Далеко не во всех странах есть описываемая Вами проблема.
Далеко не все страны мне интересны.
В нашей же народ пачками покупает себе электромобили — и с проблемой их зарядки их владельцы уже столкнулись в полный рост.
(когда этот вопрос еще был полностью гипотетическим — в прессе будущие производители электроавто рассказывали, что зарядка будет производиться на ЗС путем замены блока аккумуляторов на заряженный, за несколько секунд)
Не расскажете что за страна?
Не расскажете что за страна?
Примерно 10К EV на 45М населения? Это всё ещё очень мало, хотя и радует, что хоть что-то покупают и покупают всё больше.
Для сравнения:
В Канаде уже 100K на 37М.
В США вообще ежегодно продают около 350К подключаемых к розетке автомобилей.
И в Канаде и США при этом темпы продаж также стремительно растут.
Для сравнения:
В Канаде уже 100K на 37М.
В США вообще ежегодно продают около 350К подключаемых к розетке автомобилей.
И в Канаде и США при этом темпы продаж также стремительно растут.
Примерно 10К EV на 45М населения?
Это примерно три машины с начала года на наш двор.
Самая популярная модель — BMW i3
Это примерно три машины с начала года на наш двор
Так это не работает. В моём случае это будет — три электромобиля на компанию друзей из 4 семей (Tesla Model X, Hyundai Ioniq Electric, Hyundai Kona Electric). Конечно, это не будет означать что в Канаде 3/4 — это электромобили.
Самый популярный EV в Украине (с отрывом в разы от остальных) это Nissal Leaf (Second Hand).
Так это не работает.
Работает. Так как покупают электромобили и гибриды только в городах, причем в крупных. Статистика «на душу населения» тут не даст оценить проблему с местом зарядки.
Самый популярный EV в Украине (с отрывом в разы от остальных) это Nissal Leaf
На парковках торговых центров места для зарядки появились еще в 2017 (насколько я помню), если не раньше.
Они всегда пустовали.
Ситуация стала меняться чуть меньше года назад.
Сегодня эти места полностью забиты — там всегда пасется небольшой табунчик легко узнаваемых i3.
(эти машинки хранят на улице, в отличии от изделий Тесла. Автомобили Тесла владельцы держат в паркингах и там нет проблем с зарядкой)
Но вам таки везет — пару часов назад я видел эти места, занятые именно Nissan Leaf :)
Правда, на секонд-хенд они явно не тянули — я бы сказал что они прямо из магазина, чистенькие и новенькие.
Заголовок спойлера
При этом отметим, что самые свежие Nissan Leaf первого поколения в Украине стоят $28 500 тыс., а подержанные экземпляры первых годов выпуска можно купить от $10 500.
небольшой табунчик легко узнаваемых i3.
Никогда не понимал тех, кто покупает i3, тем более сейчас — дорогой (для своего класса) и непрактичный автомобиль. Может быть Second Hand по очень выгодной цене?
Третьим по популярности стал BMW i3 с результатом 87 авто.
За квартал. Я бы сказал — на уровне погрешности.
самые свежие Nissan Leaf первого поколения в Украине стоят
В Украине Nissan Leaf официально не продают. Т.е. купить официально по настоящему новый невозможно — только у перекупщиков (как бы они себя не называли).
первого поколения в Украине стоят $28 500
Интересно, почему так дорого? В США второе поколение из магазина стоит $29,990 (с дотациями $22,490). В Канаде $23,692 с дотациями. Первое поколение официально уже давно не продают (и, возможно, могу ошибаться, вообще не производят).
а подержанные экземпляры первых годов выпуска можно купить от $10 500.
Так себе покупка — Leaf не имеет жидкостного охлаждения батареи — быстро деградирует.
Но, конечно, Украина тоже так или иначе пересядет на EV — это выгодно во всех смыслах.
Никогда не понимал тех, кто покупает i3, тем более сейчас — дорогой (для своего класса) и непрактичный автомобиль.
Народ еще не понял этого окончательно — но время больших авто в больших городах ушло. Даже у нас.
Часто для того, что бы просто выехать со двора — необходимо протиснуться сквозь щель (из двух рядов припаркованных машин), с минимальным зазором.
При поиске места для парковки — ситуация еще хуже.
У i3 есть функция автопарковки, он небольшой, интересный по дизайну и производиться брендовым производителем (ниссан уже не бренд :)
Интересно, почему так дорого?
В сравнении с Тесла (до 135 тыс $) — это недорого.
но время больших авто в больших городах ушло
Города и страны бывают разными. Если говорить про Европу, то там время больших авто и не приходило. Если про США — то самый продаваемый там автомобиль — это, насколько я помню, пикап — Ford F150. С другой стороны седаны везде активно замещаются на SUV. Но вообще, сам я за велосипеды и электроскутеры :)
Часто для того, что бы просто выехать со двора
В США/Канаде с этим нет проблем. Как и дворов.
В сравнении с Тесла
Мне интересно почему значительно дороже чем в США/Канаде? Ввозные пошлины такие большие или перекупщики много берут?
Если про США
В США города по-другому распланированы, это вообще исключение.
Велосипед — не всепогодное средство (+учитываете ограничения по возрасту) и имеет проблемы с перевозкой на нем груза.
Небольшое авто для города (да еще и электро) — это идеальный вариант. А велосипед — для прогулок.
В США и Канаде города обычно распланированы. Я бы сказал, что в СНГ города распланированы по особенному.
Если большому автомобилю недостаточно места для парковки/проезда, то это недостатки инфраструктуры города, а не автомобиля.
В моём городе (да и во многих европейских городах) очень многие (включая мою жену, друзей и некоторых коллег) используют велосипед как транспорт по маршруту работа/дом. Круглый год (мягкий климат).
Небольшое авто для города (да еще и электро) — это идеальный вариант
Если большому автомобилю недостаточно места для парковки/проезда, то это недостатки инфраструктуры города, а не автомобиля.
А велосипед — для прогулок.
В моём городе (да и во многих европейских городах) очень многие (включая мою жену, друзей и некоторых коллег) используют велосипед как транспорт по маршруту работа/дом. Круглый год (мягкий климат).
Если большому автомобилю недостаточно места для парковки/проезда, то это недостатки инфраструктуры города, а не автомобиля.
Да, сейчас все снесем и построим по-новому :)
Авто поменять проще.
используют велосипед как транспорт по маршруту работа/дом.
Велосипед — штука хорошая, я сам езжу на велосипеде с того момента, как сам себя помню.
Однако его применение весьма ограничено.
Кстати, выяснилось, что велосипедом в Швеции, например — пользуются и по той простой причине, что он обходиться много дешевле стоимости владения автомобилем (т.е. скорее вынуждено).
Да, сейчас все снесем и построим по-новому :)
Это похоже на то, чтобы сказать:
Да, сейчас возьмём и построим нормальные дороги. Внедорожник купить проще.
пользуются и по той простой причине
Причины бывают самые разные. Если говорить про Канаду/США и поездки на работу, то чаще всего это (по приоритету — уверен, что в Швеции точно так же):
Здоровый образ жизни.
Не нужно стоять в пробках.
Не нужно платить за парковку во время работы.
Не нужно платить за проезд.
Наличие велосипеда(обычно нескольких) тут не означает, что в семье нет автомобиля (обычно нескольких).
Кстати. Про Швецию.
Автомобилей на душу населения:
Канада: 650
Швеция: 536
Украина: 202
Т.е. я бы не сказал, что в Швеции какие-то особые проблемы с автотранспортом.
Это привет не из прошлого, а чисто территориальный.
«Владельцам Тесла вообще не нужна никакая городская инфраструктура»
Ну логично подумать, что видимо такие владельцы не живут в городе, а живут в своем доме, причем не слишком далеко от города, причем в адекватном климатическом поясе. Потому что в той же сибири, 400 км легко превратятся в 200, если не меньше, а за городом вполне может достаточно далеко, плюс пробки в городе. И ехать в -30 с вероятностью застрять в дороге — не айс.
Или возьмем Москву. Даже человек, который может себе позволить купить Тесла, не факт что может себе позволить купить гараж возле дома с возможностью регулярно заряжать Тесла (просто потому что на гараж может быть подано 4 кв на свет, и никто не захочет заморачиваться с индивидуальным счетчиком в кооперативном паркинге для индивидуального владельца Тесла, чтобы вычислять сколько он должен, а сколько входит в абонплату всех паркующихся.
Таким образом, инфраструктура нужна.
«Владельцам Тесла вообще не нужна никакая городская инфраструктура»
Ну логично подумать, что видимо такие владельцы не живут в городе, а живут в своем доме, причем не слишком далеко от города, причем в адекватном климатическом поясе. Потому что в той же сибири, 400 км легко превратятся в 200, если не меньше, а за городом вполне может достаточно далеко, плюс пробки в городе. И ехать в -30 с вероятностью застрять в дороге — не айс.
Или возьмем Москву. Даже человек, который может себе позволить купить Тесла, не факт что может себе позволить купить гараж возле дома с возможностью регулярно заряжать Тесла (просто потому что на гараж может быть подано 4 кв на свет, и никто не захочет заморачиваться с индивидуальным счетчиком в кооперативном паркинге для индивидуального владельца Тесла, чтобы вычислять сколько он должен, а сколько входит в абонплату всех паркующихся.
Таким образом, инфраструктура нужна.
1. У меня беспроводная зарядка, «доволен как слон».
2. У меня нет беспроводной зарядки,
3. У меня есть уже три беспроводных зарядки и мнения в мой семье разделились — для лучшей половины человечества они неудобны, так как айфоны надо класть точно в яблочко. Промазал — не зарядил.
Сильная половина использует их, но без фанатизма. Как зубную щетку, например.
для лучшей половины человечества они неудобны, так как айфоны надо класть точно в яблочко
У меня самая дешёвая зарядка из всех, что я видел ($5) и у нас самые обычные iPhone X (мой и жены). Класть точно в яблочко не нужно.
У меня самая дешёвая зарядка из всех, что я видел ($5) и у нас самые обычные iPhone X
У нас одна зарядка от Белкин за $95 — и именно с ней у айфона Xr большие проблемы. И не только с айфоном.
(при укладке смартфона надо дождаться легкого писка самого смартфона. У многих женщин не хватает внимания на это — визуально положили в центр и достаточно. А на самом деле класть там надо не в центр, а в эпицентр :)
Интересно. На моих $5 зарядках можно возить телефон туда-сюда и они продолжают заряжать. Могу видео снять, если интересно как это выглядит :)
Если дома используются разные телефоны, то обычно у всех разные зарядные устройства.
Как там, в 2007?
Вообще, из всех «беспроводных» технологий эта — самая «проводная». Как минимум, при подключении телефона кабелем им ещё и можно нормально пользоваться.
Как там, в 2007?
Привет! Пишу из 2019. Дома три телефона — айфон (лайтнинг), сяомя (тайп-с) и самсунг (микро-усб). Серьезно?
Китайцы для таких случаев делают провода с тремя разъёмами — вполне неплохой вариант для кучки разных телефонов.
Пишу из 2019. Дома три телефона — айфон (лайтнинг), сяомя (тайп-с) и самсунг (микро-усб)
В 2007 г. не помню подобных «треххвосток»:
Micro-USB+8Pin+Type-C
Самый прикол в том, что на любой из ваших "конечеков" можно найти переходник с другим концом. Без контроллеров и прочей электроники, всё совместимо. У меня даже в комплекте с телефоном шел переходник micro-usb -> type-c
Как раз в этом и различие в подходе зарядки телефона.
Беспроводная зарядка — ставить телефон на зарядку когда он не используется
Проводная — ставить, когда мало зарядки
Беспроводная зарядка — ставить телефон на зарядку когда он не используется
Проводная — ставить, когда мало зарядки
Добавлю.
Беспроводные зарядки убивают мобильность, когда телефон заряжается. С проводом + удлинитель я могу лежать диване и спокойно переписываться/звонить и т.д.
Беспроводные зарядки убивают мобильность, когда телефон заряжается. С проводом + удлинитель я могу лежать диване и спокойно переписываться/звонить и т.д.
Лежать на диване вообще вредно. :)
Всё наверное зависит от телефона и его эксплуатации. Мне заряда хватает на весь день. Даже остаётся процентов 30 ещё. Соответственно, отсутствует необходимость его подзарядки в течение дня. А вечером перед сном я втыкаю в него зарядку и всех делов-то. Будет беспроводная — хорошо. Буду тогда на неё телефон класть. Но принципиально для меня лично это вообще ничего не изменит. В командировки с собой вожу вторую зарядку. В фирменных поездах сейчас везде розетки. На крайняк повербанк есть. Так что тоже острой необходимости в беспроводной зарядке нет. Поэтому «беспроводимость» это, конечно, модно, современно, но прям чего-то совершенно нового она не даёт и сильно ничего не упрощает.
Вертикальная беспроводная зарядка на столе — и переписывайся. А звонить я предпочитаю по гарнитуре — и заряд телефона заметно экономится и вообще удобно.
Купил две вертикальные беспроводные зарядки — одна на работе, другая дома.
Плюсы:
* Крайне редко обращаю внимание на заряд — телефон почти всегда на зарядке, потому что его туда просто удобно ставить.
* Всегда знаю где телефон — или в кармане, или на зарядке.
Минусы:
* Выбор удобных качественных вертикальных зарядок невелик и они недешевые (30-50$)
* Не все телефоны поддерживают.
По поводу помех от зарядки — ну лично я с проблемами не сталкивался. Может потому что я не работаю со звукоаппаратурой.
Купил две вертикальные беспроводные зарядки — одна на работе, другая дома.
Плюсы:
* Крайне редко обращаю внимание на заряд — телефон почти всегда на зарядке, потому что его туда просто удобно ставить.
* Всегда знаю где телефон — или в кармане, или на зарядке.
Минусы:
* Выбор удобных качественных вертикальных зарядок невелик и они недешевые (30-50$)
* Не все телефоны поддерживают.
По поводу помех от зарядки — ну лично я с проблемами не сталкивался. Может потому что я не работаю со звукоаппаратурой.
Видимо нужно было поставить на первый пункт, а не на 4.
4) Упрощение жизни. Где нужно поставить беспроводную зарядку и заряжать телефон? Там, где телефон не используется.
Да, как раз лежать на диване с телефоном на зарядке можно только с проводом.
Идея в том, что телефон заряжается тогда, когда он не используется. А в тот момент, когда вы его используете — он заряжен.
4) Упрощение жизни. Где нужно поставить беспроводную зарядку и заряжать телефон? Там, где телефон не используется.
Да, как раз лежать на диване с телефоном на зарядке можно только с проводом.
Идея в том, что телефон заряжается тогда, когда он не используется. А в тот момент, когда вы его используете — он заряжен.
Пользуюсь беспроводной зарядкой со времён Nexus 4. Доводы в посте как-то не убеждают.
Буду рад обратной связи, может быть ваши доводы, почему пользуетесь зарядкой уже несколько лет
Изначально это «вау, прикольно», чуть позже столкнулся с чисто технической особенностью телефонов/планшетов — хреново делали порт зарядки, соответственно он либо разбалтывался/выламывался, либо был не особо удобным. В общем не нужно стало тыкать провод в порт и это было здорово.
После появились TYPE-C, с током 9@2, что не сравнимо по скорости зарядки с беспроводной. Использовать провода стало удобнее/быстрее. Однако и сценарий зарядки изменился. Приделал простую дешёвую на 1А к столу в офисе в том месте где обычно лежит телефон. Бросил его туда и он стабильно весь день заряжен. Да, не всегда попадает (область довольно узкая), но это и не требуется, главное чтоб за день иногда попадал и давал заряд. Нет постоянной возни с проводами — вкл/выкл, не нужно дополнительных действий. Просто положил телефон туда где он обычно лежит и забыл.
Ну и третий сценарий — зарядка, пока включены наушники (Type-C которые). Очень редко такое бывает, но почему бы нет.
По стоимости быстрая беспроводная зарядка сильно дороже проводов и не всегда удобнее. Список устройств с её поддержкой у меня большой, но в целом очень ограничен пока.
После появились TYPE-C, с током 9@2, что не сравнимо по скорости зарядки с беспроводной. Использовать провода стало удобнее/быстрее. Однако и сценарий зарядки изменился. Приделал простую дешёвую на 1А к столу в офисе в том месте где обычно лежит телефон. Бросил его туда и он стабильно весь день заряжен. Да, не всегда попадает (область довольно узкая), но это и не требуется, главное чтоб за день иногда попадал и давал заряд. Нет постоянной возни с проводами — вкл/выкл, не нужно дополнительных действий. Просто положил телефон туда где он обычно лежит и забыл.
Ну и третий сценарий — зарядка, пока включены наушники (Type-C которые). Очень редко такое бывает, но почему бы нет.
По стоимости быстрая беспроводная зарядка сильно дороже проводов и не всегда удобнее. Список устройств с её поддержкой у меня большой, но в целом очень ограничен пока.
1) Экономия денег. Зарядка стоит дешевле провода.
Очень сомнительное утверждение, на самом деле.
2) Экономия сил. Мне удобнее положить телефон на зарядку, чем доставать провод.
Это так. А еще не получится, например, пользоваться телефоном во время зарядки, что очень актуально, например, в транспорте во время путешествий. В европках постоянно заряжаю в поездах/автобусах, одновременно пытаясь понять, как сориентироваться в новом городе.
3) Удобство. Если дома используются разные телефоны, то обычно у всех разные зарядные устройства. Беспроводная зарядка QI — единый стандарт зарядки.
Всё не так плохо — type C (на котором очень скоро будет практически каждый телефон) и провод для айфонов втыкаются в обычный usb.
Много лет назад была Люмия 920. Беспроводная зарядка была жутко медленной, до такой степени, что очень скоро отправилась в стол. Может сейчас что-то поменялось, конечно.
В общем, провода пока не вымрут.
Много лет назад была Люмия 920. Беспроводная зарядка была жутко медленной
У меня и сейчас 920 — в качестве запасного телефона.
Со скоростью беспроводной зарядки там нормально (хотя с самой батарей уже не очень)
(беспроводная зарядка современная)
Это так. А еще не получится, например, пользоваться телефоном во время зарядки, что очень актуально, например, в транспорте во время путешествий. В европках постоянно заряжаю в поездах/автобусах, одновременно пытаясь понять, как сориентироваться в новом городе.
Но ведь беспроводная зарядка, внезапно, не запрещает вам пользоваться проводами. Это если вы постоянно в дороге, тогда да.
Много лет назад была Люмия 920. Беспроводная зарядка была жутко медленной, до такой степени, что очень скоро отправилась в стол. Может сейчас что-то поменялось, конечно.
Просто сама зарядка была видимо некачественная.
Я перебрал штуки 3, пока не понял, что нельзя брать совсем дешевые QI зарядки. В идеале брать вертикальные — на них телефон просто ставится, и им, кстати, в этом положении удобно пользоваться.
на сколько понятно из картинки, у автора нечто производства apple. а там не просто кусок кабла с разъёмами, там ещё какая-то приблуда для определения свой-чужой, чтобы покупали только оригинальное дорогое барахло, а не дешёвое китайское(телефон просто не будет заряжаться). при этом кабели из комплекта аппаратов у них откровенно говёные — изоляция разваливается, приблуда эта электронная сгорает. ах да, в комплекте с яблофонами до сих пор идёт медленная зарядка, так что хочешь быструю — покупай опять же оригинальную, плюс к ней ещё новый кабель, т.к. старый не работает. а если учесть, что например в re:store есть куски кабла и по 4 тысячи рублей, то таки да, беспроводная зарядка может быть дешевле. ну да у лохов деньги есть, а сам лох, как известно — не мамонт.
при этом кабели из комплекта аппаратов у них откровенно говёные
Пользуюсь Apple много лет. Из всех кабелей, что у меня были (т.е. десятки кабелей — у нас в семье много как самих телефонов iPhone так и прочих iPad) самых разных цен и производителей самыми надёжными оказались именно родные кабели из комплектов. Без вариантов.
приблуда эта электронная сгорает
Ни разу такого не видел и не слыхал, чтобы у родного кабеля + родная зарядка сгорело что-то.
ну да у лохов деньги есть
А что если предположить, что существуют люди у которых и деньги есть и они не «лохи», и которые купили себе iPhone просто потому, что захотели? Плюс ещё купили Apple TV, Mac Book Pro, iPad и прочие Apple Watch?
ну тут может дело и в отношении к вещи, и в банальной аккуратности. у меня были только старые айфоны с широким штекером и комплектный провод пережил оба аппарата. но у меня много знакомых с айфонами современными и вот с ними у всех беда, лично видел всё описанное мною выше — и отваливающиеся штекера и вдруг ставшие «неоригинальными» провода, и просто сыпавшуюся изоляцию.
каждый видит то, что хочет видеть. я писал про то, что кусок кабеля для зарядки не может стоить четыре тысячи рублей. это просто развод. а как у нас называют того, кто любит, когда его разводят? и ведь найдутся наверняка такие, кто будет говорить, что может. что там, я не знаю, уникальный сплав, или какое-нибудь экранирование от вредного излучения, или ещё какая маркетоложская дичь.
А что если предположить, что существуют люди у которых и деньги есть и они не «лохи», и которые купили себе iPhone просто потому, что захотели? Плюс ещё купили Apple TV, Mac Book Pro, iPad и прочие Apple Watch?
каждый видит то, что хочет видеть. я писал про то, что кусок кабеля для зарядки не может стоить четыре тысячи рублей. это просто развод. а как у нас называют того, кто любит, когда его разводят? и ведь найдутся наверняка такие, кто будет говорить, что может. что там, я не знаю, уникальный сплав, или какое-нибудь экранирование от вредного излучения, или ещё какая маркетоложская дичь.
что кусок кабеля для зарядки не может стоить четыре тысячи рублей. это просто развод.
Всё верно. Это и есть развод. Оригинальный кабель (целиком, а не кусок) стоит $19 = 1,236 рублей (в США, цены в РФ не знаю). Покупать его никто не заставляет — он поставляется вместе с телефоном/планшетом и служит очень долго (в разы дольше не оригинальных — отсюда и цена).
1) Реально эти «два цента» жалко? Или на сколько он там дороже? Зато через провод заряжает быстрее — экономия времени. А время — деньги!
2) Так сложно воткнуть провод в телефон? Жесть!
3) Это дело уже давно стандартизировали.
Картинка с девайсами от Apple как бы намекает на их «крутую» зарядку с несколькими катушками, так? :-)
4) Это ведь тоже самое, что вы писали в 2). Повторяетесь!
При чём тут Wifi, NFC и беспроводная зарядка? Они никак не связаны между собой и то, что взлетели первые две фичи не говорит, что взлетит третья. Беспроводной зарядке в телефонах уже наверное скоро будет около 10 лет (например Palm Pre в 2009) и до сих пор она скорее редкость, чем правило.
Короче все ваши аргументы высосаны из пальца. Так вы «слона не продадите».
2) Так сложно воткнуть провод в телефон? Жесть!
3) Это дело уже давно стандартизировали.
Картинка с девайсами от Apple как бы намекает на их «крутую» зарядку с несколькими катушками, так? :-)
4) Это ведь тоже самое, что вы писали в 2). Повторяетесь!
При чём тут Wifi, NFC и беспроводная зарядка? Они никак не связаны между собой и то, что взлетели первые две фичи не говорит, что взлетит третья. Беспроводной зарядке в телефонах уже наверное скоро будет около 10 лет (например Palm Pre в 2009) и до сих пор она скорее редкость, чем правило.
Короче все ваши аргументы высосаны из пальца. Так вы «слона не продадите».
Я вообще не понимаю о чем спор идет. Каким боком обычная зарядка конкурирует с беспроводной зарядкой? Почему не иметь две на разные случаи? Иногда действительно удобнее зарядать беспроводной зарядкой, иногда проводной. В чем проблема?
Уже понял по комментариям, что четвертый пункт должен был идти первым. 2) не равен 4)
Да, это изменение привычки.
Беспроводная зарядка — ставить телефон на зарядку когда он не используется
Проводная — ставить, когда мало зарядки
Да, это изменение привычки.
Беспроводная зарядка — ставить телефон на зарядку когда он не используется
Проводная — ставить, когда мало зарядки
А что мешает ставить на проводную зарядку телефон, когда он не используется?
Ничего не мешает
В чем тогда преимущество беспроводной?
Комфорт.
В чем? Все равно нужно идти к зарядке, класть телефон ровно на нужное место… Это фактически не проще, чем воткнуть кабель.
Чуть выше у меня статья про это написана.
Почему ровно?
Я уже писал выше, что я пользуюсь вертикальной зарядкой, телефон на нее просто ставится, ГОРАЗДО быстрее чем подключать к USB.
Вдобавок мне удобно пользоваться телефоном не снимая с зарядки, управлять им одной рукой.
Я уже писал выше, что я пользуюсь вертикальной зарядкой, телефон на нее просто ставится, ГОРАЗДО быстрее чем подключать к USB.
Вдобавок мне удобно пользоваться телефоном не снимая с зарядки, управлять им одной рукой.
Положить телефон на зарядку — пусть 0.5 секунды.
На самом деле — 0 секунд. Дело в том, что либо телефон нужно будет всегда носить с собой, либо время от времени куда-то класть. Если класть — то можно не просто на стол, пол, куда-то в машине, а на зарядку — времени это не прибавляет.
Поздравляю, вы сэкономили на этом несколько десятков минут
А ещё зачем-то изобрели такую штуку, как keyless entry в машине, кнопку Start/Strop вместо ключа, пульт для телевизора, автоматически открывающиеся двери в магазине, пуговицы вместо шнурков, молнию вместо пуговиц и миллион прочих мелочей, упрощающих жизнь. Мне нравится, например, когда моя машина сама раскладывает зеркала, когда я подхожу и складывает, когда ухожу, хотя, конечно, можно было бы просто нажать кнопку.
На самом деле — 0 секунд
Нет. Надо еще убедиться в том, что система сработала (услышать характерное «блимк» от смартфона) и, при необходимости — внести поправки.
А вот забрать с зарядки — да, быстрее.
Нет. Надо еще убедиться в том
Нет. Не нужно. Только в случае какой-то по особенному плохой зарядки, где нужно положить точно в центр.
Это тоже самое, что сказать, что и в случае с проводом нужно убедиться, что он и зарядка исправны, что вставлен до конца и что зарядка началась.
Нет. Не нужно. Только в случае какой-то по особенному плохой зарядки, где нужно положить точно в центр.
Если бы:
«Apple не станет выпускать беспроводную зарядку AirPower, так как не смогла создать продукт, который соответствовал бы „высоким стандартам“ компании».
Так это проблема не беспроводной зарядки, а конкретной зарядки AirPower, которая вроде как
1) горизонтальная, с попыткой понять куда вы положили девайс
2) с поддержкой нескольких девайсов
1) горизонтальная, с попыткой понять куда вы положили девайс
2) с поддержкой нескольких девайсов
Так это проблема не беспроводной зарядки, а конкретной зарядки AirPower, которая вроде как
Сорри, это однозначное свидетельство того, что ведущая компьютерная компания не смогла создать качественную беспроводную зарядку.
горизонтальная
Ничто не мешало Apple сделать свою зарядку любой формы и проч.
Наверняка были рассмотрены все возможные варианты.
Они хотели сделать то, что еще ни у кого в мире не получалось сделать. Глупо даже это обсуждать.
Ничто не мешало Apple сделать свою зарядку любой формы и проч.
Наверняка были рассмотрены все возможные варианты.
Все мешало. Маркетоинженеры идут на поводу своих маркетинговых потребностей всучивать новинку, поэтому цель была не сделать обычную беспроводную зарядку, а такую, которой нет ни у кого.
А обычные зарядки — слишком мелкий и дешевый девайс, чтобы Apple им сама занималась, поэтому они скинули это на партнеров (LG, Belkin, чьи устройства продаются прямо на сайте Apple)
ведущая компьютерная компания не смогла создать качественную беспроводную зарядку.
Поэтому они продают некачественные беспроводные зарядки прямо у себя на сайте и в Apple Store?
Воткнуть кабель — найти кабель. Он куда-то завернулся, свернулся, упал за стол. Воткнуть — попытаться воткнуть, перевернуть, воткнуть снова. Разъем со временем ломается.
У беспроводных зарядок есть минус, что надо с ними разобраться. В то время как проводная зарядка — практически любая ОК.
Я купил 3-4 варианта беспроводных зарядок, прежде чем понял какие нужно брать. А именно — что брать нужно только качественные вертикальные.
Понятно, что решающее преимущество не может быть объективным. Это всегда вопрос личного предпочтения. Но статья топикстартера и мои камменты как раз об этом — дать людям информацию, чтобы они могли попробовать это с меньшими усилиями и сэкономиьт на попытках.
Мне нравится, что я просто ставлю телефон и все. И он всегда на конкретном месте. Всегда заряжен. Я могу активировать его, читать и писать одним пальцем, а держать в одной руке, писать другой рукой.
У беспроводных зарядок есть минус, что надо с ними разобраться. В то время как проводная зарядка — практически любая ОК.
Я купил 3-4 варианта беспроводных зарядок, прежде чем понял какие нужно брать. А именно — что брать нужно только качественные вертикальные.
Понятно, что решающее преимущество не может быть объективным. Это всегда вопрос личного предпочтения. Но статья топикстартера и мои камменты как раз об этом — дать людям информацию, чтобы они могли попробовать это с меньшими усилиями и сэкономиьт на попытках.
Мне нравится, что я просто ставлю телефон и все. И он всегда на конкретном месте. Всегда заряжен. Я могу активировать его, читать и писать одним пальцем, а держать в одной руке, писать другой рукой.
Все равно нужно идти к зарядке, класть телефон ровно на нужное место…
Беспроводная зарядка идеально подходит для оборудованного рабочего места (что может быть и дома)
Для обычного применения в ней мало толку (в смысле преимуществ перед проводной)
Года полтора пользуюсь беспроводной зарядкой, доволен, удобно, долго, неэффективно. Ок.
Сдохли или начали глючить безбожно три разных от разных производителей в разных ценовых сегментах. Вывод: пусть пилят ещё, всё плохо. P.S. ультразвук слышу от них, качество так себе?
Сдохли или начали глючить безбожно три разных от разных производителей в разных ценовых сегментах. Вывод: пусть пилят ещё, всё плохо. P.S. ультразвук слышу от них, качество так себе?
Я так проводом вообще не пользуюсь уже пару лет.
Дома и на работе беспроводные зарядки, а провод с зарядкой лежит в «командировочном» рюкзаке, в командировку всётаки лучше обычную зарядку брать.
Дома и на работе беспроводные зарядки, а провод с зарядкой лежит в «командировочном» рюкзаке, в командировку всётаки лучше обычную зарядку брать.
Пару недель назад случайно увидел в магазине беспроводную зарядку за $5. Оказалось это так удобно, что через несколько дней купил ещё пару таких же. Если раньше телефон лежал на столе/полу/подлокотнике дивана, то теперь он лежит там же, но уже на зарядке (и прямо сейчас тоже).
Что изменилось:
1. Я перестал втыкать в телефон провод. Не могу сказать, что я ленив, но могу точно сказать, что положить на зарядку значительно проще, удобнее и быстрее.
2. Ситуации «лежать вечером в кровати с телефоном на проводе» не возникает, так как он теперь почти всегда заряжен.
3. Меньше стало возникать ситуаций, когда телефон сильно разряжен.
4. Если раньше зарядки иногда «мигрировали» от одной розетки к другой, то теперь я точно знаю где находится каждая из трех.
Что изменилось:
1. Я перестал втыкать в телефон провод. Не могу сказать, что я ленив, но могу точно сказать, что положить на зарядку значительно проще, удобнее и быстрее.
2. Ситуации «лежать вечером в кровати с телефоном на проводе» не возникает, так как он теперь почти всегда заряжен.
3. Меньше стало возникать ситуаций, когда телефон сильно разряжен.
4. Если раньше зарядки иногда «мигрировали» от одной розетки к другой, то теперь я точно знаю где находится каждая из трех.
А как такой режим использования влияет на продолжительность жизни аккумулятора смартфона?
Есть подозрения, что не очень хорошо.
Есть подозрения, что не очень хорошо.
Любое использование/зарядка/нагрев портит аккумулятор.
За несколько лет, что пользуемся телефоном, батарея в любом случае деградирует. Значимых различий, если пользоваться нормальными проводами или беспроводными зарядками нет.
За несколько лет, что пользуемся телефоном, батарея в любом случае деградирует. Значимых различий, если пользоваться нормальными проводами или беспроводными зарядками нет.
Не могу сказать численно — не проводил специального тестирования. Думаю (но ничем не могу этого подтвердить), что влияет положительно. Почему? Потому что, насколько мне известно, основные «враги» батареи сильный разряд (например, ниже 5-10%) и высокая температура. Мои беспроводные зарядки почти не нагревают телефон, при этом он оказывается сильно разряжен значительно реже, чем раньше.
… еду на машине по трассе, дорога долгая. Родные: а у тебя случайно нет беспроводной зарядки для «модель_телефона1», «модель_телефона2» ?? Я: да без проблем, у меня же денег дохрена, зарядок накупил… :)
Короче, валяется у меня в машине переходник на два телефона для зарядки по усб, и как говорится «телемаркет» :)
Короче, валяется у меня в машине переходник на два телефона для зарядки по усб, и как говорится «телемаркет» :)
1) Экономия денег. Зарядка стоит дешевле провода. Стоимость нового качественного провода (или покупка провода в срочном порядке) будет больше стоимости беспроводной зарядки.
Среднестатистическая беспроводная зарядка состоит из:
- сетевого адаптера
- кабеля
- собственно зарядки
Среднестатистическая проводная зарядка состоит из:
- сетевого адаптера
- кабеля
Таким образом, беспроводная зарядка все же дороже на стоимость зарядки, а не дешевле.
2) Экономия сил. Мне удобнее положить телефон на зарядку, чем доставать провод. Да, для этого нужно положить телефон в центр беспроводной зарядки, чтобы он начал заряжаться. Но сделать это легко, вот тут я приводил измерения зоны беспроводной зарядки.
Вопрос удобства — вопрос субъективный. Мне, например, удобнее пользоваться телефоном во время зарядки — провод дает мне такую возможность с некоторыми терпимыми ограничениями, тогда как беспроводная зарядка требует по сути фиксированного положения телефона на этой самой зарядке.
3) Удобство. Если дома используются разные телефоны, то обычно у всех разные зарядные устройства. Беспроводная зарядка QI — единый стандарт зарядки.
Из всех телефонов дома, у всех Micro-USB и ни у одного нет встроенной поддержки беспроводной зарядки. Мне удобнее одинаковые провода, одинаково подходящие ко всем аппаратам, а не неподдерживаемая ни одним аппаратом технология.
10 лет назад wifi в отелях считался удобной фишкой. Сейчас — необходимая вещь.
С распространением мобильного интернета вообще и снижением цен на роуминг в частности, необходимость будет постепенно снижаться.
2 года назад оплата через NFC — было в новинку и почти нигде не использовалось. Сейчас — почти каждая вторая оплата в России совершается бесконтактно.
Но не каждая — с использованием телефона.
В ближайшее будущее — беспроводные зарядки будут во всех новых моделях телефонов, отелях, ресторанах, автомобилях, столах.
Вот тогда и поговорим. А пока есть выбор, платить за беспроводную зарядку или нет, кто-то может предпочесть не платить. Тем более удобства часто надуманны, а дополнительные неудобства тоже есть.
Через несколько лет отсутствие беспроводной зарядки будет равно отсутствию wifi в отеле сегодня — вы даже не остановитесь в этом месте.
Если логин/пароль от Wi-Fi не лежит на видном месте, то я часто даже не знаю, есть в отеле Wi-Fi для клиентов или нет. Хотя да, предполагаю, что наверняка есть, потому что это обычная практика.
А почему никто не пишет об отвалившихся, отгоревших или просто глючащих современных разъемах, не приспособленных к требуемым механическим и тепловым нагрузкам вследствие запредельной миниатюризации? Это ведь основной недостаток провода, с лихвой перекрывающий все остальные, вместе взятые! У меня это самый большой головняк много лет, причем девайсы со всеми тремя портами.
девайсы со всеми тремя портами
COM1, COM2 и LPT?
Скрытый текст
Шутка. :) Ничего личного. :)
USB Type-C, не? Полтора ампера до 3х
Потому что разьемы не успевают раздолбаться за время морального старения телефона. Опять же — USB-C выглядит не таким хлипким, как был мини. Посмотрим.
Именно по этой причине (3 раза менял гнездо в телефоне) при смене телефона выбрал модель со встроенным приёмником беспроводной зарядки и купил передатчик.
Кстати насчёт того что пользоваться телефоном на проводе удобнее: если надо, то можно вытащить провод из зарядки и пользоваться им, но в большинстве случаев — стал просто раньше засыпать :)
Кстати насчёт того что пользоваться телефоном на проводе удобнее: если надо, то можно вытащить провод из зарядки и пользоваться им, но в большинстве случаев — стал просто раньше засыпать :)
Не пишут, потому что таких проблем наверное нет у людей. Вот из личного опыта — ни разу в жизни, ни на одном смартфоне не было проблемы отвалившихся/отгоревших или глючащих разъёмов. К примеру LG L90 я купил где-то в 2013-2014 (microUSB) — пашет до сих пор, когда бессонница на нём аудиокниги по ночам слушаю; Honor 8 lite, куплен в 2017 (microUSB) — сейчас его использует мой друг, т.к. его смарт украли в маршрутке, нареканий нет; сейчас у меня Redmi note 7 (USB-type C) — тут понятно, что он новый, ещё не побитый жизнью и нужно взглянуть на него через годик-другой, но не думаю что возникнут проблемы.
Другой же вопрос к автору, которому так понравились беспроводные зарядки — а какова разница в скорости зарядки, через родной кабель и через беспроводную зарядку?
Другой же вопрос к автору, которому так понравились беспроводные зарядки — а какова разница в скорости зарядки, через родной кабель и через беспроводную зарядку?
пользуюсь беспроводными зарядками уже 1,5 года. И считаю, что за этим будущееА что, кто-то сомневается?
Пользовался такими зарядками начиная с Nexus 4. Именно тогда не впечатлило. Надо было точно «попадать», медленно, греется.
А вообще хотелось бы просто оставить ссылку вот этот ролик. Там очень просто и про эффективность.
А вообще хотелось бы просто оставить ссылку вот этот ролик. Там очень просто и про эффективность.
Я точно на хабре?
"Зарядка стоит дешевле провода." о_О Вот это аргумент… Провод не золотой? В самой зарядке провода наверное отсутствуют.
Пункты со 2-го по 4-й (включительно) — синонимичны.
При покупке провода в срочном порядке — да, он может стоить дорого
К сожалению, 4-й самый важный пункт, который описывает отличие в подходе к зарядке телефона. Он другой от второго, нужно было поставить его на первое место и более понятно описать.
К сожалению, 4-й самый важный пункт, который описывает отличие в подходе к зарядке телефона. Он другой от второго, нужно было поставить его на первое место и более понятно описать.
При покупке провода в срочном порядке — да, он может стоить дорого
А покупка зарядки в срочном порядке — еще дороже. Не аргумент, простите. Да и в несрочном порядке можно подыскать какой-то специальный провод из бескислородной меди™ с родиевым напылением™ и утверждать на основании этого, что провод дороже зарядки (в комплект которой провод тоже входит, правда?), но это всего лишь подтасовка фактов и подмена понятий в стиле некоторых средств массовой
Мы останемся при своих мнениях.
Я считаю стоимость проводной зарядки выше.
В статье я тоже подразумевал не просто стоимость одного провода, а в целом стоимость проводной зарядки на протяжении нескольких лет. Как раз один порванный провод в ненужный момент, и беспроводная зарядка окупится.
Но это мое мнение. Я думаю, что есть люди, у кого каждый месяц рвутся провода, а у кого-то они живут и 5 лет ежедневного использования. Истину для всех не подсчитать, не проводя репрезентативных опросов и исследований. Поэтому вывод этого — первый и второй абзацы моего ответа.
Я считаю стоимость проводной зарядки выше.
В статье я тоже подразумевал не просто стоимость одного провода, а в целом стоимость проводной зарядки на протяжении нескольких лет. Как раз один порванный провод в ненужный момент, и беспроводная зарядка окупится.
Но это мое мнение. Я думаю, что есть люди, у кого каждый месяц рвутся провода, а у кого-то они живут и 5 лет ежедневного использования. Истину для всех не подсчитать, не проводя репрезентативных опросов и исследований. Поэтому вывод этого — первый и второй абзацы моего ответа.
Может стоит приобрести телефон с нормальным аккумулятором и перестать его непрерывно заряжать? После того, как купил телефон с аккумом ёмкостью 10Ач, заряжаю его раз в три-четыре дня. Сам использую беспроводную зарядку, т.к. телефон защищённый от воды и имеет резиновую заглушку на разъёме, которую лень выковыривать. Да и есть вероятность её со временем ушатать. Плюс, зарядка у меня осталась от старого телефона. Телефон на ней заряжается, конечно, долго, т.к. ёмкость аккума большая, а зарядка несовременная, но за время моего сна телефон набирает 60-80 процентов заряда, чего с запасом хватит на день.
И вот могу сказать, что если стоит выбор купить во все места своего пребывания по зарядке или приобрести телефон с большим аккумом, то теперь я склонен считать, что большой аккум удобнее.
И вот могу сказать, что если стоит выбор купить во все места своего пребывания по зарядке или приобрести телефон с большим аккумом, то теперь я склонен считать, что большой аккум удобнее.
Беспроводная зарядка бесспорно удобнее, пользую на двух устройствах самсунг. Заряжает достаточно быстро (иногда телефон перегревается ))). Я вот прям перестал боятся раздолбать гнездо зарядки! Да сменил штуки три зарядки от белкин, самсунг, лучше всех работает китайская с али. Она дороже кабеля, на много дороже. Да в телефоне с зарядкой не посидишь. Пару раз не центрировался телефон и был разряжен, но на китайской зарядке отлично все, там можно не сильно искать центр. Обратно на проводную не хочу!!! И жена не хочет!!! И друзья кто попробовал того же мнения.
Подтверждаю — очень удобно. Пользуюсь уже больше года. Когда после ночного залипания в комп идёшь спать в комнату где уже спит семья и нельзя будить маленького ребёнка, ложишься и просто кладёшь рядом телефон на беспроводную зарядку(которая моргнёт что заряд пошёл), и не надо копошиться в темноте с поиском кабеля, и потом еще с поиском дырки в телефоне. Просто положил и всё — утром полный заряд.
Через несколько лет отсутствие беспроводной зарядки будет равно отсутствию wifi в отеле сегодня — вы даже не остановитесь в этом месте
Довольно спорное заявление — до сих пор наличие вайфая не является ключевым критерием при выборе отеле. Тем более с развитием сотовых сетей этот вайфай вполне способен кануть в прошлое. При безлимитном датаплане от сотового оператора мне как-то по-барабану есть ли вайфай в отеле или ресторане.
Я очень (очень) много путешествую (по США и Канаде — живу в Канаде). Ещё ни разу не видел тут отеля/мотеля без WiFi и не слыхал, чтобы такие вообще существовали. Поэтому, Вы, в каком-то смысле, правы — это не является критерием при выборе гостиницы — WiFi есть везде.
Да, поэтому я и написал, что в отеле без wifi уже и не остановиться.
А я не обращаю на него внимание по причине полной ненадобности и небезопасности.
Безлимитный тариф от сотового оператора, как правило и быстрее и надежнее.
К тому же WiFi гораздо менее безопасен и я бы постремался им пользоваться для работы или платежей. Поэтому даже если в отеле не будет WiFi для меня это останется незамеченным.
Примерно как и аппарат со льдом, которым забыл когда последний раз пользовался.
Безлимитный тариф от сотового оператора, как правило и быстрее и надежнее.
К тому же WiFi гораздо менее безопасен и я бы постремался им пользоваться для работы или платежей. Поэтому даже если в отеле не будет WiFi для меня это останется незамеченным.
Примерно как и аппарат со льдом, которым забыл когда последний раз пользовался.
и я бы постремался им пользоваться для работы или платежей
Много лет пользуюсь — никаких проблем. Платежи очень хорошо защищены — wifi не поможет украсть деньги со счёта.
С безлимитными мобильными тарифами не всё так просто. В Канаде, например, они вообще не приняты и я сейчас плачу $37 за 8GB трафика в месяц. В США безлимитный тариф с одной стороны в 2 раза дороже — $60-95, с другой стороны не совсем безлимитный и, обычно, предоставляет всего 22 — 50 GB трафика после чего режет скорость. Кроме всего прочего — Канада и США не единственные страны на планете и при поездке в Европу/Австралию/Японию и так далее становится значительно выгоднее пользоваться WiFi.
Полностью поддерживаю все контр-аргументы. Действительно, два устройства + кабель не могут стоить дороже одного устройства + кабель, ну, никак. Кроме того, ухудшение и так плохой электромагнитной обстановки в квартире (конспирологи говорят, что это вредно для человеческого организма). У нас с женой на телефонах micro-USB, на планшете micro-USB, больше ничем не пользуемся, т.е. один стандарт, один кабель, в принципе. Так же подошёл, воткнул в телефон и отставил заряжаться. Лично я не вижу весомых плюсов, аргументы в статье — слабенькие. Чисто новинка, хайповая тема, IMHO.
А можно узнать подробнее, как зарядка ухудшает электромагнитную обстановку в квартире? Мне очень интересно
Ну, как может вообще влиять источник ЭМИ, дополнительная фонящая антенна? Засоряя радиоэфир — как минимум этим (об этом писали выше). А так ещё как доп. источник ЭМИ, а если ещё и не одна зарядка, то пользы организму точно не будет. Про прямой вред ничего сказать не могу — не обладаю информацией.
Все равно не понимаю, зарядка заряжает в радиусе 1 см, дальше уже нет сигнала
Когда зарядка не используется, то чем она отличается по вреду от лампы или ручки?
Когда зарядка не используется, то чем она отличается по вреду от лампы или ручки?
Все равно не понимаю, зарядка заряжает в радиусе 1 см, дальше уже нет сигнала
Вы заряжаетесь от вещательных, служебных или любительских радиостанций? Нет, они слишком далеко от вас и нет сигнала? А как, простите, вы слушаете радиопередачи, передаваемые с других континентов? А кругосветное радиоэхо, когда сигнал огибает землю минимум один раз, а порой несколько, и может быть принят с расчетной задержкой в том месте, откуда был передан?
Большие мощности, скажете? Неправда, спросите у тех, кому, скажем, на диапазоне СиБи с автомобиля на честные 4W (это 0,8A при 5V) удавалось провести радиосвязь с другим континентом. Хорошо, на 10W — 2A при 5V. Это, как бы, одного порядка мощности с теми, которые используются при зарядке.
Когда зарядка не используется, то чем она отличается по вреду от лампы или ручки?
Если в лампе или ручке установлен импульсный блок питания, то в смысле RFI не отличается ничем.
То есть моя зарядка на 10W передает радиосвязь на другой континент? И чем это плохо?
Я уже понял, что зарядка по одному мнению создает проблемы с компьютером и мешает цифровому пульту.
Под другой моей статьей был совет поставить кактус около зарядки. Он поможет в таких случаях?
А если серьезно, то есть уже какие-то конкретные факты и исследования опасности радио частот от беспроводной зарядки QI? Или также опасен, как и WiFi или обычные радиостанции?
P.S. когда в ход еще и идут личные оскорбления, то обычно это характеризует вас, а не меня
Под другой моей статьей был совет поставить кактус около зарядки. Он поможет в таких случаях?
А если серьезно, то есть уже какие-то конкретные факты и исследования опасности радио частот от беспроводной зарядки QI? Или также опасен, как и WiFi или обычные радиостанции?
P.S. когда в ход еще и идут личные оскорбления, то обычно это характеризует вас, а не меня
Если положить беспроводную зарядку рядом с пультом Юры, он сломает челюсть. У Юры расшатаны нервы? Специфика работы?
Но всё таки. Чем может помешать такая зарядка при использовании в квартире или отдельно стоящем от пульта Юрия доме?
Ещё по пути вопрос — что больше «гадит» в эфир — беспроводная зарядка Output 5V/1A MAX или мой домашний Hi-End кинотеатр, микроволновая печь, роутер и прочие игрушки сына на «радиоуправлении»?
Но всё таки. Чем может помешать такая зарядка при использовании в квартире или отдельно стоящем от пульта Юрия доме?
Ещё по пути вопрос — что больше «гадит» в эфир — беспроводная зарядка Output 5V/1A MAX или мой домашний Hi-End кинотеатр, микроволновая печь, роутер и прочие игрушки сына на «радиоуправлении»?
Гонорар Юры за выступление
Какая разница какой у Юры гонорар если за сломанную челюсть Юра сядет на «один из двух стульев» и останется вообще без дохода? Если у Юры хватает интеллекта «втыкать в нужные гнёзда шнуры», то, подозреваю, он не станет из за какой-то зарядки ломать себе жизнь?
о том, что беспроводные зарядки хороши именно в общественных местах
В статье говорится просто про удобство — и дома и не дома. Если говорить про «пара тройка метров от пульта нервного специалиста» — то это не похоже на общественное место. Общественное место это, скорее, столик в кафе, парке, гостинице, самолёте и т.п. Кстати, в самолётах (по крайней мере в Канаде и США) уже начали разрешать пользоваться мобильными устройствами даже при взлёте/посадке.
Вы чем сигнал мерили, чтобы утверждать, что нет сигнала? И про режим покоя я не утверждал ничего. Какую именно лампу или ручку вы имеете ввиду?
ИМХО бред… Может и будущее, но относительно далекое и сильно усовершенствованное. «1) Экономия денег. Зарядка стоит дешевле провода.» Сильно зависит от зарядки — иногда значительно дороже!
«2) Экономия сил.» — уложить смартфон точно в центр, не задевать его и следить чтобы он не отклонился в сторону на миллиметр — так себе экономия сил… А если он все же сдвинется и к утру вы обнаружите разряженный смарт — не очень весело…
«3) Удобство. Если дома используются разные телефоны, то обычно у всех разные зарядные устройства.» — как правило один зарядник подходит к разным смартам, ну максимум кабель поменять (usb, usb-c).
«4) Упрощение жизни. Где нужно поставить беспроводную зарядку и заряжать телефон? Там, где телефон не используется. То есть не делая никаких усилий для зарядки телефона — он всегда будет заряженным.» — что мешает просто воткнуть провод… И держать смарт постоянно заряженным на 100 % вроде как не очень хорошо для аккумулятора…
В общем технология хорошая и будет распространена только после: 1 когда значительно повысят кпд. 2 когда можно будет просто зайти в комнату и смарт уже начнет заряжаться (как происходит с подключением к wi-fi). И все это при адекватной цене. Ну и разобраться с металлическим корпусом — так как пластик или стекло не всем нравятся…
«2) Экономия сил.» — уложить смартфон точно в центр, не задевать его и следить чтобы он не отклонился в сторону на миллиметр — так себе экономия сил… А если он все же сдвинется и к утру вы обнаружите разряженный смарт — не очень весело…
«3) Удобство. Если дома используются разные телефоны, то обычно у всех разные зарядные устройства.» — как правило один зарядник подходит к разным смартам, ну максимум кабель поменять (usb, usb-c).
«4) Упрощение жизни. Где нужно поставить беспроводную зарядку и заряжать телефон? Там, где телефон не используется. То есть не делая никаких усилий для зарядки телефона — он всегда будет заряженным.» — что мешает просто воткнуть провод… И держать смарт постоянно заряженным на 100 % вроде как не очень хорошо для аккумулятора…
В общем технология хорошая и будет распространена только после: 1 когда значительно повысят кпд. 2 когда можно будет просто зайти в комнату и смарт уже начнет заряжаться (как происходит с подключением к wi-fi). И все это при адекватной цене. Ну и разобраться с металлическим корпусом — так как пластик или стекло не всем нравятся…
уложить смартфон точно в центр, не задевать его и следить чтобы он не отклонился в сторону на миллиметр
Этого не нужно. Нужно просто кинуть телефон на зарядку.
как правило один зарядник подходит к разным смартам
Конечно, это не так.
Где нужно поставить беспроводную зарядку и заряжать телефон? Там, где телефон не используется.
Хоть где. Я положил их именно там, где телефон используется. Например, сейчас одна из них лежит передо мной на столе, возле лэптопа на котором я набираю этот текст. Разница в том, что раньше телефон или просто лежал бы рядом, или лежал бы на проводе. Сейчас он просто лежит рядом и заряжается по пути. Очень удобно.
И держать смарт постоянно заряженным на 100 % вроде как не очень хорошо для аккумулятора…
Ещё хуже для аккумулятора (да и вообще неудобно) разряжать его до 5-0%. Но, конечно, никто не заставляет на беспроводной зарядке зачем-то всегда держать телефон на 100%.
В общем технология хорошая и будет распространена
Технология посто отличная. И, как показывает мой опыт, опыт моих друзей и многих тех, кто оставил тут комментарии — она уже распространена.
1 когда значительно повысят кпд
Около 90% в случае беспроводной зарядки. Значительно повысить не получится.
И все это при адекватной цене
Я купил 3 штуки по $5 каждая. Куда же адекватнее? Бесплатно, что ли их вообще раздавать?
А вот и кавалерия подтянулась:
«Исследователи из Уорвикского университета (Великобритания) установили, что использование индукционной зарядки, при всём её удобстве, может вести к преждевременному истощению литий-ионных батарей смартфонов и других мобильных гаджетов.
Индуктивная зарядка позволяет передавать энергию от источника через воздушный зазор, без использования соединительного провода. Одной из основных проблем при этом способе зарядки является генерирование нежелательного и потенциально вредного тепла как в зарядном, так и в заряжаемом устройствах. При этом из-за тесного физического контакта гаджета и зарядной базы любое тепло, генерируемое в одном устройстве, может передаваться другому посредством простой теплопроводности и конвекции.
Ситуация ухудшается если телефон неточно расположен на зарядной базе. Чтобы скомпенсировать неправильную ориентацию система индукционной зарядки обычно увеличивает мощность передатчика и/или перенастраивает его рабочую частоту, что ведёт к дальнейшим потерям эффективности и увеличению тепловыделения.
Плотность размещения компонентов внутри смартфона оставляет мало возможностей для экранирование батареи от избыточного тепла, выделяющегося при зарядке. Между тем, многими исследованиями давно подтверждено, что воздействие высоких температур может значительно повлиять на длительность эффективного использования батарей.
Результаты сравнительного тестирования трёх сценариев зарядки — по кабелю, индуктивной с правильной и неправильной ориентацией — включая карты изменения распределения температур, были приведены в статье для журнала ACS Energy Letters.
Авторы отмечают, что избыточное тепловыделение при индукционной зарядке, ведущее к деградации элементов питания, в дальнейшем можно будет уменьшить, например, использованием сверхтонких катушек, более высокой частоты и оптимизированной электроники. Они также признают, что для многих деградация батарей будет приемлемой платой за удобство зарядки без возни с проводами, однако тем пользователям, которые хотят работать со своим телефоном максимально долго, рекомендуется кабельная зарядка»
«Исследователи из Уорвикского университета (Великобритания) установили, что использование индукционной зарядки, при всём её удобстве, может вести к преждевременному истощению литий-ионных батарей смартфонов и других мобильных гаджетов.
Индуктивная зарядка позволяет передавать энергию от источника через воздушный зазор, без использования соединительного провода. Одной из основных проблем при этом способе зарядки является генерирование нежелательного и потенциально вредного тепла как в зарядном, так и в заряжаемом устройствах. При этом из-за тесного физического контакта гаджета и зарядной базы любое тепло, генерируемое в одном устройстве, может передаваться другому посредством простой теплопроводности и конвекции.
Ситуация ухудшается если телефон неточно расположен на зарядной базе. Чтобы скомпенсировать неправильную ориентацию система индукционной зарядки обычно увеличивает мощность передатчика и/или перенастраивает его рабочую частоту, что ведёт к дальнейшим потерям эффективности и увеличению тепловыделения.
Плотность размещения компонентов внутри смартфона оставляет мало возможностей для экранирование батареи от избыточного тепла, выделяющегося при зарядке. Между тем, многими исследованиями давно подтверждено, что воздействие высоких температур может значительно повлиять на длительность эффективного использования батарей.
Результаты сравнительного тестирования трёх сценариев зарядки — по кабелю, индуктивной с правильной и неправильной ориентацией — включая карты изменения распределения температур, были приведены в статье для журнала ACS Energy Letters.
Авторы отмечают, что избыточное тепловыделение при индукционной зарядке, ведущее к деградации элементов питания, в дальнейшем можно будет уменьшить, например, использованием сверхтонких катушек, более высокой частоты и оптимизированной электроники. Они также признают, что для многих деградация батарей будет приемлемой платой за удобство зарядки без возни с проводами, однако тем пользователям, которые хотят работать со своим телефоном максимально долго, рекомендуется кабельная зарядка»
IMHO (а пользуюсь беспроводной зарядкой уже несколько лет и деградация вроде как и незаметна), избыточное выделение гораздо чаще встречается при быстрой зарядке от проводных всяких «supercharge», или даже при обычной зарядке современных смартфонов, у которых блоки питания стали мощнее.
избыточное выделение гораздо чаще встречается при быстрой зарядке от проводных всяких «supercharge», или даже при обычной зарядке современных смартфонов, у которых блоки питания стали мощнее.
Я выше уже упомянул свою Belkin Wireless Charging 7,5 Вт (F7U027vfWHT).
Когда снимаешь с нее телефон — он буквально горячий.
Пальцы еще не обжигает, но где-то близко.
С моей зарядки (точнее зарядок) телефон снимается просто немного тёплый. Впрочем, он и от проводной нагревается.
Ну 7.5 Вт это IMHO перебор.
Беспроводная вертикальная зарядка — безумно удобная. У меня телефон на ней стоит на рабочем месте практически все время, поэтому для меня вообще некритично, если телефон будет заряжаться не час, не два, а например 5-6.
Но при этом он не греется. Ну разве что поставить разряженный — тогда через время будет немного теплый. А так — он все время на 100. Разрядится до какого-то момента, включится подзарядка на минуту, дозарядится и ок.
Беспроводная вертикальная зарядка — безумно удобная. У меня телефон на ней стоит на рабочем месте практически все время, поэтому для меня вообще некритично, если телефон будет заряжаться не час, не два, а например 5-6.
Но при этом он не греется. Ну разве что поставить разряженный — тогда через время будет немного теплый. А так — он все время на 100. Разрядится до какого-то момента, включится подзарядка на минуту, дозарядится и ок.
Есть печальный опыт. Менее недели назад купал беспроводную для iPhone XS Max. Сегодня мой телефон похоже держит заряд много хуже и разряжается кратно быстрее.
Думал сперва: что виной новая бетка 13-й оси, однако у моей подруги простой XS стал так же активно дохнуть после беспроводной, а уедь у неё последняя релизная ось.
Так что видимо рано мы радуемся удобству контактных зарядок. Не всё так хорошо как хотелось бы.
Думал сперва: что виной новая бетка 13-й оси, однако у моей подруги простой XS стал так же активно дохнуть после беспроводной, а уедь у неё последняя релизная ось.
Так что видимо рано мы радуемся удобству контактных зарядок. Не всё так хорошо как хотелось бы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Какие плюсы у беспроводной зарядки и почему за этим будущее? Личный опыт на 2019 год