Comments 3
Полная электронная версия упомянутой монографии доступна здесь.
Собрать вопросы и замечания
Взаимоотношения OWL и RDF из текста не очень ясны.
Хорошо, работать с RDF на уровне XML- или JSON-сериализации идеологически неверно. Но нельзя ли сказать то же самое о SPARQL-запросах к OWL-онтологиям?
databoom, по первому пункту (забыл нажать «Ответить»).
ОК, принято. Встречал в стандартах очень удачную формулировку этих взаимоотношений, но сейчас не могу найти. Вот кусок из аннотации ко всем стандартам OWL 2: «OWL 2 ontologies can be used along with information written in RDF, and OWL 2 ontologies themselves are primarily exchanged as RDF documents». По сути, в тексте я то же самое другими словами пишу.
По второму пункту отвечу позже.
Sign up to leave a comment.
Semantic Web и Linked Data. Исправления и дополнения