Из поста не понял, чем не устроили эти плагины?
Мы первым пользуемся, правда пока только нужна средняя оценка сообщения в блоге и популярность автора. act_as_rated с этим справляется.
Что не так?
Для большой социальной сети не достаточно дать пользователю возможность поставить просто плюсик/минусик. Тут нужно учесть его авторитетность, активность все дела. Для объекта важны авторитетность его автора, актуальность, количество комментариев и прочее. Поэтому для себя я решил делать самостоятельную систему рейтинга.
Думаю отдельный блог не нужен — темы-то родственны. Кроме того отдельный блог не спасёт от угрозы «Ruby = Rails» и люди не смогут заметить, что Ruby прекрасно подходит для других задач (или для другого взгляда на web-разработку, как, например, в Sinatra).
Думаю PHP сообщество четко разделяет понятие фремворка (Zend, Simfony etc) и языка, Python не понимается как Django — так почему должны путать Ruby и Rails?
Rails. Система рейтингов. Плагины