Comments 24
Хочу сам разобраться и с другими поделиться.
+3
Вы хотите писать о том, в чем не разбираетесь?
+3
Когда в чем-то уже разбираешься, то перестаешь обращать внимание на что-то элементарное, что зачастую трудно дается в начале. А так будет по горячим следам.
Да и навряд ли может быть обучение лучше, чем общение в некой заинтересованной среде. Это гораздо лучше, чем сидеть и корпеть над чем-то втихомолку. :)
Да и навряд ли может быть обучение лучше, чем общение в некой заинтересованной среде. Это гораздо лучше, чем сидеть и корпеть над чем-то втихомолку. :)
+11
Лучше всего читать на том языке на котором написано.
0
Имхо, переводов лучше не надо, можно и оригинал почитать. А вот Ваши личные трудности, переживания и тонкие моменты будет крайне интересно послушать.
+7
Радует, что есть заинтересовавшиеся. Я думаю это сделать в формате статей, описывающих разработку какого-нибудь демо проекта, сдобреннных ссылками на дополнительную информацию.
+3
А где вариант про НЛО?
+1
UFO just landed and posted this here
Статьи всегда нужны, а особенно статьи для начинающих.
Мне кажется, даже если один-два человека найдут что-то полезное, то это уже не зря.
Мне кажется, даже если один-два человека найдут что-то полезное, то это уже не зря.
+4
UFO just landed and posted this here
Будете учить/писать, обратите внимание на серьезное отличие между 3.0 и 3.5, особенно по интеграции с WCF и Durable Services.
+2
Со ссылками на оригиналы…
+1
WWF — очень мощная тема, к сожалению, многими используемая не на всю катушку или не используемая вообще. И, кстати, зря. Если для чего-то есть механизм, упрощающий работу с этим «чем-то» (в данном случае, к примеру — отслеживание изменений состояний любых «транзакционных» сущностей) — почему бы этим не воспользоваться.
+1
Да, плиз, напиши. Мне тоже надо будет въезжать, в контексте Sharepoint.
0
Нафиг данное шняго не нужно… Во всяком случае мне…
-3
Sign up to leave a comment.
Нужны ли статьи/переводы по Windows Workflow Foundation?