Comments 79
почему курс йены разный?
T4n реально интересное устройство, но глаза… глаза-то не купишь :(
T4n реально интересное устройство, но глаза… глаза-то не купишь :(
21,928р и 28,640р — это не курс, а приблизительная цена за устройство — 21,928р.00к. и 28,640р.00к. соответственно :)
Простите я не понял вы заказали себе их?
Просто я хочу заказать Teleglass T4-N вопрос в том как их доставлять будут?
Не узнавали?
Просто я хочу заказать Teleglass T4-N вопрос в том как их доставлять будут?
Не узнавали?
Пока не заказывала, я купила себе Xybernaut Xyberview. Когда отлажу интерфейс НК на нем — буду покупать что-то более дорогое — но уже под готовое решение.
Ясно я просто хотел скоопперироваться :-)
такая, очень необычная штука… а если не секрет, зачем они Вам?
Если у меня для решения моих практических задач фактически получился носимый компьютер, вполне логично дополнить атрибутами НК :) В конце концов мне это просто интересно — не жить же только одними киндер-кюхен-кирха ;)
я так и думаю :) идея хорошая, а глаза не портятся? а с очками(линзами) сочетаются нормально?:) когда за новым девайсом?
Xybernaut Xyberview, вроде не портит глаза — но конструкция слишком уж громоздкая. Так что он у меня не для повседневного использования, а для отладки интерфейса. Сделаю приемлемый вариант — можно будет покупать нормальные очки-дисплей :) Так что скорее всего — в 2009 году :)
купила?:)
Нет пока, жду (почти год), когда мне наконец умельцы к Xybernaut Xyberview аккумулятор припаяют… Параллельно пишу софт, с помощью которого любой ноутбук можно превратить в носимый компьютер — с набором вполне востребованных функций :)
Нет пока, жду (почти год), когда мне наконец умельцы к Xybernaut Xyberview аккумулятор припаяют… Параллельно пишу софт, с помощью которого любой ноутбук можно превратить в носимый компьютер — с набором вполне востребованных функций :)
Ну, в русском языке запятая разделяет разряды, поэтому надпись читается то ли как курс йены по отношению к рублю, то ли как 21 рубль 93 копейки или 28 рублей 64 копейки соответственно. Если так хочется отделить тысячи, лучше написать что-то вроде: «21 928 руб.», поставив знак неразрывного пробела ( ) :)
Цена дикая за указанные ТХ.
Несколько лет назад цена на подобные девайсы была в райое 3-5 тысяч долларов, а то и значительно выше. Сейчас появились очки-дисплеи за $200-300, но они непрозрачны и перекрывают поле зрения, то есть годятся в лучшем случае для просмотра фильмов — но никак не для дополненной реальности.
Несколько лет назад 800х600 шлем виртуальной реальности на OLED дисплеях стоил 700 USD. Сейчас кстати значительно дороже.
Что до очков-дисплеев сегодняшнего дня, то они все на прозрачных TN панельках. Непрозрачность в них — не бага, а фича, позволяющая смотреть фильм без внешней засветки, а также при собственной подсветке очков. Некоторое время назад уже глядел в очки-дисплей без подсветки, впрочем там не было оформления «под солнечные очки», а вот производителя увы, не помню. Да, можно было смотреть на свои руки, поверх которых проигрывается фильм, но при разрешении 320х240 и не-стерео изображении они особенно интересными не показались. Однако цена — 240 USD.
Тут же совершён «прорыв» — те самые дисплейчики подцепили к оправе очков. Те же самые, которые продаются по 200 USD. То есть надбавка в 800 USD — чисто за оправу и зелёные стёкла.
Что до очков-дисплеев сегодняшнего дня, то они все на прозрачных TN панельках. Непрозрачность в них — не бага, а фича, позволяющая смотреть фильм без внешней засветки, а также при собственной подсветке очков. Некоторое время назад уже глядел в очки-дисплей без подсветки, впрочем там не было оформления «под солнечные очки», а вот производителя увы, не помню. Да, можно было смотреть на свои руки, поверх которых проигрывается фильм, но при разрешении 320х240 и не-стерео изображении они особенно интересными не показались. Однако цена — 240 USD.
Тут же совершён «прорыв» — те самые дисплейчики подцепили к оправе очков. Те же самые, которые продаются по 200 USD. То есть надбавка в 800 USD — чисто за оправу и зелёные стёкла.
Да нормальная цены. Вы вспомните сколько стоили первые LCD и какое разрешение там было. Думаю лет через 10 подобные игрушки будут вытеснять мониторы, а через 20 старомодные LCD будут использовать только художники и архитекторы :-)
И игроки в КС :))
Зачем вспоминать о первых LCD, если на дворе 2008-й, и полно стереоочков по значительно меньшим ценам при тех же, или лучших характеристиках?
У тех, которые можно купить в Москве, лично для меня следующие недостатки:
— Они заметны. Не привлечь внимания на улице или в транспорте — гарантированно не удастся.
— Они непрозрачны — посмотреть фильм еще можно, а сделать дисплей для повседневной жизни, не говоря уже о том, чтобы поиграться с дополненной реальностью — увы.
— Работать с текстои — очень неудобно, напрягает глаза. Да и разрешение у бюджетных моделей как правило невысокое — 320*240, в лучшем случае — 640*480. Впрочем, для меня это — наименьший из минусов.
— Они заметны. Не привлечь внимания на улице или в транспорте — гарантированно не удастся.
— Они непрозрачны — посмотреть фильм еще можно, а сделать дисплей для повседневной жизни, не говоря уже о том, чтобы поиграться с дополненной реальностью — увы.
— Работать с текстои — очень неудобно, напрягает глаза. Да и разрешение у бюджетных моделей как правило невысокое — 320*240, в лучшем случае — 640*480. Впрочем, для меня это — наименьший из минусов.
Интересно, а как они обращаются с твоим зрением? У кого-нибудь есть информация?
А вообще интересный девайс. Кинул врбкзак ноутбук, прицепил к нему клавиатуру маленькую, и такие очки на глаз. И в пути кино можно посмотреть. И даже в метро можно заняться чем-то полезным.
А вообще интересный девайс. Кинул врбкзак ноутбук, прицепил к нему клавиатуру маленькую, и такие очки на глаз. И в пути кино можно посмотреть. И даже в метро можно заняться чем-то полезным.
Собственно, чтобы в метро заняться чем-то полезным, наголовный дисплей не особенно нужен :) Я уже 2 года работаю в метро, используя в качестве консоли qwerty-смартфон. Сначала я работала через PuTTY — и это было очень неудобно. Сейчас у меня написаны серверная и клиентская части. Исходники (J2ME, FlashLite) редактируются на смарте, а затем одним кликом отправляются на ноут — компилируются — возвращается откомпилированный бинарник. На первый взгляд несерьезно, но 3 часа работы в дороге 5 дней в неделю — дают 4 с лишним дополнительных рабочих месяца. В результате последние 2 года я перестала работать дома и по выходным — перенеся сверхурочную работу на время дороги, я освободила время для ЖИЗНИ :)
Сюрреализм какой-то! Круто! Вы — молодец :)
Все очень просто — началось с того, что программист одной из халтур, которую я вела, вышел из проекта. Нового программиста найти не удалось, единственный вариант — дописывать самой. Но учитывая то, что я прихожу на работу к 12, а ухожу часто после 23 — нет возможностей работать над проектом ни на работе, ни дома. Поэтому пришлось искать варианты. Работа над халтурой в метро оказалась вполне удачным решением :)
отвал башки :)
а не проще какой-нибудь eeePC купить?
всё-таки клавиатура на порядок удобнее (просто больше), чем у смартфонов
а не проще какой-нибудь eeePC купить?
всё-таки клавиатура на порядок удобнее (просто больше), чем у смартфонов
У меня все это и работает на базе Eee 901. Клавиатура на смартфоне — достаточно удобна, и это мнение многих владельцев Nokia E61. На нем удобно работать с текстами. Пока я иду от метро к офису (полчаса пешком), я успеваю со смарта обсудить вопросы с художниками, посмотреть варианты графики, отладить пару багов. С Eee это сделать было бы просто нереально. Да и вечером (я часто возвращаюсь с работы после 22, а то и заполночь) в метро Eee я бы вытаскивать не рискнула.
Ммм, заинтересовала модель e61 для таких целей. Если честно, я для этой же цели (работы в дороге), встроил в машину компьютер и выезжающий тач-дисплей DSUB. Получается не хуже, если всё время проводить в дороге.
e61 попробую потестировать!
e61 попробую потестировать!
E61 — удачная модель, жаль, что сейчас ее купить можно, по-моему, только с рук. E71, говорят, получилась не хуже — но мне очень не нравится то, что у E71 дисплей стал меньше. К сожалению, пока я не вижу вариантов для замены моего E61 :( Собственно, мой ЖЖ-блог начался со статей на тему Nokia E61. Что касается подборки софта для этого телефона — вот статьи на эту тему:
telegamochka.livejournal.com/45688.html — DEdit, лучший смартфонный редактор для исходников программ. Впрочем, и для любых больших текстов.
telegamochka.livejournal.com/19110.html — софт для веб-мастеров и удаленного администрирования серверов.
telegamochka.livejournal.com/6668.html — управляющие коды и комбинации клавиш для E61.
telegamochka.livejournal.com/2122.html — поиск внешней клавиатуры к Nokia E61.
telegamochka.livejournal.com/14392.html — русификация внешней клавиатуры своими руками.
telegamochka.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F:+SIP/Skype… — настройка и использование SIP-клиента.
Это только то, что, как мне показалось, может пригодиться. Статей, посвященных Nokia E61 там гораздо больше :)
telegamochka.livejournal.com/45688.html — DEdit, лучший смартфонный редактор для исходников программ. Впрочем, и для любых больших текстов.
telegamochka.livejournal.com/19110.html — софт для веб-мастеров и удаленного администрирования серверов.
telegamochka.livejournal.com/6668.html — управляющие коды и комбинации клавиш для E61.
telegamochka.livejournal.com/2122.html — поиск внешней клавиатуры к Nokia E61.
telegamochka.livejournal.com/14392.html — русификация внешней клавиатуры своими руками.
telegamochka.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F:+SIP/Skype… — настройка и использование SIP-клиента.
Это только то, что, как мне показалось, может пригодиться. Статей, посвященных Nokia E61 там гораздо больше :)
Сперва я подумал о E90 — даже его клавиатура мне кажется не очень удобной для печати, но самой удобной среди других современных коммуникаторов.
Но на ходу чатиться, отлаживать баги, обсуждать работы с клавиатуры E61 — это за гранью добра и зла :)
Но на ходу чатиться, отлаживать баги, обсуждать работы с клавиатуры E61 — это за гранью добра и зла :)
E90 — для меня как раз неудобен. На его клавиатуре невозможно работать одной рукой. А клавиатура E61 оказалась действительно очень удобной — как показала практика :) И это не только мое мнение. Я покупала E61 чтобы не таскать с собой ноут. Потом купила себе к нему внешнюю клавиатуру. Теперь она лежит у меня без дела — проще и удобнее, привыкнув, оказалось печатать на qwerty смарта :)
Даааа, москвичи народ сумашедший! А время на трату заработанных денег, на семью, на детей остается? Программер-киборг женского рода. Не хватает только вот таких очков ))))
В том-то и дело, что затеяно все это было именно ради свободного времени. 3 часа работы в дороге 5 раз в неделю — за год набегает 4 с лишним рабочих месяца (если считать в 40-часовых рабочих неделях). Итог: начав программировать в дороге, я перестала программировать дома — вечерами и по выходным. Этой весной я наконец-то смогла первый раз за 5 лет съездить в отпуск :)
Все очень просто — работу я переместила на «мусорное» время, которое все равно пропало бы впустую. Зато освободила от работы личное время — ДЛЯ ЖИЗНИ :)
Все очень просто — работу я переместила на «мусорное» время, которое все равно пропало бы впустую. Зато освободила от работы личное время — ДЛЯ ЖИЗНИ :)
Вот всегда интересовало влияние таких дисплеев на глаза. Сильнее чем от монитора?
Не знаю, не пробовала пока. Xybernaut Xyberview, вроде, не слишком заставляет глаза напрягаться, но это не лучшая конструкция конца прошлого века :)
Вот всегда интересовало влияние таких дисплеев на глаза. Сильнее чем от монитора?Сильнее — но просто из-за того, что картинка с малым разрешением. Это временное явление…
В описаниях к подобным очкам обычно пишут «изображение как на экране 21-дюймового монитора на расстоянии 3 метра». Фильм-то, может, и можно смотреть. А тексты писать на мониторе, стоящем в 3 метрах, с разрешением 320*240 или 640*480 — вряд ли комфортно.
У Xybernaut Xyberview нет линз — только увеличивающее зеркало. Так что на нем экранчик кажется расположенным сантиметрах в 20 от глаза, размером со спичиченый коробок. Зеркало дает искажения, так что для того, чтобы прочесть текст на краю экрана, иногда приходится двигать голову — чтобы отражение этого текста оказалось в центре зеркала. На качество изображения в Xybernayt Xyberview очень влияет близорукость/дальнозоркость. Если у глаза неидеальное зрение, необходимо смотреть на дисплей в очках, корректирующих диоптрии.
У Xybernaut Xyberview нет линз — только увеличивающее зеркало. Так что на нем экранчик кажется расположенным сантиметрах в 20 от глаза, размером со спичиченый коробок. Зеркало дает искажения, так что для того, чтобы прочесть текст на краю экрана, иногда приходится двигать голову — чтобы отражение этого текста оказалось в центре зеркала. На качество изображения в Xybernayt Xyberview очень влияет близорукость/дальнозоркость. Если у глаза неидеальное зрение, необходимо смотреть на дисплей в очках, корректирующих диоптрии.
срочно налаживаем поставки :)))
интересно еще, как они собственно с другими устройствами соединяются? BT, Wi-fi?
интересно еще, как они собственно с другими устройствами соединяются? BT, Wi-fi?
Там от обоих проводки отходят. И BT и WiFi недостаточно скоростные, но беда даже не в этом (можно было бы сжатие использовать или ещё чего), а в том, что они потребляют весьма ненулевое количество энергии — а раз у нас есть шнур питания всё равно, то зачем заморачиваться с беспроводной передачей данных?
ой, не заметил проводков…
гм, что-то с просоня не подумал про энергопотребление, и то правда…
с другой стороны я провода люблю, так даже лучше наверно :)
гм, что-то с просоня не подумал про энергопотребление, и то правда…
с другой стороны я провода люблю, так даже лучше наверно :)
Когда ноут лежит в сумке, удобнее без проводов :)
я уже лет 6 хожу с проводом идущим от плеера из кармана до головы, и меня это абосютно устраивает :)
Одно дело от кармана до головы. Но ноут-то в сумке. И практически на любой торчащий из ноута штекер давят стенки сумки — даже при наличии свободного пространства. Именно ношением в сумке MSI Megabook S260 с подключенными наушниками я убила звуковую карточку совего предыдущего ноута.
ну я не совсем понимаю зачем носить ноут с подключенными наушниками))) музыку что ли слушать? так это маразмом пахнет… и треки переключать неудобно, и аккум дохнет быстро… для этого плеер существует :) ну а на крайний случай есть загнутые штекеры ( s53.radikal.ru/i140/0812/be/8caa76e4ae15.jpg )
ну а в случае с очками, еще не понятно до конца, возможно ли в них перемещаться, либо же экраны закрывают весь обзор
ну а в случае с очками, еще не понятно до конца, возможно ли в них перемещаться, либо же экраны закрывают весь обзор
В моем случае включенный ноут и так все время при себе (пока он лежит в сумке, я на нем работаю со смаотфона по bluetooth). Логично было «повесить» на него и другие задачи кроме компиляции программ. Что касается плеера — не люблю кучи специализированных гаджетов. Раньше я слушала музыку на Nokia E61, но кошмарный разъем pop-port у наушников быстро выходил из строя, а каждый раз тратить на наушники очередные 200-1000р жутко нервирует :) Да и качество наушников с pop-port'ом оставляет желать лучшего. А к ноутбуку я легко подключила покачественнее, изолирующие — чтобы можно было нормально слушать и в метро. В ближайшее время попробую перейти на bt-гарнитуру и совсем избавиться от проводов.
Вот бы еще удобное управление этим компьютером сделать. например перчатку с датчиком движений ладони. сидишь себе рукой по воздуху машешь, а на очки проецируется интерфейс как в к/ф особое мнение, концепт которого был недавно представлен.
Кажется до того чтоб довести такой ноут до ума уже немного осталось)
Кажется до того чтоб довести такой ноут до ума уже немного осталось)
Есть и другие, более доступные варианты управления: с мобильника по bluetooth, с помощью мини-джойстика ( community.livejournal.com/ru_wearable/26687.html ). Естественно, при этом использовать стандартный десктопный интерфейс будет очень неудобно. Интерфейс должен быть адаптирован именно под носимую специфику девайса.
Такое устройство придется давольно часто снимать иначе мигом заработаешь близорукость… хотя T4-N в этом плане кажется лучше
Нифига подобного. Близорукость грозила бы если бы там был один плоский экран и вы на него пялились бы. А так как их два и там есть линзы, то «с точки зрения глаза» это просто здоровый монитор на расстоянии несколько метров. Многое, конечно, зависит от качества оптики.
причем тут оптика? если нет возможности отвернуть глаз от экрана и сфокусироваться на чемто другом то близорукость обеспечена. похоже на модели T3-F с правым глазом будут проблемы т.к. экран занимает большУю площадь.
Если нет возможности отвернуть глаз от экрана и сфокусироваться на чемто другом то близорукость обеспечена.Зачем отворачиваться если есть достаточно мест на самом экране куда можно фокусироваться? Другое дело что с малым разрешением глаз будет постоянно напрягаться силясь рассмотреть несуществующие детали…
много уже подобных устройств, но проблема в том, что зрение очень сильно портят
Суть не в столько в освещении новостей и новых девайсов. Мне кажется, не меньше смысла для данного сообщества — в том, чтобы создать подборку по устройствам, которые можно использовать при создании носимого компьютера.
Этот девайс еще в начале года можно было заказать из Японии (до января 2008 Scalar торговал ими только внутри Японии). Более того, появились желающие заказать этот девайс: habrahabr.ru/blogs/ru_wearable/45925/#comment_1166024
Вообще, продающиеся за рубежом товары давно стали доступны для россиян. Я еще в 1996 покупала книжки в Амазоне. Полгода назад заказала на ebay наголовный дисплей Xybernaut Xyberview, а сейчас, скооперировавшись со знакомыми, заказываем ряд товаров с одного из зарубежных интернет-магазинов (я заказала усиленный аккумулятор к Eee 901).
Вообще, продающиеся за рубежом товары давно стали доступны для россиян. Я еще в 1996 покупала книжки в Амазоне. Полгода назад заказала на ebay наголовный дисплей Xybernaut Xyberview, а сейчас, скооперировавшись со знакомыми, заказываем ряд товаров с одного из зарубежных интернет-магазинов (я заказала усиленный аккумулятор к Eee 901).
А можно более подробный топик по собственному опыту про полную инсталляцию НК? Составные части (EEEPC, Nomia E61 и серверно-клиентское приложение) уже обсуждались в комментариях, но если есть еще что-нибудь добавить — было бы очень интересно почитать. В конце концов, не мечта ли гика — носимый компьютер?
Такой топик у меня в планах, но интереснее выкладывать не сырое, а доведенное хотя бы до уровня беты решение. Сейчас как раз и занимаюсь дописыванием клиента и сервера до бета-вида. Кроме того, мне дали (на мой взгляд) удачный совет — реализовать на сервере поддержку плагинов. Так что при желании можно будет, не слишком зарываясь в чужой код, написать собственный плагин, реализующий нужную функциональность. Надеюсь в течение декабря довести проект до беты, выложив которую я не сгорю от стыда :) Естественно, с инструкциями.
как раз совсем недавно наткнулся на такое…
Китайская подделка, но 133$…
dealextreme.com/details.dx/sku.5998
Китайская подделка, но 133$…
dealextreme.com/details.dx/sku.5998
А причем тут грязь? Речь-то не о просмотре видео — для этого подобный форм-фактор, возможно, отлично подходит. Не уверена, но, возможно, и с текстом в них работать относительно комфортно. Для носимого компьютера у подобных очков лично для меня следующие минусы:
— небольшой размер экранчика и особенно перекрытие очками существенной части поля зрения — не дадут ни возможности нормально работать с дополненной реальностью, ни носить их постоянно, не испытывая дискомфорта. Можно, конечно, транслировать на экранчик изображение, снимаемое камерой, расположенной на очках. Но в любом случае это не лучшее решение — для носимых компьютеров удобнее очки с полупрозрачным экраном — и чем больше его размер, тем лучше.
— лично мне категорически не хотелось бы, чтобы при виде меня народ начинал радоваться :) У меня нет желания становиться фриком, привлекающем внимание.
— небольшой размер экранчика и особенно перекрытие очками существенной части поля зрения — не дадут ни возможности нормально работать с дополненной реальностью, ни носить их постоянно, не испытывая дискомфорта. Можно, конечно, транслировать на экранчик изображение, снимаемое камерой, расположенной на очках. Но в любом случае это не лучшее решение — для носимых компьютеров удобнее очки с полупрозрачным экраном — и чем больше его размер, тем лучше.
— лично мне категорически не хотелось бы, чтобы при виде меня народ начинал радоваться :) У меня нет желания становиться фриком, привлекающем внимание.
> а что касается фрик-шоу, — любые очки с проводами и наушниками делают из вас киборга
У меня задача совершенно другая — получить «киборг»-функционал, а точнее — с бОльшим, «носимым» удобством пользоваться функциями наладонника / ноутбука — как существующими, так и пока нереализованными (например, запись и анализ биометрических данных) — и при этом не слишком выделяться на улице очками вроде myvu, необычными кибер-перчатками и т.п. Поэтому пока я склоняюсь к организации интерфейса носимого компьютера через смартфон (реализовано) и с помощью аудио-интерфейса (мини-джойстик и наушники).
У меня задача совершенно другая — получить «киборг»-функционал, а точнее — с бОльшим, «носимым» удобством пользоваться функциями наладонника / ноутбука — как существующими, так и пока нереализованными (например, запись и анализ биометрических данных) — и при этом не слишком выделяться на улице очками вроде myvu, необычными кибер-перчатками и т.п. Поэтому пока я склоняюсь к организации интерфейса носимого компьютера через смартфон (реализовано) и с помощью аудио-интерфейса (мини-джойстик и наушники).
На смартфоне (помимо ряда J2ME-проектов по работе и халтуре) удалось реализовать небольшую систему, позволяющую:
— «в один клик» отправлять исходники (J2ME, FlashLite) на ноутбук, компилировать их там и забирать результат на смартфон для тестирования;
— управлять воспроизведением аудио на ноуте;
— просматривать изображение с подключенной к ноуту мини-камеры.
В настоящий момент серверная и клиентская части полностью переписываются, так что последняя версия пока реализует только удаленную компиляцию. Зато архитектура полностью переделана — в том числе и с целью сделать подключение новых функций к системе в виде плагинов. Так что будут добавлены и работа с аудио/видео, и другие, более востребованные фичи.
— «в один клик» отправлять исходники (J2ME, FlashLite) на ноутбук, компилировать их там и забирать результат на смартфон для тестирования;
— управлять воспроизведением аудио на ноуте;
— просматривать изображение с подключенной к ноуту мини-камеры.
В настоящий момент серверная и клиентская части полностью переписываются, так что последняя версия пока реализует только удаленную компиляцию. Зато архитектура полностью переделана — в том числе и с целью сделать подключение новых функций к системе в виде плагинов. Так что будут добавлены и работа с аудио/видео, и другие, более востребованные фичи.
Тема дополненной реальности очень интересна, сейчас все больше и больше стало появляться разработок в этом направлении. Эх, скорее бы они стали массовыми.
Понимаю ваше желание обзавестить такими очками :)
Как фантазия: к таким очкам бы докрутить камеру, и возможность определения направления (взгляда) с привязкой к координатам, получилась бы настоящая дополненная реальность :)
вы наверняка пробовали различные видео/стерео очки?
Какие вам показались наиболее удобными?
Понимаю ваше желание обзавестить такими очками :)
Как фантазия: к таким очкам бы докрутить камеру, и возможность определения направления (взгляда) с привязкой к координатам, получилась бы настоящая дополненная реальность :)
вы наверняка пробовали различные видео/стерео очки?
Какие вам показались наиболее удобными?
Sign up to leave a comment.
Очки-дисплей: Teleglass от Scalar