Мошенническая схема «Страховой взнос»

[@aamonster]

Беглые нигерийские миллиардеры вконец обнищали. Уже надо не деньги для вывода миллиардов из Нигерии, а 500 рублей на бедность)

[@edogs]

Зерги же. В большинстве случаев размещением объявлений и дальнейшей перепиской занимаются боты (поэтому отчасти и затаскивают с сайтов объяв на телеграм где ботоводить проще), человек если и вступает в действие — то только на самом последнем этапе, иногда вообще не вступает в действие.

[@aamonster]

Точно вступают, известна чудесная история: https://polar-bearr.livejournal.com/17446.html

[@s37]

Уж сколько раз твердили миру… В последнее время всё чаще и чаще думаешь о том, что, действительно, всё новое это хорошо забытое старое. Меняются поколения и те схемы, которые работали-работали, а потом стали «неэффективными» опять начинают приносить деньги мошенникам. Не удивлюсь если опять будут по всем городам клеить объявления типа «Требуются рабочие для работы на работе, оплата деньгами», «Требуется помощник руководителя, зарплата {средняя по региону х 2}» и т.п.

[@Aquahawk]

Как правило тот, кто заплатил такой взнос вообще не в состоянии прочитать УК и УПК и грамотно сформулировать заявление, проконтролировать его регистрацию и получить номер в КУСП. А уж о дальнейшем тормошении органов я и не говорю.

[@Dvlbug]

А что получат в итоге? «Невозможно установить виновника», — обычная отписка в таких случаях. Есть номер (паспорт у оператора), есть фото и мя: «Но не можем».

Подобное было на баше (точно не помню): «Нанятый водитель угнал машину, есть копия водительского и паспорта. Находится в России, но найти не могут.»

[@Dvlbug]

Прямо про меня сказали, был молод и как-то увидел в баннере «20 WMZ в час, просто запустите программу» :)
Про WMZ ничего не знал, погуглил. Завел аккаунт в вебмани, потом указал в программе на какой счет «перечислять» деньги. Далее указал пароль, т.к. «Правила запрещают перевод больших сумм с других счетов». Но т.к. не было денег на счету, получить богатство не удалось.

[@mistergrim]

Этой схема лет тридцать уже (все помнят объявления, «работа на дому»).

[@Shamanay]

Видимо, не все помнят.

[@mistergrim]

На самом деле история уходит намного дальше в прошлое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Работа_на_дому_(мошенничество)

[@pvp]

Хищение сумм меньше 2500 рублей — это вообще не уголовка, а ст. 7.27 КоАП, административное «мелкое хищение». Поэтому ментам такое вообще до фени, заниматься этим никто не будет.

[@Squoworode]

Временами распространители этих объявлений даже путают название и описание объявления:

Потому что ВНИМАТЕЛЬЕОСТЬ

[@DIMAGORGON]

Видимо у людей память очень короткая, раз опять все ведутся на такие схемы, грустно это все. Автору спасибо за статью

[@lytican]

Так а чего вы пользователю «R» перестали отвечать? Парень в панике, а вы как-то по-уродски поступили с ним. До часу ночи переживал молодой человек. Вы и сейчас так поддерживаете?

[@pragmatik]

Раз уж вы так обеспокоены терзаниями юного пособника мошенников, поясню, что на практике поддержка пользователей осуществляется по email. Т.е. то, что я для удобства читателей представил в виде чата, на самом деле email-переписка, где каждое сообщение — отдельное письмо со всеми атрибутами и цитатой предыдущей переписки. Сотрудник поддержки видит все письма с общей темой как один общий массив. Он не видит общее количество писем в переписке до того момента, пока ее не откроет. Он видит только ID обращения. Соответственно, зная что под этим ID его ожидает ответ от пользователя, распространявшего мошеннические объявления (и не зная, что тот устроил настоящую спам-атаку в духе «Не виноватая я, он сам пришел»), сотрудник поддержки может уделять внимание обработке обращений других пользователей, полагая, что их приоритет по-умолчанию, выше, чем приоритет обращения заблокированного пособника мошенников.

[@Lord_Dantes]

Капец он сообщений настрочил конечно

[@Jangmiseon]

Это, конечно, все хорошо и статья интересная, только вот зачем же так лицемерно? Когда техподдержке хабр фриланса сообщаешь о мошенничестве на их сайте, скидываешь все доказательства и просишь заблокировать этого пользователя, чтобы не пострадали другие фрилансеры, хабр сначала игнорирует письма, а потом и вовсе скидывает с себя ответственность, направляя в МВД и говоря, что они не имеют к этому никакого отношения и не могут с этим ничего сделать. Причем речь шла не о сомнительном заказе, а о вполне нормальном, с виду, проекте. Статья для хайпа, я так понимаю?

[@pragmatik]

Это, конечно, все хорошо и статья интересная, только вот зачем же так лицемерно?

Не понимаю причем тут «лицемерие». В статье описывается общеизвестная схема мошенничества с распространителями которой мы пытаемся бороться. В среднем, в сутки мы блокируем 3 аккаунта, размещающих такие объявления.

Когда техподдержке хабр фриланса сообщаешь о мошенничестве на их сайте, скидываешь все доказательства

«Скидывать доказательства» ЛЮБОМУ юридическому лицу не имеет никакого смысла, поскольку:

• юридическое лицо не может нарушать тайну переписки;
• юридическое лицо не может проверить подлинность скриншотов;
• юридическое лицо не может проверить подлинность платежной квитанции;
• юридическое лицо не может соотнести лицо, в пользу которого произведен перевод денежных средств, согласно квитанции, с конкретным пользователем сайта;
• юридическое лицо не может применять санкции к одному человеку на основании жалобы другого человека, которую оно не может проверить.

Соответственно, все соблюдающие закон юридические лица в подобных ситуациях рекомендуют обратиться в государственные структуры, наделенные необходимыми полномочиями.

Например, вот такие ответы я сам неоднократно получал от службы поддержки Вконтакте: