Comments 27
Ёмкость аккумулятора ограничилась размерами устройства, в макете стоял аккумулятор 1,5 Aч, длительность 6 часов. В этом устройстве компромисс «размер — длительность работы». В устройстве используется режим AP, только одно устройство на смартфон, много смартфонов на одно устройство. Если использовать промежуточный сервер, то вопрос можно решить с подключением нескольких устройств на один смартфон.
Почему был использован именно vocore, а не к примеру, esp8266?
Интересно было посмотреть в работе Vocore, много оперативы и флеша. Да и web-интерфейс нормальный на esp8266 не сделать.
Отчегож не сделать?
Просто CSS стили, да картинки много места будут занимать (Если делать «Красиво»). Но это решается через подключение флеша по SPI.
Просто CSS стили, да картинки много места будут занимать (Если делать «Красиво»). Но это решается через подключение флеша по SPI.
Ой, и правда, из пушки по воробьям. Если что, можно взять esp32, для ваших задач за глаза и за уши, при этом время автономной работы будет раз в десять больше. И почему это на esp8266 не сделать нормальный веб-интерфейс?
Да даже на атмеге делают нормальный web-интерфейс. А учитывая, что делается web-приложение для мобильного, то достаточно, чтобы на устройстве было простейшее API, которое будет просто отдавать данные, а интерфейс и всё, что для него нужно в приложении.
а расскажите, как плату изготавливали? это ведь не лут но и не заказ у китайцев? очень аккуратно получилось, судя по фоткам
Фоторезист, металлизация, двухкомпонентная маска. Фото и ссылки на технологию описывал в статье.
Добротность контура получилась очень низкой 22 из за малого сопротивления катушки 1,7 ОмНаверное, Вы хотели сказать «из за большого сопротивления катушки»?
Да, описка. Формула 7, страница 30 www.ti.com/lit/ds/symlink/bq51050b.pdf
Спасибо, в статье поправил.
Можете привести электрическую схему подключений?
Схема и печатная плата спроектированы в KiCad. Посмотреть можно здесь Github.
Если отбросить все тонкости технической стороны, то какой смысл в таком сигнализаторе? Нормальные фидерные погремушки и электронные сигнализаторы звенят и гудят за пол сотни метров.
Дистанционное управление.
Речь же не о промышленных орудиях лова, есть ли смысл в дистанционном управлении для любительской рыбалки? Ведь, насколько я понимаю, для любителей важен сам процесс и непосредственное участие в нем. А если дальше двигаться в данном направлении, то можно от самой рыбалки перейти к просмотру телепередачи «Диалоги о рыбалке» с последующей покупкой рыбы в магазине.
Рыбак, думаю сам решает, сидеть у поплавка, варить прикорм, колоть дрова, носить воду. Это лишь дополнительное средство оповещения.
У садоводов так же, все можно купить в магазине, но важен сам процесс. Тем не менее строят автоматику для теплиц, чтобы не погубить урожай.
У садоводов так же, все можно купить в магазине, но важен сам процесс. Тем не менее строят автоматику для теплиц, чтобы не погубить урожай.
Я высказал мысль не по поводу «дистанционного оповещения», а по поводу «дистанционного управления». Впрочем, безусловно Вы правы, и решать чем ему пользоваться должен сам пользователь. Естественно, в рамках законодательства, так как некоторые подобные усовершенствования вполне могут перевести орудие спортивного лова в категорию самоловных снастей. Впрочем, я уже очень давно далек от рыбалки и не интересуюсь законодательством в этом направлении.
Увы, во многом оно уже стало таким: троллинг на малых реках, ловля больших карпов в маленьких лужах на платниках, удочки-самоподсекалки и т.д и т.п.
Наблюдал как-то картину: на одном берегу пруда собрались рыбаки, все с понтовыми удилищами, у одного даже подставка под удочки фирменная. Но один день был дождик, другой день — ветер, третий день солнышко. В общем, три дня погода не для клева.
А на другом берегу мужик на две оструганные палки доставал лещей.
История реальная.
А на другом берегу мужик на две оструганные палки доставал лещей.
История реальная.
Sign up to leave a comment.
«Умная рыбалка» на FishSensor