Почти 32 нм Intel

[CharnaD]

Обожаю прогресс. Быстрее, выше, сильнее.

[homm]

Ага одни стараются, а другие говнюки говорят «да что вам, памяти жалко?», «ну надо же чем-то занять гигагерцы».

[Recluse]

Быстрее, меньше, холоднее :)

[pollution]

дешевле, что немаловажно, посмотрите на память и флеш ))

[walkman7]

дороже :)

[Tylerskald]

Дал маху. Спасибо за то что пнули. ;) Исправил.

[pollution]

В свою очередь позволю поправить, не «скорость работы транзисторов», а всего лишь скорость их переключения.

[Tylerskald]

Специально написал «работы» в кавычках. Хотя и отлично знаю перевод слова switch. Почему так написал — не знаю. Особой проблемы не вижу. Видимо, просто приспичило. ;)

[user]

«Маленькие чипы дешевле производить» — не совсем верно. производство по 32 нм технологии обойдется намного дороже чем по 400 нм, все дело в потребностях рынка.

[VasilioRuzanni]

Верно, возможно дешевле с точки зрения использования материалов, но отнюдь не факт, что дешевле будет сам процесс. А конечные цены точно в соответствие с рынком сделают, независимо от уменьшившейся/увеличившейся себестоимости.

[Infthi]

ну например если производство будет в 20 раз дороже =/

[Infthi]

не. мы можем сделать в n раз больше чипов, при стоимости создания одного чипа в m раз больше (а я уверен, что 32-нм технология сложнее и дороже 400-нм.) если m>n, то…

[Nickname]

сделать 100 больших чипов или 1000000 маленьких на одной подложке будет стоить одинаково, так как все процессы массовой обработки.

[kashey]

делать мелкие чипы дешевле…
с другой стороны очень много чипов уходит в брак когда к ним «ножки» приклепывают, и чем меньше чип — тем больше брака…
А так, если просто — чип дешевле, фабрика дороже :)

[Nickname]

вообще при уменьшении площади выход годных чипов растёт, так как уменьшаются потери на дефектах во время самих технологических процессов(литография и т.п.)

[tshr]

Небольшое уточнение: «tick» и «tock» это не «старая и новая архитектура». Это переход к более совершенному технологическому процессу в первый год и создание новой архитектуры на его базе — во второй.

www.intel.com/technology/tick-tock/index.htm

[ManPavel]

Смотрю на всё это и думаю, брать сейчас на Wolfdale машину или ждать? C другой стороны, так можно и над Nehalem через год думать, а потом и над Sandy Bridge. Или есть какой-то календарный оптимум по ценам, дно, когда вот точно стоит брать?

[ManPavel]

Вот и я думаю собирать на Wolfdale. Лета ждать — кто его знает, что там будет этим летом? :)

[al_indigo]

интересно, а что они будут делать, когда упрутся в потолок 12нм?

[BarsMonster]

12нм может и не будет. 22 и то со скрипом.
Литография на жестком ультрафиолете и электронными пучками — пока неудачно все, получается не лучше обычной литографии.
Скороо пойдут «ввысь», транзисторы в 2-3 слоя лепить :-)