Когда хочется красивый GUI, а gpu нет

[@SparkLone]

Голь на выдумку хитра, зачет )

P.S. Да читаем мы теги, читаем )

[@anger32]

Даже канонические оконные менеджеры 90х годов были весьма чувствительны к отсутствию блиттинга и без него даже тривиальное репозиционирование окна приводило к заметным шлейфам. А это обычно только операции записи в видео-память. Все операции чтения из нее на 1-2 порядка медленнее. Кроме альфа/хрома-ключей (которые классически 2D-акселерируемы) практически все сложные эффекты приводят к большому числу операций чтения. Отсюда у меня большие сомнения в достижимости описываемого без потери в производительности.

По моему опыту описываемое достижимо лишь на сравнительно малых объемах перерисовки, особенно на слабом железе. А это либо небольшие окна, либо совсем небольшие разрешения. Нагуглить по Вашему описанию ничего сходу не вышло. Какие-то ссылки/видео имеются по теме?

[@dalerank]

Жизнь — она разная, вероятно будь возможность попробовать систему в реале и увидев такое поведение в начале разработки, мы бы сейчас это не обсуждали :) Но с другой стороны посмотрите на современные SoC, в 90% они содержат гпу, который занимает до половины площади чипа, и не пользоваться им значит лишать себя значительной части доступных ресурсов, забирая их у цпу. А разве рендерить чтото на экран это не прямое назначение гпу, освободив ресурсы для нужных задач? пусть даже это и UI

[@mistergrim]

Ресурсов видеокарты вам, значит, жалко, а ресурсов ЦП не жалко. При том, что видеокарта — устройство специализированное, и справляется с задачами отрисовки на порядок лучше.

[@mistergrim]

На отрисовку 2D видеокарта тратит хорошо если 5-10% своих ресурсов. Я вот что-то не помню, чтобы у меня в Win7 видеокарта грелась. А вот ЦП, как видно из статьи, нагружается на 100%.

Видеокарта/ГПУ по определению кушает больше, чем ЦП.

По какому такому определению? Топовые разве что.

[@Costic]

В 1996 году я делал почти такой интерфейс под Windows 95 на компьютере 486DX, S3 Trio 64V+ 1МБ и ОЗУ (память) 4МБ на Borland C++ 3.1 (без размытия, но оно и не нужно). С появлением GDI+ и alpha-канал стал доступен. А кроме интерфейса и основной функционал был… По-моему, вы делаете что-то не правильно.

[@Andrey_Rogovsky]

Ничего не поменялось

[@namikiri]

Приятный, а главное тёмный и квадратный гуй. Спасибо, что не стали его скруглять, а то так разочаровывающе в начале написали что у разработчиков интерфейсы «квадратные и скучные».

[@Inobelar]

Из похожего, есть ещё software renderer for ImGui (и даже оптимизированная версия для embeded'а вроде arduino). Есть даже экспериментальные наработки по remote renderer'у и power save mode.