Comments 23
Интересно, как более опытные коллеги решали этот вопрос? (Речь о 3-5 годах опыта)
Во многом это проблема малого бизнеса в целом. Очень мало остаётся ниш, где востребован продукт одиночек или микро-коллективов. Разного рода обслуга на час — вот это та самая ниша. Но даже уборщицу предпочитают нанимать на постоянную работу, просто потому, что её услуги востребованы постоянно. И на этом фоне фриланс выглядит совсем неаппетитно, ведь работа — типичное «подай-принеси-вали-отсюда-надоел».
Решение здесь, безусловно, в укрупнении. Но на такое не все фрилансеры готовы идти, ибо география, да и привычки уже не те. Вот и трудятся в поте лица, и пишут статьи для клиентов, мол уважайте нас, мол мы дорого стоим! Но на самом деле стоят фрилансеры дёшево, просто потому, что не способен один человек написать какую-нибудь 1С, а вот большая контора — легко. А продаёт контора свою 1С очень дёшево за счёт огромного оборота. Может ли так фринлансер? Безусловно — нет. И клиент спрашивает — вот 1С за копейки, и вот ты, Вася фрилансер, но за много денег, вот почему ты такой дорогой, хотя такую простую штуку, как 1С написать не в состоянии? И что ответить фрилансеру? Разве что сказки про «я полирую строго по хотелкам заказчика! Это хэнд-мэйд, это дорого стоит!». Но проблема в том, что качество этого обычно так себе. И не в плане количества багов, а в плане удовлетворённости заказчика. Ему действительно нужен мерседес, а приходится ездить на велосипеде, ибо мерседес — дорого, а стоковый самокат с моторчиком не имеет то звонка, то багажника, то ещё чего. И приходится клиенту крутить педали на велосипеде без моторчика, но зато с багажником и звонком. А мог бы на мерседесе, но мерседес фрилансеру не по силам, а большие конторы плевать хотели на заказы от одиночки-бизнесмена (точнее — денег на такие заказы у него нет).
В общем — коллективизация спасёт отца русской демократии. А если не верите — ну пилите Шура, пилите…
Поэтому если подобные работы в организации возникают с определённой периодичностью, то проще взять кого-то на постоянку. Тут можно не заморачиваться детальной проработкой ТЗ, работник ведь всегда рядом. Плюс на него можно возложить и кучу всякой мелкоты, например, помощь в техподдержке заказчиков и т.д.
В итоге с такой точки зрения постоянный работник обходится дороже, но и гибкости в таком случае больше.
Ну и конечно, некие мелкие задачи по сопровождению мелкого же бизнеса — ну кому это интересно? Да, тем, кто работает за обычную з/п. Но с точки зрения добавленной стоимости — что это за деньги? Это почти невидимые в масштабах экономики суммы. То есть основную добавленную стоимость создают коллективы. А одиночек вот так используют лишь ради возможности игнорировать ТК. Но что это значит для фрилансера? Это значит, что он реально дешевле наёмного работника.
Во многом это проблема малого бизнеса в целом.
Проблема актуальна только для России/СНГ и других не развитых стран. В РФ доля малого и среднего бизнеса около 20%. В развитых странах все иначе:
Доля малого и среднего бизнеса в ВВП развитых стран составляет 50–60%. Так, в Великобритании это 51%, в Германии — 53%, в Финляндии — 60%, в Нидерландах — 63%
Малый бизнес — основа. Из малого вырастает средний. А вы же хотите все монополизировать…
Формально власти проблему признают, что-то там пытаются зарегулировать — но пока успехи оставляют желать лучшего.
Малый бизнес = ужасно неэффективная потеря времени. Если вы слыхали про эффект масштаба, то наверняка поймёте, что с малым бизнесом не так. Единственный его плюс — гибкость. Но гибкость эта проявляется лишь на фоне стандартного подхода к управлению в больших конторах. Когда же контора целенаправленно создаёт гибкую систему, то никакой малый бизнес рядом уже стоять не может. Сравните разного рода конструкторы для квалифицированных пользователей с возможностями малого бизнеса в таких сферах. Например какие-нибудь математические или статистические программы, с которыми работают конечные пользователи. Вот где здесь место малому бизнесу? Зачем там кто-то лишний?
Правда пока что есть конструкторы для неквалифицированных пользователей (типа 1С), но по сути это тот же вариант, что и показанный выше, поскольку эти конструкторы ориентированы на профессионально занимающихся их использование. То есть все эти настройщики 1С — это как раз и есть те самые потребители, под которых заточены конструкторы. Ну а бухгалтера просто примут всё то, что им согласится купить начальство. В итоге настройщики 1С работают точно так же, как и обычные наёмные работники, но тешат себя надеждой на некий «успех», которого обычно не бывает. Но эффективность такой работы низкая. Прямое сопровождение от производителя было бы эффективнее, но с этой стороны уже стоит неумение построить гибкую систему такого сопровождения. Точнее она построена, но в максимально людоедском варианте, только такой вариант всегда приводит к заявлениям типа «Проблема актуальна только для России/СНГ», хотя на самом деле проблема актуальна для всех, кто решил строить людоедскую систему, но такую причину обычно люди видеть не хотят (даже не знаю, с чего у них такая святая вера в идеальность закона джунглей).
начинаешь набирать сотрудников.
Которые ничего не умеют :)
Проект по разработке приложения стоит столько, сколько он стоит. И в эпоху глобализации и Интернета, вы не можете получить кастомное ПО по стоимости значительно ниже, чем оно стоит по рынку.
Не может температура пациента значительно отличатся от средней по больнице, так?
Если мы говорим о живых пациентах, то разница почти никогда не превышает 20%
Не нужно создавать впечатление, как будто это мало. Отклонение от нормальной температуры на 20% уже является летальным. Это огромная разница.
Учитывая, что вы ехидничали по поводу фразы «в эпоху глобализации и Интернета, вы не можете получить кастомное ПО по стоимости значительно ниже, чем оно стоит по рынку», 20% как раз не выглядит как значительная разница.
Учитывая, что мы говорим о живых пациентах, 10% стоят между здоровьем и болезнью, а 20% процентов это разница между живыми и мертвыми. Измените температуру тела человека на 20% вверх, и он с агонией отправится в страну вечной охоты. Измените ее на 20% вниз, и он потеряет сознание, и через некоторое время отправится туда же.
Я редко занимаюсь демагогией, но назвался груздем — полезай в кузов)
У меня на эти работы только 500 долларов!
Очевидно, что с вами торгуются. Это элемент давления. Цены на фриланс весьма разнообразны, в отличии от куриц, и люди сознательно пытаются сэкономить.
Не стоит сравнивать фриланс и прочий аутсорс с бизнесом по продаже программных продуктов или сервисов. Хотя бы потому что получаешь в первом случае эксклюзивную лицензию.
Ну и в целом чаще фриланс это продажа своего времени. Большинство оплат во фрилансе так или иначе привязаны к оценке трудозатрат и часовому рейту исполнителя. Договорённости типа "я сделаю это за 500 баксов не позже чем через неделю" без вопросов "а сколько часов это займёт" крайне редки.
Иногда это просто тупая жадность.
Приходит человек, просит восстановит инфу с поврежденного диска.
Смотрю — предлагаю всего лишь за 2 цены от установки винды спасти его уникальную инфу, он отказывается и остается у разбитого корыта.
Сколько стоит App построить