Darmstadtium Jan 20 2020 at 04:09

Пусть засияет свет

11 min

11K

Cryptography*

+17

Comments 17

gattopazzo83 Jan 20 2020 at 04:22

Кроме кириллицы, на фото видно проецируемое слово MEDUSA. Это особенность скульптуры или способ маркировки фотографии?

Darmstadtium Jan 20 2020 at 04:43

Это часть скульптуры — ключ к решению.

Arech Jan 20 2020 at 04:23

рррр.
"расшифровать" — получить открытый текст, используя секретную информацию/ ключ
"дешифровать" — получить открытый текст, НЕ используя секретную информацию/ ключ.
Вроде похоже, а смысл прочитанного принципиально разный. Азы же...

Darmstadtium Jan 20 2020 at 04:40

Нет мне прощенья…
Даже не могу найти оправдания почему эта разница осталась для меня не такой важной, чтобы её запомнить.

Germanjon Jan 20 2020 at 05:05

Режим зануды — on.
На картинке с квадратом Виженера, справа внизу должна быть вроде бы буква «Ю» (сейчас — А)

Darmstadtium Jan 20 2020 at 05:22

Ох, вы правы. Перезалью таблицу при первой же возможности.
Кажется, эта ошибка не оказывает существенного влияния на остальную статью, но не хорошо, да.

Germanjon Jan 20 2020 at 05:24

В остальном отлично. Спасибо

legioner Jan 20 2020 at 06:15

россыпь акутов по тексту — способ защиты от не санкционированного копирования?

berez Jan 20 2020 at 06:26

Нет. Это вполне очевидная тайнопись.

legioner Jan 20 2020 at 07:12

Да, это была вторая гипотеза.

Xobotun Jan 20 2020 at 08:52

Если вдруг кому лень тратить время и искать " ́":

Заголовок спойлера

Защита от рефлекторного открывания спойлеров

Здесь нет скрытых сообщений

vetastar Jan 20 2020 at 07:24

Определенно, здесь нет скрытых сообщений.

bvn13 Jan 20 2020 at 13:13

~~здесь нет скрытых сообщений~~ но я немного опоздал

CryptoPirate Jan 20 2020 at 15:51

Лично мне кажется, что здесь есть «второй уровень», но мне не удалось найти тот «замок», к которому бы подошёл этот «ключ». Может быть, тут ничего и нет.

Думаю, наличие второго уровня тут вполне очевидно и ожидаемо. Было бы логично начать с выделения всех опечаток. Может слово взор очередной ключ для Вижнера к тексту из опечаток?

Darmstadtium Jan 20 2020 at 17:03

Было бы слишком просто.
Я пробовал, но ничего путного не получилось.
Как вариант, что «взор» вместо «тень», но какое ключевое слово?

CryptoPirate Jan 21 2020 at 07:36

Опять медуза?

Darmstadtium Jan 21 2020 at 08:55

Пока не проверял.
Я этой статьёй занимался довольно долго и нужно немного передохнуть, а то глаза слишком замылились.

Вообще, да, может быть и снова "медуза".
А может быть "взор" в таблице, а "тень" ключевое слово.
А может быть это все мистификация и ничего за этими опечатками не стоит и это единственная ловушка в этой работе — заставить искать смысл там, где его нет.