Comments 11
Если это долгосрочная история, то думаю, что первый хакатон сделали рекламным, и для этого нагнали кучу людей, чтобы засветить(история с рекордом прям для этого), а потом уже привлекать компании и хороших организаторов(которые, кстати, в сентябре-ноябре завалены крупными заказами на проведение крупных частных мероприятий).
+2
Засветившихся горе-хакиров потом вербует фе-эс-бе?
0
Поздравляю с победой, но только статья скорее (лично меня) расстроила :( Мы тоже участвовали и тоже победили… и скажу, честно, лично у меня ощущение от мероприятия совсем другое, более позитивное. И хочу не согласиться со многими пунктами, но давай по порядку.
Во-первых, что касается тестов, я с твоими тезисами КАРДИНАЛЬНО не согласен. Понимаешь в чем проблема, у тебя была заранее сформированная команда поэтому ты и не смог оценить крутость тестирования. Я, например, с помощью «провальных и не нужных» тестов нашел крутых ребят. Я заранее понимал, что в команду требуется крутой и сильный product менеджер и дизайнер. Взял ребят с высокими баллами на тест-площадке, и не прогадал! Что дизайнер, что продажник — нереальные ребята! И как я понял тесты были нужны не для отсева, а для ориентировки по четкой метрики во время подбора команды капитанами.
Во-вторых, я бы хотел сказать, что очень грустно, что ты принебрежительно относишься к остальным участниками, начало статьи этим прям пропитано (это не в твой огород)… «Многочисленные продакт менеджеры «уровня Стив Джобс» (реальная фраза из одного представления участника) постили рассказы о себе, а нормальных разработчиков даже не было видно» — нет, нет и еще раз нет! В чате нашего города были реальные разработчики, которые скидывали свое резюме с пруфами в виде тестов. Да и опять же, что плохого в рассказах о себе когда ты продакт менеджер? Как еще продвигать свою персону если не рассказами об опыте? Я лично не представляю :) А что касается рекламы — обычный маркетинг, человек видит 10 000 000 и все, заполняет заявку, а какой студент не хочет попытать счастье? Но согласись, что такие быстро отсеялись еще на регионалке?
В-третьих, касаемо: «финал был фикцией, я встретил там много знакомых лиц из команд, которые этот отбор не прошли» — у нас такого в регионе опять же не было. Но была другая история, команды просто обжаловали после мероприятия результаты, и соответственно проскачили в финал. Как они это сделали, я не знаю, но такой кейс точно был, общался с ними, лично знаю) + опять же у нас в городе одна команда отказалась ехать, и взяли следующих в рейтинге.
Что касаемо подбора команды после распада прошлой, никак не могу комментировать, не сталкивался) Но, тут скорее соглашусь что многие команды себя загоняли не правильной балансировкой) Хотя это уже вопрос к капитанам, которые отвечали за подбор ролей.
Так, дальше, это даже не пункт, а просто замечание. «В треке No 18 (Ростелеком), например, оказалось что нужно разработать мобильное приложение, хотя в кратком описании этого не было.» — в письме с треками было указано, что более подробное описание будет на площадке, и когда мы еще в аэропорту проводили ресерч, выбирали трек мы это взвешивали и обдумывали. Так что ради интереса подними переписку)
«В общении с техэкспертами выяснилось, что эта задача ими («Газпром нефтью») уже решена, им просто интересно, можно ли ее решить лучше. Не скажу, что это снизило мотивацию, но осадочек остался.» — касаемо этого, это обычная история для больших хакатонов (особенно международных), как правило ребята так и делают. Дают уже решенную задачу, берут экспертов которые ее решили и уже они, обладая опытом и пр. более объективно судят/лучше помогают.
«На мероприятие были потрачены просто бешеные деньги, я еще ни разу не видел хакатоны такого масштаба. Но сказать что это оправданно, и что это действительно окупиться я не могу.» — на самом деле это довольно оправданно. Как мне кажется (опять же лично мое мнение) задается новая планка для индустрии. Крутые разрабы знакомятся с HR ами, для ребят из регионов это очень важно. К тому же, как бы мы не ругали оргов за билеты (это был лютый треш и угар, мы их получили за пол часа до рейса, но пулчили!), это первый глобальный хакатон, где я был, и где оплатили билеты, ориенетируясь в первую очередь на ребят из регионов. Для тех двух тысяч, что там участвовали это РЕАЛЬНО шанс и возможность самореализоваться… Только я знаю трех ребят (даже не победителей) которые нашли крутую работу, и щяс подписывают (или уже подписали) контракт.
Да, хакатон был не идеальным, но ты пойми это мероприятие, завязанное на гос.структурах с жесткой, даже очень жесткой бюрократией, бюджетом и прочее. И когда подобные вещи делаются впервые, никогда не знаешь откуда может прилететь проблема, или не прилететь участник) Многое о чем ты написал, правда, например касаемо питания, и прочее… Но поставь себя на их место, как накормить 3000 ртов, где у каждого свои вкусы, предпочтения? Ну не реально, на худой конец даже пицца была, кстати Додо!!! (нет, мне не платили за рекламу ДОДО)
Я сам помогал немного организовывать подобные ивенты, и скажу так — это был уровень. Все могло быть ужасно и провально, конечно у каждого своя правда, но в итоге: многие нашли работу/область для стартапа/инвесторов/гранты/деловые знакомства/и т.д.
Мне например, скажу честно, дико не понравилось, что хакатон был в Казани. Я ничего против Казани не имею (я даже с ночным кодингом не успел ее посмотреть), но как мне кажется лучше было бы делать подобные вещи, например в Москве. И логистика была бы в разы проще (мы, например, летели в казань через Питер с пересадкой в Москве) и усталость меньше.
Заранее извини, если этот длииииинный комент выглядит как наезд! Это НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАЕЗД! Если с какими-то вещами хочешь поспорить — пиши прям сюда. В комментах подискутируем. Мое личное мнение — хакатон удался, и мне очень хотелось бы побывать в следующем году со стороны эксперта, или организатора, чтобы посмотреть как все устроено изнутри.
Плюс, я бы на месте организаторов, в следующем году попробовал похантить ребят не из РФ, из европы и т.д, расширил бы границы так сказать. Привлечение крутых кадров и талантов)
Во-первых, что касается тестов, я с твоими тезисами КАРДИНАЛЬНО не согласен. Понимаешь в чем проблема, у тебя была заранее сформированная команда поэтому ты и не смог оценить крутость тестирования. Я, например, с помощью «провальных и не нужных» тестов нашел крутых ребят. Я заранее понимал, что в команду требуется крутой и сильный product менеджер и дизайнер. Взял ребят с высокими баллами на тест-площадке, и не прогадал! Что дизайнер, что продажник — нереальные ребята! И как я понял тесты были нужны не для отсева, а для ориентировки по четкой метрики во время подбора команды капитанами.
Во-вторых, я бы хотел сказать, что очень грустно, что ты принебрежительно относишься к остальным участниками, начало статьи этим прям пропитано (это не в твой огород)… «Многочисленные продакт менеджеры «уровня Стив Джобс» (реальная фраза из одного представления участника) постили рассказы о себе, а нормальных разработчиков даже не было видно» — нет, нет и еще раз нет! В чате нашего города были реальные разработчики, которые скидывали свое резюме с пруфами в виде тестов. Да и опять же, что плохого в рассказах о себе когда ты продакт менеджер? Как еще продвигать свою персону если не рассказами об опыте? Я лично не представляю :) А что касается рекламы — обычный маркетинг, человек видит 10 000 000 и все, заполняет заявку, а какой студент не хочет попытать счастье? Но согласись, что такие быстро отсеялись еще на регионалке?
В-третьих, касаемо: «финал был фикцией, я встретил там много знакомых лиц из команд, которые этот отбор не прошли» — у нас такого в регионе опять же не было. Но была другая история, команды просто обжаловали после мероприятия результаты, и соответственно проскачили в финал. Как они это сделали, я не знаю, но такой кейс точно был, общался с ними, лично знаю) + опять же у нас в городе одна команда отказалась ехать, и взяли следующих в рейтинге.
Что касаемо подбора команды после распада прошлой, никак не могу комментировать, не сталкивался) Но, тут скорее соглашусь что многие команды себя загоняли не правильной балансировкой) Хотя это уже вопрос к капитанам, которые отвечали за подбор ролей.
Так, дальше, это даже не пункт, а просто замечание. «В треке No 18 (Ростелеком), например, оказалось что нужно разработать мобильное приложение, хотя в кратком описании этого не было.» — в письме с треками было указано, что более подробное описание будет на площадке, и когда мы еще в аэропорту проводили ресерч, выбирали трек мы это взвешивали и обдумывали. Так что ради интереса подними переписку)
«В общении с техэкспертами выяснилось, что эта задача ими («Газпром нефтью») уже решена, им просто интересно, можно ли ее решить лучше. Не скажу, что это снизило мотивацию, но осадочек остался.» — касаемо этого, это обычная история для больших хакатонов (особенно международных), как правило ребята так и делают. Дают уже решенную задачу, берут экспертов которые ее решили и уже они, обладая опытом и пр. более объективно судят/лучше помогают.
«На мероприятие были потрачены просто бешеные деньги, я еще ни разу не видел хакатоны такого масштаба. Но сказать что это оправданно, и что это действительно окупиться я не могу.» — на самом деле это довольно оправданно. Как мне кажется (опять же лично мое мнение) задается новая планка для индустрии. Крутые разрабы знакомятся с HR ами, для ребят из регионов это очень важно. К тому же, как бы мы не ругали оргов за билеты (это был лютый треш и угар, мы их получили за пол часа до рейса, но пулчили!), это первый глобальный хакатон, где я был, и где оплатили билеты, ориенетируясь в первую очередь на ребят из регионов. Для тех двух тысяч, что там участвовали это РЕАЛЬНО шанс и возможность самореализоваться… Только я знаю трех ребят (даже не победителей) которые нашли крутую работу, и щяс подписывают (или уже подписали) контракт.
Да, хакатон был не идеальным, но ты пойми это мероприятие, завязанное на гос.структурах с жесткой, даже очень жесткой бюрократией, бюджетом и прочее. И когда подобные вещи делаются впервые, никогда не знаешь откуда может прилететь проблема, или не прилететь участник) Многое о чем ты написал, правда, например касаемо питания, и прочее… Но поставь себя на их место, как накормить 3000 ртов, где у каждого свои вкусы, предпочтения? Ну не реально, на худой конец даже пицца была, кстати Додо!!! (нет, мне не платили за рекламу ДОДО)
Я сам помогал немного организовывать подобные ивенты, и скажу так — это был уровень. Все могло быть ужасно и провально, конечно у каждого своя правда, но в итоге: многие нашли работу/область для стартапа/инвесторов/гранты/деловые знакомства/и т.д.
Мне например, скажу честно, дико не понравилось, что хакатон был в Казани. Я ничего против Казани не имею (я даже с ночным кодингом не успел ее посмотреть), но как мне кажется лучше было бы делать подобные вещи, например в Москве. И логистика была бы в разы проще (мы, например, летели в казань через Питер с пересадкой в Москве) и усталость меньше.
Заранее извини, если этот длииииинный комент выглядит как наезд! Это НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАЕЗД! Если с какими-то вещами хочешь поспорить — пиши прям сюда. В комментах подискутируем. Мое личное мнение — хакатон удался, и мне очень хотелось бы побывать в следующем году со стороны эксперта, или организатора, чтобы посмотреть как все устроено изнутри.
Плюс, я бы на месте организаторов, в следующем году попробовал похантить ребят не из РФ, из европы и т.д, расширил бы границы так сказать. Привлечение крутых кадров и талантов)
0
Привет! Спасибо за мнение, да согласен, у меня в тексте есть перегибы, сразу хотелось бы узнать из какого ты региона, и был ли у тебя опыт участия в хакатонах до ЦП? Насчет продактов, просто наболело, удивляет, что даже на хакатонах людей, которые умеют что то делать руками оказывается немного. Отсюда и получается небольшой реальный выхлоп от хака. И, видимо региональные хакатоны очень сильно отличались друг от друга, и это неудивительно, ведь их организовывали разные люди. Про тесты могу сказать следующее — их прохождение было чем то вроде хакинга, т.е. крутые ребята их все равно проходили, как правило, с высокими баллами (хотя осечки бывали и у них), но в качестве массового оценочного инструмента, я считаю они требуют доработки. Про окупаемость хакатонов — это вообще философский вопрос, можно отдельную статью про это написать, смотря в чем это измерять. Про HR, я регулярно получаю предложения о работе, но никакой активности со стороны ЦП в этом плане не заметил, даже интересно, что у кого то другая история получилось. И опять же это точно не стоит потраченных денег. Ну а про международный уровень это я поддерживаю, у нас почему то такие хакатоны не делают, не умеют наверное, хотя вон в соседней маленькой Финляндии Junction проводят, и наверняка это стоит намного дешевле, чем рекорд Гиннеса поставить.
0
Да, опыт есть, причем не маленький. А насчёт, "делать руками" понятие относительное) Задачи сильно отличались, и из-за отличия каждый мог найти что-то по душе и задачку под себя. Так в итоге тебе хакатон понравился? Если абстрагироваться от негатива, только честно?)
0
Конечно понравился. Но я перфекционист))) Надо всегда стремиться сделать лучше.
0
Кофе с энергетиками… это пока вы молоды кажется что «вот сейчас поднапряжемся для такого дела, отоспимся потом»…
Не насилуйте организм ребята, здоровье дороже денег
Не насилуйте организм ребята, здоровье дороже денег
0
Sign up to leave a comment.
Цифровой прорыв — как это было