Эра плоских потолочных микрофонов

[@AntonSor]

А как эта штука соотносится с существующим законодательством? У нас запрещены средства съема информации, закамуфлированные под бытовые предметы и предметы интерьера. А тут микрофон закамуфлирован под потолочную панель.

[@vanxant]

лампочка типа

[@HansHelmut]

"Не нужно резать стол и портить общий дизайн помещения."
Но нужно резать потолок и портить общий дизайн помещения. Красивая фоточка микрофона на потолке, но где же жгут проводов или кабель канал? Он спрятан в потолок в процессе ремонта? С таким же успехом можно заказать стол с нормально интегрированный микрофоном.

[@acin]

Если ремонт помещения производится грамотно, то из подпола в запотолочное пространство закладывают несколько гофрированных кабельканалов на случаи установки в будущем нового оборудования на потолке.

[@HansHelmut]

Да это так и это правильно. Потолочный микрофон отличная штука, но вопрос в том как автор статьи описывает преимущества потолочного решения по сравнению с настольным.

[@akdes]

У нас на фирме два (почти) таких весят, в конференц зале. Охват идёт на 100кв.м.
И дело не в установке, а в том, что нам необходимо было, что бы во время связи нескольких филиалов по скайпу, все могли говорить друг с другом из любого угла в помещении, без необходимости бегать к столу/пульту, где находится мик. Качество можно сравнить с нормальным микрофоном на наушниках, типа геймерских — а по факту чел стоит в 5 метрах от такого микрофона, и гул стоящий от 40 присутствующих людей очень качественно убирается.

К сожалению не в офисе сейчас, и не могу сказать, товар какого производителя у нас используется. Знаю лишь, что нам это удовольствие стоило порядка 3.000 €

[@mrdemonaz]

если ремонт помещения производится грамотно, то заказывается мебель с необходимыми технологическими шахтами, которых не видно, и устанавливается конференц-система.

[@arandomic]

Вопрос к знающим людям:
Есть микрофонные решетки, которые по фазе могут определять направление на источник звука, если их несколько — то определять положение источника звука в пространстве.

Вопрос — есть ли общепринятые форматы передачи этой информации, чтобы например подключить к этой системе управление камерой (чтобы камера поворачивалась и фокусировалась на говорящего). Или всё закрыто, проприетарно и нестандартизировано?

[@toivo61]

Стандарта, насколько я знаю, нет.
Но если решетка отдает вектор хоть в каком-нибудь виде, то можно «посередине» поставить какой-нибудь Крестрон, или АМХ, или Contol4. И уже ими преобразовывать команды в PTZ.

[@miklash-e]

Могу сказать точно, что если подключиться к MXA910 по telnet — то можно получить информацию, какой луч активен. А далее, как написал выше toivo61 через систему управления типа Crestron, Extron, Amx или любой другой программой написать логику, что делать — камере поворачиваться или группу акустических систем отключать.

[@toivo61]

Недавно притаскивали _веб-камеру_ от альянса Поликом/Платроникс.
Эти поступили еще хитрее (но не они первые). Камера с сильно избыточными мегапикселями и захватом в 120 градусов + четыре микрофона в «массиве» сама наводится на говорящее лицо.
Именно веб-камера.

[@webself]

А какие цены на такие штуковины, можете написать? А то в инете все цены только «по запросу», вроде бы.

[@miklash-e]

Оборудование профессиональное, а следовательно, цена рассчитывается непосредственно под объект. Но средняя розница по рынку составляет 350-400т.р. + стоимость аксессуаров в виде креплений. Стоимость Синхайзера, по информации из доступных источников, составляет 1150т.р.

[@webself]

Спасибо! Вопросов больше нет.

[@KontorinEvgeniy]

Яндекс на первой же странице пишет 452 972 руб., Так что эра ещё не пришла, цена бессовестно большая