Pull to refresh

Comments 67

Вадим, спасибо за пост, очень интересно. Почему вы решили рассказать именно о них?

Я в свое время занимался Большой игрой, меня ещё тогда удивили "превратности судьбы" двух друзей.

да, пока не назвали фамилии — совсем не признал по фотографиям. До сих пор в голове был его отретушированный образ — уже генерала, а не капитана (особенно в образе караванщика)…
Корнилов легко угадывается по фотографии времен Первой Мировой. Да и биография его широко известна, по крайней мере от Первой Мировой и позже (для меня скорее было сюрпризом его ранняя биография)
А вот история Снесарева для меня оказалась полностью новой.

Ну и показательно. Вся история страны начала 20 века в двух биографиях. Без черно-белых крайностей.

Благодарю за рассказ. Прочитал в один вздох.
Люто плюсую, ибо сняли слова с языка.

Автору большое спасибо за интригующий рассказ.
Огромное спасибо! А еще что-то про Большую Игру будете писать?
))))) Шутите? Если просите — буду. )
Если в том же стиле — лично я с удовольствием почитаю. Тем-то интересная
UFO just landed and posted this here
ОК, тогда еще пара текстов по Гражданскую войну — и перейду к GG ))
Арестовал Царскую семью, а потом стал белым, тут у меня сломался шаблон…
Впрочем к автору-то тут вопросов нет — факты есть факты
Так все правильно. «Белые» не за царя были, а за буржуазную демократию.
Белые были разные, и были они за разное. И, дойди дело до победы — передрались бы наверняка.
Собственно, красные тоже. И тоже передрались, если кто помнит.
Вздор. Большинство офицеров Белой армии были монархистами. Почитайте того же Деникина, который в этом признавался, хотя сам монархистом не был. Из наиболее ярких представителей Белого движения монархистами были Врангель, Дроздовский, Каппель, Дитерихс, Кутепов.
UFO just landed and posted this here
// революцию для монархии же не красные устроили…
Согласен, точно не красные.
Устроили добряки, которые, от успехов и на радостях, решили создать Советы рабочих и солдатских депутатов.
А чего мелочиться?
Начать надо с того, что революция была не одна… :)
UFO just landed and posted this here

Ну вы бы хоть намекнули, в которую из "многих" были созданы Советы рабочих депутатов?

В события, называемые революцией 1905-1907 годов. И монархия сохранилась еще на 12 лет. До того как было подписано отречение в ходе февральской буржуазно-демократической революции, в ходе которой было создано Временное правительство, которое в итоге не смогло удержать власть и завершилось уже октябрьской революцией, в которой самое деятельное участие приняли радикалы из социал-демократов. А эти советы принимали участие, но как уже давно функционирующий политический орган.

Тюю
Так значит Молотов зря писал воззвание к всеобщей забастовке, с которой началась Февральская революция?


И политическая власть ОКАЗЫВАЕТСЯ уже была у Советов до февраля?


Пишите еще и к вам придет слава, Хабр он должен получить свою долю за такой треш.

Так значит Молотов зря писал воззвание к всеобщей забастовке, с которой началась Февральская революция?

Я нашел только воззвание Московского временного революционного комитета, председателем которого был меньшевик Никитин. Если у вас есть ссылка на документ Молотова — то не против глянуть.
И политическая власть ОКАЗЫВАЕТСЯ уже была у Советов до февраля?

Власти у них не было, однако влияние на политическую жизнь у них было. Вы же вообще спросили после какой революции их стали создавать — я ответил — после революции 1905 года, до февраля 1917 структура была слабенькая и разрозненная, но тем не менее политической силой они уже являлись.
Белые бывали очень разные, а строгих монархистов среди них было совсем уж мало — навскику вспоминаются Кутепов и Дроздовский
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here

А почему нет? Если пишут про зубы, глаза и др, то уж про нашу историю точно можно. Даже нужно.


А может пора отдельный хаб заводить? — История нашего мира.

А вместо минуса к статьям, кнопку: «Вычеркнуть»
UFO just landed and posted this here
cc vin2809 vad_nes & Am0ralist

Ко всем «непрофильным» хабам мы стараемся добавлять слово «IT», чтобы сократить количество непрофильного материала. Ну типа там «IT-эмиграция» вместо «Эмиграции» (чтобы не писали про то, как отдохнули летом), «Финансы в IT» (чтобы не писали про всякие микрозаймы), «Карьера в IT-индустрии», «Учебный процесс в IT», «Законодательство в IT» и так далее… По этой же причине у нас «История IT» вместо «История» )
UFO just landed and posted this here
Если бы все всю историю так описывали.
Спасибо.
UFO just landed and posted this here
Моё изучение истории в школе по большей части заключалось в чтении биографий, научпоп-монографий и исторических романов (особенно нравился В. Ян), потому что самое интересное — это именно то, что в учебники не входит. Отдельный, но редкий жанр — фотоальбомы археологических и антропологических находок с пояснениями, вроде отчёта о путешествии Хейердала на остров Пасхи. Книжка редкая, но если найдёте — она просто праздник какой-то.
UFO just landed and posted this here
А также Шклярский с Томеком. У того, правда, всю географию на Земле открыли поляки. ))
Да, Россия-Матушка — пути неисповедимы…
UFO just landed and posted this here
Но обсуждать свои старые студенческие неудачи — как-то несерьезно, впрочем может аудитория куда моложе меня
Спасибо, Вадим! Непривычно читать эту статью на хабре, а не в фейсбуке или в жж. Но чем больше аудитория, тем лучше.

Неожиданно видеть такое на хабре, но статья годная.

Корнилов был сыном казашки из рода аргын, а не колмычки
Это одна из версий вечного противостояния казахов и калмыков в «корниловском вопросе». Да, в источниках есть указания и на ту, и на другую национальность. Я ориентировался на то, что о «калмычке» писала сестра Корнилова. Мне показалось, что она-то уж знала, кто была ее мама. ))
калмыки — это вообще не тюрки, поэтому знать свободно тюркские языки он не мог в принципе.
Не могу не отметить, что у первого была просто невероятно красивая жена. На фото тех лет таких вообще не видел никогда.
К тому же — дочь генерала Зайцева, командира знаменитого памирского отряда. Там вообще очень романтическая история любви.
нечего их героизировать.
оба были захватчиками на чужой земле.
всё свою землю обустроить не могли, нужно было понадкусывать соседние.
нет ничего в этом геройского как в этой глянцевой статье.
все они несли только боль, смерть и разрушения.
понасочиняют эпосов, потом молодых болванов отправляют на убой, которым было бы жить да жить, может могли бы что-то полезное для людей создать, а не гнить в канаве с ртом набитым червей.
Sign up to leave a comment.

Articles