Это на MLC чипах что ли тоже?
Плавильные SSD на SLC чипах стоят намного дороже.
Я на 64гиг за 800$ брали при средней retail-стоимости на тот момент 1-1.1k.
Сейчас вроде за эти деньги можно 128гиг взять.
Выпускается самсунг.
Интриги, скандалы, расследования: «Не держат ли цены на них искусственно высокими наваривая прибыль?».
Вы что, действительно думаете, что себестоимость процессоров от Intel — 50-800$? Если считать материалы (кремний, медь), они стоят считанные центы (а при таких закупках сырья и доли центов).
Обычно высокой ценой продукта компания возвращает затраченные на разработку и исследования миллионы долларов, аренду помещений/земельных участков, зарплату сотрудникам, прочие расходы, транспорт и т.д.
Некая компания Super Talent продает свои диски SSD по ценам: $499 за 32 Гб модель и 849 долларов – за 64 Гб. Соответственно Toshiba и c объемом 512 Гб можно пока только представлять сколько будет стоить. (Уводя глаза в небо).
Компания Super Talent представила две новых серии SSD накопителей – MasterDrive OX и MasterDrive PX. Накопители серии OX используют флеш память типа MLC NAND, и обладают скоростью чтения-записи до 150 и 100 МБ/с соответственно. Выпускаются они в форм-факторе 2.5 дюйма. Цены на диски составляют 149 долл. за 32-ГБ модель, 259 — за 64-ГБ, и 419 долл. – за 128-ГБ модель.
Серия PX использует память SLC NAND, и в результате имеет скорости чтения-записи до 170 и 130 МБ/с соответственно. Стоимость накопителей этой серии гораздо выше – $499 за 32-Гб модель и 849 долларов – за 64-Гб.
Гарантия производителя на SSD накопители серии MasterDrive PX составляет 3 года.
Замена в ближайшем будущем HDD на SSD очевидный тренд. Ценовая политика пионеров так же очевидна и всегда одна и та же «снятие сливок». По мере сокращения «сливочного» спроса и роста конкуренции в секторе цены очень быстро станут «нормальными», лично я думаю что это случится через год — полтора.
Плюсы SSD лично я заценил по eee pc на которой убунта работает совершенно без тормозов, ну и на макбуке.
Вы совершенно правы, цены упадут очень быстро, и в дальнейшем будут падать еще быстрее. Преимущества очевидны — стрессоустройчивость, отсутствие особых припятствий к расширению объемов, скорость как вы сказали и дешевизна производства. Я честно говоря не вижу причин, почему бы SSD не забороть HDD в кратчайшие сроки.
Точно. Вообще смешно, что в 21 веке еще что-то до сих пор работает на механике.
И уж точно что немеханический девайс будет намного дешевле механического. Так всегда было.
У меня из этойже серии но на 64гига.
На 128гиг есть сейчас только эта линейка кажется, а вот на 64гиг есть и эти, и старые тормозные модели на MLC тоже. Естественно дешевле, но смысла не вижу брать из-за низкой скорости.
C Transcend кстати посмотрел — там все просто. Если модель заканчиваетcя на M — это MLC, на S — SLC.
Соответственно если хотите именно трансценд — ищите TS64GSSD25S-S.
Правда какая у нее скорость не знаю.
Есть ещё такая вещь как себестоимость. Она задаёт ограничение снизу. Соглашусь насчёт быстрого снижения цен, но год-два — это недостаточно большой срок, чтобы перейти на терабайтные SSD. ;) К тому же всё ещё висит неопределённость с полезным ресурсом оных. Одно дело небольшой системный диск, который я и так каждый день бэкаплю, а другое дело — хранить всю информацию.
SSD теперь и на 512 Гб