Comments 109
Там ещё с каплями был замечательный эксперимент: перед повреждением кончика капля была замурована. Таким образом она треснула по линиям напряжения, каковые и были увидены после очистки.
нужно лишь взять ведро холодной воды и капнуть туда раскаленным стеклом.
Точнее будет сказать «расплавленным», а не раскаленным.
Gorilla glass режут на окончательные формы до или после химического процесса?
вот не совсем понимаю зачем использовать закаленные стекла в смартфонах. Они все также царапаются песком попавшим в карманы и все так же отлично разбивается когда падает стеклом на пол. Учитывая что все клеют поверх этих стекл защитные стекла и пленки то лучше бы было сделать дисплей полимерным и вложить в коробку защитных пленок побольше. Испортилась внешная пленка отклеил и наклеил новую.
Есть ещё сапфировые стёкла. Песком не царапаются, но бьются.
Такой диагонали будет хрупким и дорогим.
Сапфировые стекла, он-же лейкосапфир, монокристаллическая окись алюминия. Применяется как подложки для некоторых видов микросхем, например для спутников, и мощных светодиодов, в частности так называемых белых
В виде поликристаллов каждый может видеть дома,- корундовые бруски для заточки ножей, или более в высоко технологичных изделиях, например горелках натриевых ламп высокого давления. Помимо всего прочего лейкосапфир обладает высокой электрической и химической прочностью.
В виде поликристаллов каждый может видеть дома,- корундовые бруски для заточки ножей, или более в высоко технологичных изделиях, например горелках натриевых ламп высокого давления. Помимо всего прочего лейкосапфир обладает высокой электрической и химической прочностью.
Например это гетероструктуры из AlGaAs/GaAs. Применений очень много, правда в некоторых случаях требуется охлаждение жидким гелием.
Где-то нашел про структуру AlN/GaN/Sapphire, это уже для комнатных температур или даже выше.
Где-то нашел про структуру AlN/GaN/Sapphire, это уже для комнатных температур или даже выше.
Ну подложки, для «белых» светодиодов вообще интересная штука, сторона на которой располагаются слои полупроводниковых материалов, имеют упорядоченные микровыступы.
Если судить по форме и геометрическим размерам этих выступов, то в мире менее 10 производителей таких подложек.
А так кремний на сапфире, логику (микросхемы) специального исполнения доводилось держать в руках ещё в 80-х.
В последнее время даже ножи из монокристаллов делать стали, причем для бытовых нужд.
Если судить по форме и геометрическим размерам этих выступов, то в мире менее 10 производителей таких подложек.
А так кремний на сапфире, логику (микросхемы) специального исполнения доводилось держать в руках ещё в 80-х.
В последнее время даже ножи из монокристаллов делать стали, причем для бытовых нужд.
а стоимость все равно больше чем у пластикового экрана?
У меня были часы Ю.Корея со швейцарским механизмом, так там было сапфировое стекло. С удивлением, обнаружил на нём царапину — видимо, песчинкой какой.
P.S. Коробочек упаковки разных для этих часов там было много в комплекте, так что это не подделка была.
P.S. Коробочек упаковки разных для этих часов там было много в комплекте, так что это не подделка была.
> все клеют
Не все. Лишняя толщина от стекла и неприятное ощущение от пленки.
Не все. Лишняя толщина от стекла и неприятное ощущение от пленки.
UFO just landed and posted this here
Зачем покупать дорогой смартфон — вообще не понятно.
UFO just landed and posted this here
Боюсь задеть чувства верующих, поэтому не буду продолжать этот спор.
А оно надо? Стекло продержится полгода-год, аккум год-два.
Остаётся только ради хорошего экрана.
Стекло продержится полгода-год
А что с ним будет? У меня за 3 года нет заметных царапин, а разбить его можно в любой момент.
аккум год-два.
И аккум не умирает внезапно, а теряет емкость в зависимости от циклов заряда. А еще его легко заменить (а вот найти замену мб сложно).
А что с ним будет?
Банальное падение, 80% телефонов обречены. Даже если пользоваться можно, при наличии трещин на экране радость от пользования уже "не торт".
Жена «похоронила» 3 телефона подряд с битыми экранами после падений/ударов, на всех были плёнки :) Если часто ронять с небольшой высоты, то смысл в плёнке, наверное, есть, но от ударов экраном о какой-нибудь угол она всё равно не спасёт. Я телефоны меняю раз в 3-4 года, на экранах на момент их продажи только еле заметные под определённым потёртости от эксплуатации, плёнки не использую, только тонкие чехлы-книжки (на J7 был вообще идеальный, ставился вместо задней стенки и почти не менял толщину телефона), удобно и спасают от прямого контакта стекла со всякими неуставными предметами.
аккум год-два
Имею опыт 5 лет использования Lenovo P780, батарея 4000 мА⋅ч — как вначале, так и сейчас от зарядки работает 4-5 дней.
Никакой существенной деградации не заметно.
Вы уверены что ваш телефон относится к категории «дорогой тонкий смарфон»? С которой вся дискуссия началась?
Так-то, если поставить батарею в 10000 мА⋅ч и проц где-нибудь на гигагерц, то телефон м 10 лет протянуть может.
Так-то, если поставить батарею в 10000 мА⋅ч и проц где-нибудь на гигагерц, то телефон м 10 лет протянуть может.
Да нет, конечно — примерно 250$ он стоил.
Но, разве это так усщественно?
Сейчас батареи, вроде, примерно такие у многих телефонов?
Но, разве это так усщественно?
Сейчас батареи, вроде, примерно такие у многих телефонов?
Но, разве это так усщественно?Разумеется.
Сейчас батареи, вроде, примерно такие у многих телефонов?Батареи могут дохнуть и от старости. Но это лет через 7-10 происходит, не через год. А ещё они выдерживают ограниченное количество цикров заряда/разряда. Где-то от 500 циклов деградация заметна, после 1000-1500 циклов — батарею можно выкидывать, она будет процентов 20-30 от новой держать.
Так вот лёгкий, тонкий и мощный телефон — банально быстрее высаживает батарею, то есть свои 500 циклов — он выработает куда быстрее, чем ваш «кирпичик»…
ну на самом деле в совсем дешевых стекло царапается в разы легче и быстрее (ибо совсем не стекло). а в более дорогих тоже есть некоторая почти линейная зависимость прочности стекла от цены конечного девайса.
Цена — не показатель. У меня была не очень дорогая Nubia — носил в одном кармане с ключами, но стекло не царапалось. Сейчас Xiaomi Mi 8 — цапарапается даже без ключей, пришлось защитное стекло ставить.
У меня руки довольно большие, но использовать тонкий смартфон мне неудобно. Чехлы я беру, чтобы было удобнее телефон держать в руках и не выронить случайно. А толщину плёнки я даже не ощущаю.
UFO just landed and posted this here
> тонкий смартфон
К сожалению, что-то более-менее современное (в плане железа) сейчас — это как раз таки именно в таком форм-факторе :(
К сожалению, что-то более-менее современное (в плане железа) сейчас — это как раз таки именно в таком форм-факторе :(
Толстые телефоны с ребристым корпусом, по крайней мере в наших краях — только «звонилки» с функционалом нокии 3310. Да и тонкий смартфон в чехле меня вполне себе устраивает, незачем мне искать толстые защищённые телефоны с современной начинкой, которые обычно ещё и дороже стоят.
Вы не всегда можете сконфигурировать покупку, смарт продаётся как цельное монолитное устройство, в очень ограниченном числе вариантов. Если мне нравится модель какого-то производителя по показателям начинки, камеры, удобства софта, вы не можете получить «то же самое, но с перламутровыми пуговицами».
Т.е. без гориллы-гласс.
Так что приходится покупать «всё в куче», и потом дополнительно защищать плёнкой.
Т.е. без гориллы-гласс.
Так что приходится покупать «всё в куче», и потом дополнительно защищать плёнкой.
надевать чехол
А что делать если там стеклянный задник и торчащие камеры? Уж лучше софт тач чехол.
UFO just landed and posted this here
Никогда никакие пленочки не клеил и не понимаю зачем. Если аккуратно относиться, то никакие пленочки не надо, а если человек-свинья, то ему никакие пленочки не помогут, не экран поцарапает, так корпус.
Тоже считал Gorilla Glass маркетинговой разводкой, пока не уронил на 7" планшет мясорубку. Мысленно попрощался с экраном, поднял — ни царапины. Никаких защитных экранов не использую, только чехол-книжку, экран идеальный, ни царапины.
А вот интересно, мысль сделать шар из закалённого стекла — только у меня появилась?
Зачем?))
Так готовая граната же!
нефига не опасно.
в автомобилях есть стекло типа securit/сталинит.
когда рассыпается, был опыт — вполне безопасно, т.к. кубики меньше чем 5х5х5 мм. но из губ пока вылезет — неприятно, но безопасно. было — словил на трассе в 80-е в лобовое большой камень на машине 60х годов (МЗМА 423Н — 403 москвич универсал). скорость была 90 км/ч…
в автомобилях есть стекло типа securit/сталинит.
когда рассыпается, был опыт — вполне безопасно, т.к. кубики меньше чем 5х5х5 мм. но из губ пока вылезет — неприятно, но безопасно. было — словил на трассе в 80-е в лобовое большой камень на машине 60х годов (МЗМА 423Н — 403 москвич универсал). скорость была 90 км/ч…
А это хитрая граната — не убивает сразу, а рассыпает стеклянную пыль вокруг, которую хрен вычистишь, и через месяц басурман умирает от вдыхания мелкого осколка с последующим попаданием его в сердце ;)
вот это трава… стекло растворяется в жидкостях.
И много у Вас стаканов от налитого чая растворилось? :)
Числа у кривых равной растворимости показывают потерю в весе в миллиграммах 10 г порошка стекла после кипячения его в растворе соды.
И давно у Вас кровь кипит в жилах? :)
Нет, я против основной Вашей посылки не протестую — крокодилы летают, но низенько-низенько, и только в военое время стекло растворяется в жидкостях, но для обсуждаемой жидкости, отрезка времени и температур этот эффект пренебрежимо мал.
мелкие сколы в виде как слюда — достаточно быстро, в течении недели.
проверено на собственном организме в 80-е, крупные кубики вынули, а всю мелочь — лицо было посечено такими, но как ни странно — веки спасли глаза, хотя рожа на солнце бликовала легонько. так это всё дело хоть и чесалось но за неделю вышло в ноль.
т.е. организм мелкую пудру как у вашей гранаты переварит. хотя это будет не в здоровье.
проверено на собственном организме в 80-е, крупные кубики вынули, а всю мелочь — лицо было посечено такими, но как ни странно — веки спасли глаза, хотя рожа на солнце бликовала легонько. так это всё дело хоть и чесалось но за неделю вышло в ноль.
т.е. организм мелкую пудру как у вашей гранаты переварит. хотя это будет не в здоровье.
Подозреваю, что эффект работает только в определённых толщинах слоёв. Т.е. прочный шарик из стекла получится в размере бусины. В принципе, можно использовать в качестве шариков для подшипников, но сложность в получении шариков идеальной формы — после закалки какая-либо обработка поверхности по сути исключается. По итогу себестоимость может оказаться выше, чем традиционные подшипники — в том числе уже существующие керамические, в которых как раз применяются керамические шарики.
Зато в условиях микрогравитации получить идеально ровный шар из раскаленного стекла — дело пустяковое, потом равномерно обдуть холодным газом и дело в шляпе.
Так что ждём орбитальных фабрик, и тогда можно будет запускать производство ;)
не не, у подшипника есть истирание, пусть оно и незначительно, но если сталь и керамика потеряют при работе несколько тысячных миллиметра с поверхности — ничего не произойдет — подшипник лишь чуть ухудшит свои характеристики, настолько, что без спецприбора и не уловить. А вот стекляшка может и лопнуть от такого — причем сразу и в пыль, повреждая работающий механизм. А ведь еще подшипник может и греться, как скажутся нагревы и охлаждения на стекле, в котором большие напряжения… кто-нибудь пробовал расплавить или нагреть эту каплю.
Зато можно сделать подшипник где металл по каким то причинам не допустим
угу… для шоколданого производства например, вроде как используют не металлические, а керамические… но они полностью удовлетворяют все требования.
У луноходов в колесах механика была из сплавленных порошков железа и стекла.
А можете дать ссылочку на какие-нибудь материалы по этой теме? Речь не о ситаллах часом идёт?
Обычная порошковая металлургия, стекло как добавка, чтобы в вакууме шестеренки не сваривались. Со слов И.И.Розенцвейга, тогда ведущий конструктор отдела транспортных систем (начальник А.Л. Кемерджиан), сказанных в интервью американскому писателю Jay Gallentine.
Он это описывает в своей книге «Infinity Beckoned: Adventuring Through the Inner Solar System, 1969–1989» на странице 139 об шестернях мотор-колес лунохода из материала Ц-5.
Он это описывает в своей книге «Infinity Beckoned: Adventuring Through the Inner Solar System, 1969–1989» на странице 139 об шестернях мотор-колес лунохода из материала Ц-5.
Можно сделать ровный шар, потом закалить его химически.
UFO just landed and posted this here
В основном с производств, у нас в городе — с механического завода приносили отработавшие своё. Но скорее всего это обычное стекло, не закалённое.
Основное и изначально предназначение этих стеклянных шариков ГАЛТОВКА. Вернее сами шарики являются галтовочными телами.
Галтовочные тела применяются при обработке мерительного, медицинского и слесарно-монтажного инструмента; деталей автомобилей, мотоциклов, велосипедов, часов; ножевых изделий; лопаток турбин; гребных винтов; шестерён; скобяных изделий; метизов; ферритов; фарфоровых изоляторов; сантехнической арматуры; цепей; столовых приборов; пуговиц; деталей протезов; мебельной, обувной и т.п. металлофунитуры и многого другого.
Галтовочные тела используются как наполнитель при обработке деталей для удаления заусенцев, ржавчины, окалины, притупления кромок, уменьшения шероховатости, поверхностного упрочнения:
во вращающихся барабанах различного типа (роторные, консольные, герметичные, перфорированные, планетарные и т.д.);
в вибрационных контейнерах, где вместо вращения используется вибрационное воздействие в 2-х или 3-х направлениях, что обеспечивает обработку хрупких и мелких деталей без повреждений.
Основное и изначально предназначение этих стеклянных шариков ГАЛТОВКА. Вернее сами шарики являются галтовочными телами.
Галтовочные тела применяются при обработке мерительного, медицинского и слесарно-монтажного инструмента; деталей автомобилей, мотоциклов, велосипедов, часов; ножевых изделий; лопаток турбин; гребных винтов; шестерён; скобяных изделий; метизов; ферритов; фарфоровых изоляторов; сантехнической арматуры; цепей; столовых приборов; пуговиц; деталей протезов; мебельной, обувной и т.п. металлофунитуры и многого другого.
Галтовочные тела используются как наполнитель при обработке деталей для удаления заусенцев, ржавчины, окалины, притупления кромок, уменьшения шероховатости, поверхностного упрочнения:
во вращающихся барабанах различного типа (роторные, консольные, герметичные, перфорированные, планетарные и т.д.);
в вибрационных контейнерах, где вместо вращения используется вибрационное воздействие в 2-х или 3-х направлениях, что обеспечивает обработку хрупких и мелких деталей без повреждений.
Эти шарики — форма для перевозки стекла. Прочные, легко пересыпать хоть самосвалом и возить насыпью в открытых вагонах. И при последующей переплавке массив прогревается равномернее за счет того, что шарики занимают примерно 3/4 объема. У нас в городе был завод, производивший стеклопластик — в его окрестностях, особенно на подъездных путях, таких шариков было много.
Пробовал в такой шарик стрелять из мелкашки — свинцовая безоболочечная пуля не пробила, а всего лишь сделала конический скол от точки попадания.
Пробовал в такой шарик стрелять из мелкашки — свинцовая безоболочечная пуля не пробила, а всего лишь сделала конический скол от точки попадания.
Из аэрозольных баллончиков с краской, он там внутри для перемешивания краски встряхиванием.
Ответили выше.
Вот такие?
Если да — это сырье для производства стекловолокна, в моем городе до сих пор делается.
Есть из акрила, для контактного жонглирования, разбить им можно довольно много всего, а вот его у меня получилось немного поцарапать только, ну и пара маленьких кусочков откололось при ударе об асфальт с метра примерно.
UFO just landed and posted this here
С батавскими слёзками в детстве развлекался. Увы, получалось не очень. Во-первых взрывалась далеко не так впечатляюще как в ролике. Во-вторых полежав несколько дней вообще переставало взрываться. Не знаю в чём тут дело. То ли температура недостаточная (800-850 градусов) то ли сорт стекла (молибденовое лабораторное) неподходящий.
интересное у вас детство было :)
Хех! А то!!! 70-е в пролетарском московском райончике. Игрушек — никаких. Про компьютеры даже не слыхали. Зато творчества головой и руками сколько угодно! Рядом с домом был пустырь, так там каждый вечер как идёшь, кто-то из чего-то стреляет, кто-то что-то взрывает, кто-то землянку копает… Короче интересная и насыщенная пацанская жизнь! Самое смешное, что подавляющее большинство как-то обходилось без серьёзных травм и увечий! Почему? До сих пор не понимаю…
Круто вам! У нас статистика похуже.
На моей памяти: Проткнутая щека, перелом спины, выбитый позвонок, пробитааая грудь в паре сантиметров от сердца…
И это у других. У меня почти отрезанное ухо, надрезанная рука, несколько глубоких шрамов на лице… У брата полностью сгоревшие волосы на лице. Ну и еще куча мелочей. Как выжили — х.з.
Хотя, казалось бы — ничего адского не делали. Просто были сами себе предоставлены.
Что характерно — все перечисленные примеры(в том числе сломанная спина) не привели ни к смерти, ни к инвалидности. Хотя парниша со сломанной спиной сейчас вынужден очень активно качаться, чтобы компенсировать повреждение спины.
На моей памяти: Проткнутая щека, перелом спины, выбитый позвонок, пробитааая грудь в паре сантиметров от сердца…
И это у других. У меня почти отрезанное ухо, надрезанная рука, несколько глубоких шрамов на лице… У брата полностью сгоревшие волосы на лице. Ну и еще куча мелочей. Как выжили — х.з.
Хотя, казалось бы — ничего адского не делали. Просто были сами себе предоставлены.
Что характерно — все перечисленные примеры(в том числе сломанная спина) не привели ни к смерти, ни к инвалидности. Хотя парниша со сломанной спиной сейчас вынужден очень активно качаться, чтобы компенсировать повреждение спины.
Кто-то печь разжигает на 850 градусов :)
полежав несколько дней вообще переставало взрыватьсяКлассическое упрочнение старением. Под влиянием напряжений дефекты схлопываются, исчезают точки концентрации. И напряжения становятся ниже. Чем больше дефектов (вероятно, у Вас так и происходило), тем больше эффект старения.
Если бы в момент закалки дефектов было мало — напряжения (растяжение во внешнем слое при сжатии внутренних) сохранялись бы, и эффект взрыва был бы более впечатляющим и дольше сохранялся бы.
Как бы это разумеется понятно. Интересно ПОЧЕМУ. Насколько я понял что из этой статьи, что из прочитанного ранее, эти батавские слёзки могли храниться ГОДАМИ не теряя своих свойств. У меня всё утрачивалось за дни… Возможно дело в скорости закалки. От этого кстати тоже многое зависит. Хотя сейчас я больше склоняюсь к тому, что дело в стекле. Молибденовое стекло одно из самых «длинных» (из мне известных самое длинное). А значит оно «не очень твёрдое» даже при комнатной температуре. А значит слишком сильные сжатия там и накапливаться не смогут и рассосутся довольно быстро. Впрочем за истину не ручаюсь, это чисто моё ИМХО. Может если не будет лень, повторю сейчас опыт с чем-нибудь вроде оконного стекла.
Думаю, дело было в чистоте стекла и его высокой пластичности в вашем случае — за пару суток напряжения просто рассасывались, чуть изменяя геометрию слёзки.
по поводу детектива Хэла Вуковича — до 90-х произведённое вполне реально, а так, возможно, в случае использования з/ч от старых версий автомобилей закалённое стекло могло попасть и в современные варианты машин, тот же уаз буханка/таблетка или хантер, в западных — многие автомобили повышенной проходимости типа дефендер, гелик, куча древних, но выпускаемых авто в индии, египте (тлк 80-ка) и т.д. и т.п. до 2010 года тот же форд краун виктория, что в гражданских версиях мог иметь секурит (в наших пенатах — сталинит).
чем такое стекло лучше современного триплекса — гораздо крепче, пока не перейдёт предел прочности.
не царапается, не скалывается от камешков и не трескается от кондеев, это бич для триплекса — летом где щётки при работе кондея образуются трещины в нескольких слоях.
чем такое стекло лучше современного триплекса — гораздо крепче, пока не перейдёт предел прочности.
не царапается, не скалывается от камешков и не трескается от кондеев, это бич для триплекса — летом где щётки при работе кондея образуются трещины в нескольких слоях.
Всё так, и есть близкие нам примеры: для жигулёвской классики родной лоб — триплекс. Но выпускалось довольно много ремонтных закалённых лобовых стёкол, и немалое число пожилых жигулек бегало с такими.
Визуально очень легко различить, если использовать очки с поляризационным эффектом: квадратики закалки очень хорошо видны. И видно, что в посте закалённое стекло плохо описано. Его не делают равномерно закалённым.
Именно это обеспечивает его разрушение на куски запрограммированного размера, формы и характера граней.
Визуально очень легко различить, если использовать очки с поляризационным эффектом: квадратики закалки очень хорошо видны. И видно, что в посте закалённое стекло плохо описано. Его не делают равномерно закалённым.
Наоборот, заранее создают некий рисунок
Именно это обеспечивает его разрушение на куски запрограммированного размера, формы и характера граней.
Adam Savage & Jamie Hyneman про это тоже рассказывали, во второй части ещё больше объяснений. Реклама конечно, но всё равно классно.
Sign up to leave a comment.
Батавские слёзки, легковые машины и Gorilla Glass: о некоторых видах укрепленного стекла