Comments 48
Считаю что такие вещи как "пиратство" отмирают естественным путём. Силовое решение от власти - невозможно. Да и как вы запретите качать по пирингу мп3 ? Что касается естественного пути - развитие муз индустрии в стране =). да я покупаю диски груп которые скачал и которые мне пришлись по вкусу. Если есть в наличии в магазинах города...
пользуется лазейками в несовершенном российском законодательстве
Это зарубежное законодательство несовершенно, а не наше. Почему мы так покорно соглашаемся с тем что нам диктует запад? Несовершенство наших законов только в том, как прописаны общества, управляющие правами, но сама философия скорее наоборот более прогрессивная, чем западная.
И вы бы слово "пираты" все-таки писали в кавычках, потому что термин "пиратство" к таким сайтам не применим, как бы того ни хотелось IPFI и иже с ними.
Вместо того чтобы валить все камни в огород сайтов, лучше бы присмотрелись к огородами РОМСа и ФАИРа.
Если закон читать лень, то вот здесь уже в разжеванном виде:
http://webplanet.ru/knowhow/law/well_tha…
Это зарубежное законодательство несовершенно, а не наше. Почему мы так покорно соглашаемся с тем что нам диктует запад? Несовершенство наших законов только в том, как прописаны общества, управляющие правами, но сама философия скорее наоборот более прогрессивная, чем западная.
И вы бы слово "пираты" все-таки писали в кавычках, потому что термин "пиратство" к таким сайтам не применим, как бы того ни хотелось IPFI и иже с ними.
Вместо того чтобы валить все камни в огород сайтов, лучше бы присмотрелись к огородами РОМСа и ФАИРа.
Если закон читать лень, то вот здесь уже в разжеванном виде:
http://webplanet.ru/knowhow/law/well_tha…
Уважаемый, slipper. Вы действительно считаете, что наше законодательство в вопросах авторских прав на музыкальный контент, лучше западного и его следует сохранить в данном виде? Я не большой специалист в данных вопросах, если честно. Но то, что у нас творится с allofmp3 мне не нравится. Существует пиратсво, нелегальное распостранение. И ту все понятно, и причины, и условия, и что так и будет продолжаться дальше. Но зачем незаконное с разумной точки зрения распростанение музыкальных композиций прикрывать законом и считать, что так и должно быть. Вам не понравится, если вашу контент кто-то, без вашего ведами и разрешения, начнет распостранять, даже если у них это разрешено по закону.
Лично мне хочется жить в стране, где законодательно подчеркнуто уважение к авторским правам. А вы хотите жить в какой стране?
Уважаемый Смит, а вас не напрягает тот факт, что любая радиостанция или ТВ канал может совершенно спокойно и абсолютно легально по любым законам поставить не спрашивая правообладателя ЛЮБУЮ фонограмму в эфир и заплатить авторских ТРИ копейки. Повторяю, это сейчас абсолютно законно как у нас в РФ, так и в тех же хваленых вами Штатах. Так чем же вам Интернет не угодил?
Во-первых, я штаты не хвалю. Между радиостанцией и загрузкой себе на мп3-плейр/компьютер существует разница: радиостанция однократно проигрывает в не зависимости от пожеланий пользователя, а на плейре когда хотите, и сколько хотите. К тому же, на производителей оборудования часто давят звукозаписывающие компании для исключения возможности записи эфира (недавний случай с Creative).
Давление на производителей оборудование НИКОГДА не увенчается успехом. Так как ни в одной нормальной стране граждан не ограничат в праве записи эфира в личных целях. А записав эфир в личных целях, он получает возможность неограниченного и бесплатного прослушивания на любых устройствах. Правообладатель не получает ни копейки, ни цента. Чем отличается от скачивания с Интернета? Тем что это гимор и неудобства для пользователя? Правильно. Так ведь не для того ли был придуман Интернет, чтобы такие неудобства устранить? А теперь мы пытаемся возможности Интернета урезать, вместо того, чтобы расширять.
К тому же есть возможность позвонить на радио и заказать интересующий трек. И они поставят его в эфир. Разве это не Интернет - "Музыка по запросу"?
К тому же есть возможность позвонить на радио и заказать интересующий трек. И они поставят его в эфир. Разве это не Интернет - "Музыка по запросу"?
По радио любой трек не поставят, это раз.
По радио качество музыки будет не сравнимо со скачанным из интернета
И, наконец, начало или конец песни по радио будет загублено бубнением ди-джея. Это на случай, если очень захочется записать.
mp3 с битрейтом 92 кбпс тоже периодически выкладывают вполне официально для ознакомления. Но никакой нормальный человек их слушать для удовольствия не будет.
По радио качество музыки будет не сравнимо со скачанным из интернета
И, наконец, начало или конец песни по радио будет загублено бубнением ди-джея. Это на случай, если очень захочется записать.
mp3 с битрейтом 92 кбпс тоже периодически выкладывают вполне официально для ознакомления. Но никакой нормальный человек их слушать для удовольствия не будет.
Поставить могут реально любой трек, если радиостанция обладает например большой коллекцией в том же MP3 формате.
Качество FM радиостанции достаточно велико. Плюс уже появились радиостанции, вещающие в цифре - там вообще CD качество.
Начало и конец песни вовсе не обязательно будет загублено. Рекомендую послушать что-нибудь типа радио Классик.
Качество FM радиостанции достаточно велико. Плюс уже появились радиостанции, вещающие в цифре - там вообще CD качество.
Начало и конец песни вовсе не обязательно будет загублено. Рекомендую послушать что-нибудь типа радио Классик.
Я лично буду только рад, если мой контент будут распространять без моего разрешения (да еще и рекламировать меня на каждом углу) и выплачивать мне роялти за ничего-не-деланье. Знаете почему? А потому его мой контент все равно будут распространять без моего разрешения, дак уж пусть хоть платят за это.
Да, я действительно считаю, что наше законодательство в области авторских прав по своей философии лучше и прогрессивней западного. Наше законодательство, даже в его текущей редакции, способствует снижению пиратства, потому что позволяет брать те деньги, которые люди согласны платить, а не те, которые с них хотят получать лейблы. Если музыку продавать по низким ценам, то пиратского обмена файлами (пиринговые сети, торрент и т.д.) через пару лет вообще не будет - все будут качать платно. Дешево, но платно.
Да вообще вопрос не в легальности и не в авторах (авторы никогда не возмущаются, заметьте, возмущаются мейджоры), а просто элементарно лейблам МАЛО БАБЛА. Они хотят еще, еще и еще бабла...
Зачем далеко ходить: цены на iTunes на контент завышены примерно в 3 раза по сравнению с оффлайном.
Да, я действительно считаю, что наше законодательство в области авторских прав по своей философии лучше и прогрессивней западного. Наше законодательство, даже в его текущей редакции, способствует снижению пиратства, потому что позволяет брать те деньги, которые люди согласны платить, а не те, которые с них хотят получать лейблы. Если музыку продавать по низким ценам, то пиратского обмена файлами (пиринговые сети, торрент и т.д.) через пару лет вообще не будет - все будут качать платно. Дешево, но платно.
Да вообще вопрос не в легальности и не в авторах (авторы никогда не возмущаются, заметьте, возмущаются мейджоры), а просто элементарно лейблам МАЛО БАБЛА. Они хотят еще, еще и еще бабла...
Зачем далеко ходить: цены на iTunes на контент завышены примерно в 3 раза по сравнению с оффлайном.
>Зачем далеко ходить: цены на iTunes на контент завышены примерно в 3 раза по сравнению с оффлайном
? где ?
9.99 в iTunes а оффлайн за 3.33 ? и где такой оффлайн?
? где ?
9.99 в iTunes а оффлайн за 3.33 ? и где такой оффлайн?
В онлайне альбом должен стоить в 3 раза дешевле, чем CD в ритейле.
В стоимости CD (около $10), $6.6 – это стоимость носителя, полиграфия и маржа продавцов (сначала крупные оптовики, потом мелкие, потом розница и т.д. - у каждого своя наценка). Стоимость контента как раз и есть около $3.3...
А на iTunes контент (да еще и защищенный DRMом) продают по 10 баксов, причем без длинной цепочки посредников - сразу энд-юзерам.
В стоимости CD (около $10), $6.6 – это стоимость носителя, полиграфия и маржа продавцов (сначала крупные оптовики, потом мелкие, потом розница и т.д. - у каждого своя наценка). Стоимость контента как раз и есть около $3.3...
А на iTunes контент (да еще и защищенный DRMом) продают по 10 баксов, причем без длинной цепочки посредников - сразу энд-юзерам.
странная у Вас какая-то математика. Ну если у вас полиграфий и диск $6 то с таким же успехом можно насчитать $9 за трафик, оплату сисадминов и прочее.
Читайте внимательней. Из тех 10 долларов, которые вы платите в рознице за CD диск, примерно $4-5 идет в карман дистрибуторов. Еще $1-2 - носитель и полиграфия.
А на iTunes, например, правообладатель практически напрямую продает контент энд-юзеру. Посредник только один - сам iTunes, поэтому при идентичной стоимости альбома в оффлайне и онлайне, с онлайновых продаж в карман правообладателей (не авторов, кстати) денег попадает в разы больше.
А на iTunes, например, правообладатель практически напрямую продает контент энд-юзеру. Посредник только один - сам iTunes, поэтому при идентичной стоимости альбома в оффлайне и онлайне, с онлайновых продаж в карман правообладателей (не авторов, кстати) денег попадает в разы больше.
ну если принять во внимание, что в офлайне диски по $10 не продают, а продают по 13-15, то вывод о том, что "в разы" звучит не очень правдоподобно, на мой взгляд. Кроме того и электронное "издание", как я сказал, тоже не задаром и Apple свой долар с этого дела имеет. Да и паритет с CD они обязаны сохранять.
Хотя, я понимаю, это все может как-то и важно с точки зрения исполнителя, но с точки зрения потребителей это дело десятое - для них музыка из iTunes привлекательна и даже очень.
Хотя, я понимаю, это все может как-то и важно с точки зрения исполнителя, но с точки зрения потребителей это дело десятое - для них музыка из iTunes привлекательна и даже очень.
Видимо, у нас с Вами различный уровень осведомленности по данному вопросу.
Поддержу Slipper'а. Маржа перепродавцов в оффлайне действительно составляет бОльшую часть от стоимости диска. В онлайне же даже такие монстры как iTunes накручивает не так много... с одного трэка они имеют лишь около 20% реальной прибыли. Вместо 70-80 процентов прибыли у кучки посредников в оффлайне.
Да, я действительно считаю, что наше законодательство в области авторских прав по своей философии лучше и прогрессивней западного. Наше законодательство, даже в его текущей редакции, способствует снижению пиратства, потому что позволяет брать те деньги, которые люди согласны платить, а не те, которые с них хотят получать лейблы.
А что по вашему пиратство? С общепринятой точки зрения — любое распространение музыки мимо правообладателей.
А правообладатели это лейблы как раз.
А что по вашему пиратство? С общепринятой точки зрения — любое распространение музыки мимо правообладателей.
А правообладатели это лейблы как раз.
Пиратство - это нарушение закона об авторском праве. В данном случае закон не нарушается.
Если Вы говорите о морально-этической стороне вопроса, то тут у каждого правда своя (а уж у лейблов всем правдам правда). Лично я считаю? что распространение музыки через Интернет или радио без разрешения правообладателя, но с обязательной выплатой ему вознаграждения, не есть пиратство.
Если Вы говорите о морально-этической стороне вопроса, то тут у каждого правда своя (а уж у лейблов всем правдам правда). Лично я считаю? что распространение музыки через Интернет или радио без разрешения правообладателя, но с обязательной выплатой ему вознаграждения, не есть пиратство.
мне не нравится то, что творится с Яndex'ом - Яндекс.Музыка - это витрина к бутлеггерскому магазину рекординс.сру, который наживается на незаконной торговле релизами mp3 групп, в NFO к которым очень чётко написано их отношение к барыгам, подобным рексам и яндексу заодно.
мне нравятся бесплатные сайты типа юкеймьюзик
а законодательство в любой стране защищает интересы корпораций, которые могут себе позволить лоббирование принятия откровенно глупых (устаревших) законов, а никак не авторов
я доволен тем, что бесплатно качаю 3 Гб sour Drum'N'Bass mp3 в месяц пользуясь FXP и сервером, находящимся в сети провайдера
раз в 2 месяца хожу на концерт Пола Би в клуб
Пол Би доволен, что живет за счёт выпуска пластинок и гастролей
"борец за права авторов" доволен что положил себе в карман "авторские отчисления", предназначенные Полу Би, которые английский клуб платит "борцам"
СМИ и некомпетентные журналисты вместе с продюсерским центром АРС, Игорем крутым, Филиппом Хардкоровым и Аллой Пугачевой довольны что можно писать статьия про ужасных "перадов" и бабла срубать влехкую
мне нравятся бесплатные сайты типа юкеймьюзик
а законодательство в любой стране защищает интересы корпораций, которые могут себе позволить лоббирование принятия откровенно глупых (устаревших) законов, а никак не авторов
я доволен тем, что бесплатно качаю 3 Гб sour Drum'N'Bass mp3 в месяц пользуясь FXP и сервером, находящимся в сети провайдера
раз в 2 месяца хожу на концерт Пола Би в клуб
Пол Би доволен, что живет за счёт выпуска пластинок и гастролей
"борец за права авторов" доволен что положил себе в карман "авторские отчисления", предназначенные Полу Би, которые английский клуб платит "борцам"
СМИ и некомпетентные журналисты вместе с продюсерским центром АРС, Игорем крутым, Филиппом Хардкоровым и Аллой Пугачевой довольны что можно писать статьия про ужасных "перадов" и бабла срубать влехкую
Интересно, а русская музыка там тоже распространялась нелегально, и где теперь можно будет купить произведения российсих исполнителей, не думаю, что западные магазины будут продавать то, что было на allofmp3.com. Я ничего не имею против западной музыки но русская больше нравится, не знаю, где буду ее теперь доставать....
Вся ли музыка на allofmp3 нелегальная или та, интересы лейблов которых защищают "американцы"?
Еапример скачал я оттуда Ночных Снайперов альбом "KOSHIKA", выпущенный на Real Records. Файлы которые я скачал лигальные или нет? Тоесть, если allofmp3 начнет продавать музыку *только* росийских лейдлов к нему будут притензии?
Еапример скачал я оттуда Ночных Снайперов альбом "KOSHIKA", выпущенный на Real Records. Файлы которые я скачал лигальные или нет? Тоесть, если allofmp3 начнет продавать музыку *только* росийских лейдлов к нему будут притензии?
Самое время продать allofmp3 какому-нибудь айтюнсу, ну или гуглу ;)
http://www.moneynews.ru/article.asp?view…
В продолжение темы.
В продолжение темы.
Я думаю, что пацаны из allofmp3 найдут выход из сложившейся ситуации, хотя конечно не без потерь.
Фишка в том, что люди имеют склонность превращать любую хорошую вещь в фарс. Особенно это сказывается на ценах за музыкальный и видео "контент" который генерируют раличные звукозаписывающие и кино компании.
Дело не в рынке, а в патентном и авторском законодательстве. Имеет смысл сделать эти законы более подходящими под настоящее время.
Оплата должна быть адекватной. Адекватная оплата - это то кол-во денег которое покрыло расходы + некоторая прибыль позволяющая автору нормально (без извращений) жить.
Если бизнесу непонятны такие постулаты, то ему наверняка более понятны 0е продажи DVD дисков по 20 долларов в наших магазинах (причём диски без оригинальной звуковой дорожки).
И опять же, это их право назначать цену, если все официально сделано.
Они имеют право назначать цену, а мы имеем право не соглашаться с ней и либо не покупать либо протестовать против несправедливых цен (естественно протестовать из-за цен на диски глупо :))
И примеру цены на многие товары в Москве выше примерно в 2 раза чем в США. Многие считают, что прилететь в США за покупкой - это выгоднее чем покупать в Москве.
Возможно мы с вами живём на разное кол-во денег в месяц :)
Фишка в том, что цены на различные товары в магазинах типа "бутик" действительно в Москве могут быть настолько выше, что покупка нескольких вещей в Америке может с лихвой окупить даже полёт на самолёте. Но не надо экстраполировать эти цены и цены в обычных магазинах. Зная какова ситуация с ценами у нас, могу предположить, что и в Америке есть магазины с низкими (даже по нашим меркам) ценами.
Но мы то не это обсуждаем. Мы говорим, что продажи осуществляются без разрешения АВТОРА ... а цена это дело то второе... Надо раньше разрешение получить и условия продаж от владельца, или его представителя.
Авторы и их представители бываю неадекватны в своих желаниях.
И еще... на все влияет таможенные пошлины, налоги, накладные расходы и т. д.
Если при легальном способе продажи... цена получается "непродаваемая" именно до тех пор и будет пиратство.
Если мы говорим о дисках, то их себестоимость (подготовка тиража, штамповка, распространение и налоги) без учёта авторских выплат значительно ниже цены "пиратских" дисков. Основная доля в стоимости DVD это лицензионные выплаты и интерес продавцов.
Я помню таможенные пошлины были 100 процентов, это тогда когда только CD стали выпускать. Так таможенники меня спрашивали сколько диск за рубежом стоит... да и вообще что это такое.. Уже лет 20 прошло...
Думаю вы дагадываетесь, что диски не импортируются в Россию, а штампуются здесь?
Но............. дело автора решать, что и как делать с произведением. И никому другому.
-- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
— Сам человек и управляет, — поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.
— Виноват, — мягко отозвался неизвестный, — для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в
тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле,
— тут неизвестный повернулся к Берлиозу,
— вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого...
Мастер и Маргарита
© Copyright Михаил Булгаков
Автор не всегда может даже решить создавать ему своё произведение или нет, а вы говорите определяет правила публикации... выставляет цену :)
Я решаю судьбу произведения. Если мне нравится фильм я его добуду по той цене по которой захочу. Если я захочу купить по цене автора значит ему повезло, нет значит нет ;)
Добрый вечер.
Я вот считаю, что все зависит от менталитета страны. И начинать строить большие здания надо с крепкого фундамента, то есть влиять на культуру в течение веков.
Не уверен, что в России культура скоро позволит добровольно класть денежку на счет исполнителя после прослушивания бесплатного трека. Так что быстрой смерти пиратства в нашей стране можете не ждать 8)
Я вот считаю, что все зависит от менталитета страны. И начинать строить большие здания надо с крепкого фундамента, то есть влиять на культуру в течение веков.
Не уверен, что в России культура скоро позволит добровольно класть денежку на счет исполнителя после прослушивания бесплатного трека. Так что быстрой смерти пиратства в нашей стране можете не ждать 8)
Sign up to leave a comment.
Американцы добились закрытия российских MP3-магазинов