Comments 45
Сразу вспоминается некий сайт liveidea.ru, у которого была практически идентичная концепция. Почти дословно с вашей. На словах выглядело всё тоже красиво, но в итоге сайт превратился в набор непонятных и неинтересных материалов от «стартаперов». Теперь сайт вообще закрылся. Думаю, вам стоит почитать в сети упоминания об их деятельности и сделать выводы :)
Думал, что будет скууучно, так и вышло.
Скучно — не то слово. Я чувствую себя обманутым. «Революционная идея», «перевернуть расстановку сил у рунете» — и это все, что вы там сумели родить?
Зря идею раскрыли, нужно было тоталова народ интриговать, тогда бы хоть в первый день трафика съели. А теперь придётся постараться, чтобы на главную в день открытия попась.
Хотя, есл честно, то надеюсь, что у парней что-нибудь получится.
Хотя, есл честно, то надеюсь, что у парней что-нибудь получится.
я понял так, что революционная идея прибережена на сладкое и будет реализована позже, а пока StartupPoint
Так как-то неинтересно, если честно. Вы плохо распорядились своим главным ресурсом — вниманием интернет-сообщества. Его можно было бы привлечь к чему-то гораздо более массовому и интересному.
Согласен что очень узкоспециализированая идея. Но в нашем случае это оптимальный вариант, чтобы успеть. Нюансов у реалити-проекта в целом предостаточно, наверняка нужно было продумать все в тысячу раз тщательнее. Но тогда мы могли бы несколько раз передумать и ничего не начать. А опыт он ведь важнее всего.
Реально сделать интересный проект за день. Может, его сложно будет назвать «стартапом» — но это реально.
Если у вас в распоряжении неделя… ориентируйтесь на максимальную интересность с органичением в неделю, а не на ограничение в неделю с интересностью какая получится
Если у вас в распоряжении неделя… ориентируйтесь на максимальную интересность с органичением в неделю, а не на ограничение в неделю с интересностью какая получится
можно и варез портал новый сделать… с веб 2.0 составляющей, как раз успеете
Действительно скучно, я вот думал увижу новую соцсеть например :) или вообще что то новенькое необыкновенное. А в результате сделаете чтонить типа форум+вики+параскриптов для стартаперов :(
Ну я даже не знаю… Может вам запереться на подольше и реализовать ту самую революционную идею?
Вы простите, но несколько разочарован. Следить конечно буду, но ожидал чего технически и фактически оригинального. Может у меня конечно заискивающие запросы. Но судя по вышестоящим комментам и оценке, мне кажется вам надо еще раз хорошенько подумать.
Как реалити-шоу ваша идея конечно любопытна. Но ИМХО вы себе почти уничтожили challenge-элемент. Вашу идею можно сделать с помощью любой CMS-системы за пару дней. И сама концепция уже была ранее, как писал daeq3, отвергнута рынком. Возможно, потому что стартаппер стартапперу — не друг.
Почитал пост и комменты, тоже хочу выразить свое разочарование. Получается для тн «стартаперов» ключевым показателем стал успеть, а не интересная революционая идея и ее реализация.
Очень жаль, и кстати такой подход идёт в разрез с концепцией getin' real.
Очень жаль, и кстати такой подход идёт в разрез с концепцией getin' real.
Вы убили своей идеей интерес в людях.
Можете продолжать реализовывать никому не нужный проект, либо придумать что-то новое.
И еще одно! Я не пойму, для вас важно сделать интересный, приносящий прибыль проект, либо просто потратить 7 дней?
Можете продолжать реализовывать никому не нужный проект, либо придумать что-то новое.
И еще одно! Я не пойму, для вас важно сделать интересный, приносящий прибыль проект, либо просто потратить 7 дней?
у Вас было 7 идей, выложили бы все на голосование и реализовали ту идею, которая победит в голосовании.
пусть не за 7 дней, но то что было бы действительно интересно!
пусть не за 7 дней, но то что было бы действительно интересно!
Кстати всё что вы описали в ваших фичах, вполне себе реализовываемый в рамках хабрахабра, к тому же тут вся инфраструктура уже готова. Даже есть спец пакеты для стартаперов, так что…
соглашусь с выше сказанным.
нет, ну надо же так все испортить а…
нет, ну надо же так все испортить а…
Соглашусь, стало неинтересно.
Сейчас лучше уж изменить условия шоу и сделать стартап, например, за 2 недели… но тот самый ваш революционный проект.
А еще лучше уложить его же в неделю. Версия, конечно, будет урезанная и не полная, но хотя бы остается надежда, что за проектом будут следить дальше.
Сейчас лучше уж изменить условия шоу и сделать стартап, например, за 2 недели… но тот самый ваш революционный проект.
А еще лучше уложить его же в неделю. Версия, конечно, будет урезанная и не полная, но хотя бы остается надежда, что за проектом будут следить дальше.
Может в качестве спасательного круга для себя расскажете какими были остальные шесть идей? Авось среди них было что-то стоящее…
Мне нравится: стартап про создание стартапов :)))) А там вы че обсуждать собираетесь? Очередной стартап по созданию стартапов про стартапы?
epic fail
З.Ы. А теперь люди не читающие «Новые» думают куда делся раскрутившийся прожект.
З.Ы. А теперь люди не читающие «Новые» думают куда делся раскрутившийся прожект.
Думаю, какую-бы идею вы не выложили впоследствии — ее все равно закритикуют. Т.к. чисто субъективно вся эта реалити-показушность раздражает. Тот кто хочет делать — просто делает, а не ищет одобрения и похвал, когда еще вся работа впереди.
«Рекламная модель» не будет работать на очень узкоспециализированном сервисе, это любой инвестор скажет (мне по крайней мере такое говорили многократно). Остальное, перечисленное в разделе «Бизнес-модель» — вообще в данном случае безнадежно. Особенно порадовало:
> больше не успели придумать, но к моменту завершения работы над прототипом могут родиться идеи платных сервисов
В общем, для себя сделал вывод — ребята решили попробовать вместе что-то сделать, поработать в команде… Молодцы, это хорошо. Заодно и себя общественности показали, подраскрутились. А то что проект выбрали неудачный — это уже дело десятое, следующий проект уже выберут получше, если конечно не разбегутся и не опустят руки.
> больше не успели придумать, но к моменту завершения работы над прототипом могут родиться идеи платных сервисов
В общем, для себя сделал вывод — ребята решили попробовать вместе что-то сделать, поработать в команде… Молодцы, это хорошо. Заодно и себя общественности показали, подраскрутились. А то, что проект выбрали неудачный — это уже дело десятое, следующий проект уже выберут получше, если конечно не разбегутся и не опустят руки.
> больше не успели придумать, но к моменту завершения работы над прототипом могут родиться идеи платных сервисов
В общем, для себя сделал вывод — ребята решили попробовать вместе что-то сделать, поработать в команде… Молодцы, это хорошо. Заодно и себя общественности показали, подраскрутились. А то что проект выбрали неудачный — это уже дело десятое, следующий проект уже выберут получше, если конечно не разбегутся и не опустят руки.
> больше не успели придумать, но к моменту завершения работы над прототипом могут родиться идеи платных сервисов
В общем, для себя сделал вывод — ребята решили попробовать вместе что-то сделать, поработать в команде… Молодцы, это хорошо. Заодно и себя общественности показали, подраскрутились. А то, что проект выбрали неудачный — это уже дело десятое, следующий проект уже выберут получше, если конечно не разбегутся и не опустят руки.
Ребята не сдавайтесь и делайте то, что наметили!
Вас, что уже испугала первая трудность в виде неодобрения вашей идеи и минусов за этот пост?! Так с вашим подходом другой реакции следовало ожидать только в случае чего-то гениального — по крайней мере, вы себя так позиционировали.
Соберитесь с духом и делайте то, что считаете нужным! Удачи!
Вас, что уже испугала первая трудность в виде неодобрения вашей идеи и минусов за этот пост?! Так с вашим подходом другой реакции следовало ожидать только в случае чего-то гениального — по крайней мере, вы себя так позиционировали.
Соберитесь с духом и делайте то, что считаете нужным! Удачи!
Ваш стартап — говно, вы ничего не понимаете в стартапах ;)
А вообще — грамотно, захватили внимание общества, и затем нап(т)равили на очередной личный блог, прикрывшись тем, что придумали «революционную идею» бла-бла-бла
Моё мнение.
Вы делаете для себя. Делайте то, что считаете нужным. Кому нужен этот сервис (вы же на кого-то рассчитываете?) — тот будет им пользоваться.
Но в целом, мне идея с реалити-шоу не нравится. Вот народу ваш проект не понравился — и у вас уже настроение испорчено.
Могу посоветовать переобсудить, решить точно что именно делать и делать тихо. А потом показать, как это было. Как раз и бета-тестеры у вас будут. А так, интерес у народа поугаснет.
Всё имхо. В любом случае, желаю удачи.
Вы делаете для себя. Делайте то, что считаете нужным. Кому нужен этот сервис (вы же на кого-то рассчитываете?) — тот будет им пользоваться.
Но в целом, мне идея с реалити-шоу не нравится. Вот народу ваш проект не понравился — и у вас уже настроение испорчено.
Могу посоветовать переобсудить, решить точно что именно делать и делать тихо. А потом показать, как это было. Как раз и бета-тестеры у вас будут. А так, интерес у народа поугаснет.
Всё имхо. В любом случае, желаю удачи.
Очень разочаровали, так хотелось «свежего глотка» и настоящего «реалити-шоу». А выходит как-то не интересно, идея — оказалась мутной и не новой, а вот чего действительно хотелось так это шоу, а вышло все как-то серьезно и сухо.
Дайте жизни, чай не старики засели в квартире, дайте «хлеба и зрелищ», ведь суть не только в выполненной работе, но и интересных трансляциях, где фото, видео, репортажи и наконец «блэк-джек и шлюхи»
Дайте жизни, чай не старики засели в квартире, дайте «хлеба и зрелищ», ведь суть не только в выполненной работе, но и интересных трансляциях, где фото, видео, репортажи и наконец «блэк-джек и шлюхи»
Не совсем понимаю критикующих — предоставленной информации ну никак не хватает для того, чтобы сделать какие-либо выводы. Также я не считаю такой сервис узконаправленным.
Ну и несколько советов:
1. Определитесь, для кого конкретно предназначен этот сайт. Ведь для каждой группы людей, которые вы перечислили, по-хорошему нужно создавать свою версию (поиск, топы, разделы и прочее).
2. Определитесь с «уровнем планки» проекта. Что это будет — лягушатник или место встречи профессионалов. Можно предусмотреть, чтобы все идеи (работы) лежали не в одной куче, а в группах. Здесь можно посмотреть, как это реализовано на render.ru. Там есть группа Award — самая привилегированная, куда попадают по решению специально обученных людей. Так сказать «лучшие из лучших», вне категорий. Также есть обычная галерея и есть раздел Work In Progress, где можно проследить за самим процессом создания шедевра и дать дельные советы.
3. У участников должны быть стимулы развития на проекте. Не просто нахватать плюсов за идею, а цель — попасть с готовым проектом в зал славы, что должно быть ой как непросто. Тогда и инвесторов можно на сайт зазывать, у которых на главной странице должны висеть не те стартаперы, которые проплатили это место, а действительно лучшие из лучших со своими идеями.
Ну и несколько советов:
1. Определитесь, для кого конкретно предназначен этот сайт. Ведь для каждой группы людей, которые вы перечислили, по-хорошему нужно создавать свою версию (поиск, топы, разделы и прочее).
2. Определитесь с «уровнем планки» проекта. Что это будет — лягушатник или место встречи профессионалов. Можно предусмотреть, чтобы все идеи (работы) лежали не в одной куче, а в группах. Здесь можно посмотреть, как это реализовано на render.ru. Там есть группа Award — самая привилегированная, куда попадают по решению специально обученных людей. Так сказать «лучшие из лучших», вне категорий. Также есть обычная галерея и есть раздел Work In Progress, где можно проследить за самим процессом создания шедевра и дать дельные советы.
3. У участников должны быть стимулы развития на проекте. Не просто нахватать плюсов за идею, а цель — попасть с готовым проектом в зал славы, что должно быть ой как непросто. Тогда и инвесторов можно на сайт зазывать, у которых на главной странице должны висеть не те стартаперы, которые проплатили это место, а действительно лучшие из лучших со своими идеями.
Хотел бы поддержать идею парней и позволю себе одну рекомендацию:
Проект должен быть принципально мультиотраслевым и во вторую, третью очередь затрагивать чепуху(сорри интернетчикам) типа интернет-проектов, зарабатывающих на рекламе, сервисах и прочем воздухе…
Пару лет назад схожая идея обсуждалась внутри нашего коллектива, под рукой правда ничего нету, кроме ссылки на довольно разумную реализацию того, о чем я говорю:
www.gobignetwork.com/
Проект должен быть принципально мультиотраслевым и во вторую, третью очередь затрагивать чепуху(сорри интернетчикам) типа интернет-проектов, зарабатывающих на рекламе, сервисах и прочем воздухе…
Пару лет назад схожая идея обсуждалась внутри нашего коллектива, под рукой правда ничего нету, кроме ссылки на довольно разумную реализацию того, о чем я говорю:
www.gobignetwork.com/
Ну да, как и думалось:
«Айда пацаны сделаем стартап через реалити-шоу? Популярными станем, проект поднимем».
Пацаны собрались, глаза горят, мозги горячие, а рассудительности нет ибо все это было больше похоже на эйфорию по типу:
«Стартапы, я люблю стартапы, дайте мне сделать СТАРТАП, ХОЧУ ДЕНЕГ, СТАРТАППППППППП!!!!».
Которая собственно ничего под собой кроме горящих глаз не имела.
Провал. Epic fail.
«Айда пацаны сделаем стартап через реалити-шоу? Популярными станем, проект поднимем».
Пацаны собрались, глаза горят, мозги горячие, а рассудительности нет ибо все это было больше похоже на эйфорию по типу:
«Стартапы, я люблю стартапы, дайте мне сделать СТАРТАП, ХОЧУ ДЕНЕГ, СТАРТАППППППППП!!!!».
Которая собственно ничего под собой кроме горящих глаз не имела.
Провал. Epic fail.
Sign up to leave a comment.
«Стартап за неделю» День 2й. Идея и концепция