Pull to refresh

Comments 19

Я не дизайнер, конечно, а просто пользователь, но дизайн вашего сайта кажется мне ужасным. =( Почему так?
Ужасным он мне не кажется, но есть поле для работы над юзабилити. Но все еще впереди.
Все эти огрехи нам хорошо известны и тянутся за нами с момента создания сайта. В первую очередь реализовывалась функциональность: способы оплаты, скидки, информация, сервисы — всё то, что действительно полезно.
Сейчас мы полностью меняем дизайн сайта.
«При этом для каждого номера звонок является входящим и оплачивается только по тарифам VoIP-оператора.»

Вызов оплачивает только сторона-инициатор?
да, средства списываются с баланса VoIP-аккаунта
в качестве улучшения сервиса могу предложить такой простой ход, как видел у другого ВоИП провайдера.

Вместо голословных перечней стоимости звонков по направлениям, предлагаю сделать вывод стоимости звонка после ввода двух номеров и их географического расположения.
Стоимости звонков не голословны, это совершенно реальные цены — только перечислены не все.
:) именно такой способ поиска тарифа и разрабатываем. Прежняя «простыня» тарифов оказалась неудобной.
UFO landed and left these words here
Интересно, почему каждая компания продающая услугу VoIP стремится сделать своего клиента, по функционалу ничем не отличающемся от уже существующих (я на вскидку вспомнил сразу 3), а не использовать единый. Ну и конечно традиционный вопрос, о наличии у вас лицензий на эту услугу?
Мы разрабатоли и запатентовали приложения для мобильных устройств. Услуги связи предоставляет лицензированная компания и мы сможем подключить любого VOIP оператора к нашим приложениям.
А ситуацию с разработкой под себя можно объяснить гибкостью.
Любые изменения мы вносим с высокой скоростью. А в процессе работы с клиентами таких изменений, небольших но важных, может быть очень много.
В чем тогда Ваше преимущество перед sipnet'ом, ведь можно работать через него — минуя Вас, ведь никаких доп сервисов, может кроме отправки смс, вы не предоставляете.
Преимущество состоит в удобном использовании данного вида связи. Это дополнительная услуга.
Удобно это спорно — оперируете ведь колбэками, а вот если бы портировали именно универсального клиента и дали всем своим «абонентам» альтернативную нумерацию(идентификацию), то между собой они могли бы связываться бесплатно (трафик я в расчет не беру, а наверно зря — потоковое аудио не дешево), тем самым вы могли бы продвинуть свой продукт, чуть дальше — но наверно потребуется для этого все таки лицензировать деятельность и тем более билинговую систему.
причем пока аудио, видео уже тож скоро будет.
Назовите, пожалуйста, универсальные текстовый редактор, язык программирования и одежду ;)
Наша задача состоит в предоставлении сервиса.
Бесплатная связь меджу абонентами доступна с компьютера или через уже реализованные приложения, но, как вы уже сказали, они потербляют много трафика (а callback — нет!)
тогда давайте лепить своих клиентов для сипнет и гребсти бабки — так?
А почему вас не смущает разнообразие icq-клиентов, например?
мы не имеем никакого отношения к sipnet
1)оч даж смущает, все ж на одном протоколе сидят ну и xmpp.
2)бесплатно
Sign up to leave a comment.

Articles