Недавно при просмотре фотографий на вконтакте.ру знакомый обратил моё внимание на замечательную иконку rss в адресной строке моего браузера. Мы были несколько удивлены, и решили попробовать её в действии.
Опера нормально ленту показывать отказалась. Выдала нам пару надписей <no title> с неработающими ссылками и всё. Akregator, тоже не смог загрузить ни одного настоящего сообщения. Google reader тоже ничего не понял.
Ну, делать нечего, откроем исходный код какой нибудь ленты.
Например, вот этой: http://vkontakte.ru/photos.php?act=rss&id=321290&st=
Что же тут не так?
Во-первых, авторы не потрудились заполнить title. Ну правильно, у фотографий-то заголовков нет.
Во-вторых, отсутствует description. Вот описание у фотографий как раз есть, можно было и выложить.
В-третьих, ссылка относительная. Нигде, вроде, не написано что она должна быть абсолютной, но совершенно не ясно относительно чего её считать.
В-четвертых…
Совершенно не понятно, зачем вообще включали они вывод лент, если он не работает. Да, поддержку RSS они, конечно, не анонсировали, но ведь мы не слепые.
Будем надеяться, что когда-нибудь они всё доделают и мы будем иметь простой способ получения новостей.
Пользуясь случаем, предложу объединить блоги «социальная сети» и «социальные сети». Или я неправильно их понимаю?
_________
Текст подготовлен в ХабраРедакторе
UPD: Firefox расшифровал эту ленту. Однако попасть на страницу комментариев нельзя.
Удивительно, но для списка групп выдается лента, содержащая фотографии одного из альбомов.
Опера нормально ленту показывать отказалась. Выдала нам пару надписей <no title> с неработающими ссылками и всё. Akregator, тоже не смог загрузить ни одного настоящего сообщения. Google reader тоже ничего не понял.
Ну, делать нечего, откроем исходный код какой нибудь ленты.
Например, вот этой: http://vkontakte.ru/photos.php?act=rss&id=321290&st=
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<atom:icon>/images/vkontakte_piclens.png</atom:icon>
<item>
<title></title>
<link>photos.php?act=show&id=-49510_4239429</link>
<media:thumbnail url="http://cs04.vkontakte.ru/u04196/321290/m_e315d4cf3c.jpg"/>
<media:content url="http://cs04.vkontakte.ru/u04196/321290/x_e315d4cf3c.jpg"/>
</item><item>
<title></title>
<link>photos.php?act=show&id=-49510_117468311</link>
<media:thumbnail url="http://cs210.vkontakte.ru/u1201305/321290/m_57308973.jpg"/>
<media:content url="http://cs210.vkontakte.ru/u1201305/321290/x_52f8714e.jpg"/>
</item>
</channel>
</rss>
* This source code was highlighted with Source Code Highlighter.Что же тут не так?
Во-первых, авторы не потрудились заполнить title. Ну правильно, у фотографий-то заголовков нет.
Во-вторых, отсутствует description. Вот описание у фотографий как раз есть, можно было и выложить.
В-третьих, ссылка относительная. Нигде, вроде, не написано что она должна быть абсолютной, но совершенно не ясно относительно чего её считать.
В-четвертых…
Совершенно не понятно, зачем вообще включали они вывод лент, если он не работает. Да, поддержку RSS они, конечно, не анонсировали, но ведь мы не слепые.
Будем надеяться, что когда-нибудь они всё доделают и мы будем иметь простой способ получения новостей.
Пользуясь случаем, предложу объединить блоги «социальная сети» и «социальные сети». Или я неправильно их понимаю?
_________
Текст подготовлен в ХабраРедакторе
UPD: Firefox расшифровал эту ленту. Однако попасть на страницу комментариев нельзя.
Удивительно, но для списка групп выдается лента, содержащая фотографии одного из альбомов.
