Pull to refresh

Comments 56

А в системе какая чистота показываться?
UFO just landed and posted this here
фото залить на engadget, digg, etc. с заголовком

AMD introduces new mobile CPU. 19.2 Ghz
Блин, сегодня был корпоратив, приехал домой, думаю надо посмотреть что да как… смотрю на картинку и думаю — белая горячка что ли…
Это личное мнение ноутбука .)
По идее — частота не связана с CPUID, по которому определяется модель. Тогда глюк с определением степпинга?
UFO just landed and posted this here
Это когда такое было? %) Все очень просто. Тики/время, тики читаются посредством rdtsc, время через какой-нибудь аппаратный таймер. Вот здесь где-то и глюк.
Частота, которую BIOS пишет не измеряется. Она получается умножением частоты шины на множитель. Еси процессоре не известен, то можитель может от балды быть взят, что и рождает подобные перлы.
Нет. Есть несколько методов:
1. БИОС выводит строку, что зашита в CPU String в cpuid регистры процессора. Так например в Intel камнях.
2. По Family, Model, Stepping, ExFamily, ExModel приблизительно детектим процессор, и выводим частоту.
3. Измеряем.

Частоту шины так просто не узнать. Например на платформе К8 нужно читать из PCI регистров частоту шины HT и ее множитель, и то если компьютер разогнан, то получишь ближайшую штатную частоту HT.
Гхм, мы говорим про BIOS. Биос от производителя матю платы. Уверяю, что BIOS очень точно знает частоту шины :) Т.к. именно он её и выставляет :)
Собственно четвёртый способ — это определить семейство процессора по CPUID, потом по model-specific регистрам определить множитель и получтить частоту. Но, если тип процессора не известен, то множитель, как правило, тоже не известен. Из-за чего видим чудеса :)
На платформе K8 частоту шины читаем из чипсета, а множитель задаёт процессор. Но одни и те же значения регистра соотвествую разным множителям на разный процессора даже в пределах одного семейства.
БИОС выставляет частоту шины, но далеко не факт, что использует ее при расчетах, что мы видим на экране. И ваша теория была бы верна, если бы не одно но. У всего семейства К8, множитель прекрасно читается через одни и те же MSR регистры, которые ответственны за поддержку C'n'Q, и знать конкретную модель тут совсем не нужно (достаточно проверить поддержку CnQ посредством cpuid) :-P Только если БИОС матплаты откровенно туп :)
Измерять тики нельзя из-за того, что что у Intel, например, по-умолчанию включены всякого рода энергосберегающие технологии и простое измерение часототы процессора, на некоторых моделях, даёт неправильные результаты. У AMD, кажется, управление частотой в K8 выключено при старте, но в новых можелях это может быть не так.
Есть Performance Counter регистры, которые прекрасно справляются со всеми этими задачами (в плане подсчет эффективного количества цыклов при включенной энергосберегающей технологии).
Может вам нечаянно процессор из будущего подсунули, который лет через 5 должен выйти :)
очень хотелось бы, чтоб он и работал с такой частотой:)
Так видимо просто остальные компоненты за ним не успевают, потому и кажется что медленно ^_^
i.piccy.info/i3/14/a8/4cd6983ebafa359b44b15b113d1d.jpeg

Сорри за качество :)
при хороших комплектующих и охлаждении, без проблем до такой частоты разогнать можно
Ни много преувеличил возможности AMD в разгоне, но если вы посмотрите списки hwbot.org, увидите что из них можно выжать.
UFO just landed and posted this here
Хочу себе какой-нить новенький уже, да и ддр1 подустала :)
а прогрев у него не больше чем у одноядерного? Хватает штатного охлаждения?
штатного охлада хватает вполне. он даже ватт не на много большее потребляет (35W против старых 31W)
Хотим видеть результаты тестов на таком мощном камне!
может мы чего не знаем? а технологии ушли далеко вперед Oo
Мы все живем в матрице. Помните?
Проверьте рендером. Может правда из будущего…
У меня тоже есть проц AMD, который сам превратился из 3600+ в 4000+. Даже на Оверах топик создавал: forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=252591 :) После того случая я даже стал немного верить в чудеса :D
нее, там все хорошо. проблема только в биосе
надо было в юмор постить =) Раньше вот перемычки перекинул и получил лишних 20 MHz. А тут прирост бешеный вообще.
в юмор-то зачем? это ж не фотошоп…
ну это ж и не реальный показатель
его отображает биос, пусть он на реален, но это не юмор, плакать хочется :)))))
по твоему последнему сообщению не скажешь, что хочется=)
Такое бывает не только у AMD. У меня тоже система взбесилась:

img-fotki.yandex.ru/get/3005/dfr-kz.2/0_1301_9e9f27af_L.jpg

Это всемирный заговор.
Sign up to leave a comment.

Articles