«Стартап за неделю». Итоги

[@elfiki]

Вы клевые. :)
Развернули готовый движок за неделю, и немного его переписали, ну и дизайн натянули :)
Ну и на самом деле шумиху вокруг этого подняли нешуточную, обратив на себя внимание многих пользователей интернетов :)

[@PDmitriy]

Гора родила мышь

[@k_s]

Я тоже не вкурил — движок готовый, дизайнил кто-то, кодил кто-то. Работал отдел, а слава «маркетологам»

[@mimic]

Все разработчики перечислены в посте. Кирилл (http://benone.habrahabr.ru) — кодил, Денис (http://deniart.ru/) — дизайнил. Можете их прославлять на здоровье.

[@elfiki]

Это прекрасно! :)

[@larikov]

А можно конкретно — что именно кодил программист? Вырезал облако тегов и прямой эфир из базового функционала Livestreet, переименовали блоги в стартапы, что там еще?

[@benone]

На вскидку:
— На сайте реализовано 4 роли:
инвестор, пользователь, стартапщик, специалист.
— Были изменены права на постинг. Постить топики в стартап или компанию могут только люди, которые состоят в спец. группе.
— Были сделаны 2 типа блога:
Инвест-компания и стартап, имеющие различное поведение.

В основном, конечно, вставка в шаблон.

[@roden]

Самое тяжелое было в этой задаче — посты в блог писать.
Я, грешным делом, думал, с нуля что-то за неделю уникальное напрограммируют, да чтоб полезно и интересно. А тут…
Из-за кризиса маркетологи остались без работы и решили попиариться. Весьма сомнительное реалити-шоу!

[@AlexSus]

Поздравляю вас с окончанием этой трудной недели!
Теперь бы хотелось узнать, когда ждать более доработанную версию сайта, сейчас это больше похоже просто на коллективный блог для стартапщиков.

P.S. С наступающим Новым Годом!

[@mimic]

Мы собираемся к следующей офф-лайновой встрече (25 января) доработать уже до запланированного варианта. Ну а потом развивать ресурс с учетом предложений пользователей.

[@cheshka]

Угу, «мы сделали нечто на 70% за неделю, а теперь будем месяц дорабатывать»…

[@nileriver]

Как я всем рассказывал про это начинание… Стартаперы решили сделать проект стартапвиик и создать за неделю стартап. Подумали и решили написать сайт стартаппоинт для общения стартаперов. Из проекта сделали стартап.

[@mimic]

ну что вы :) конечно «ваши предложения» это не минус, это значило что я предложил вам подсказать минусы, которые, по вашему мнению случились в этом проекте,
если хотите могу как-то исправить, только не знаю на что, ваши предложения :)

[@MegafonUral]

опять лохотрон))

[@b3atb0x]

кал

[@sovnarkom]

Ожидалось как-то несколько большее, нежели полудохлый хабраклон.
Нет, я понимаю неделя, мало… но блин… Если бы у вас действительно была команда: Дизайнер, верстальщик + фронтенд программер, бекенд программер, копирайтер + журналист… то за неделю можно сделать действительно рабочий, причём достаточно качественный продукт.

[@sovnarkom]

А получилось: с миру по нитке — голому рубашка.

[@rasdol]

Получилось: с миру по нитке — гора ниток и голый на ее вершине…

[@A_G_K]

Ребят вы конечно извините за нескромный вопрос: «А в чем собственно суть проекта?»

[@elfiki]

Стартап о стартапах и всего за неделю! Это же здорово и не каждый такое сможет сделать! :)

[@A_G_K]

Может тогда стоит понять что такое стартап?

[@A_G_K]

По моему стартап — это что инновационное

там же есть ссылки на проекты подобной тематики
Ссылки
— IdeaBlog.ru — проект о венчурных инвестициях, венчурных инвесторах и стартапах
— Блог о стартапах
— Практические советы по организации стартапа и ведению бизнеса

Вот поэтому у меня и возник вопрос в чем суть данного проекта, в чем юзюминка
чем он отличается от аналогичных проектов
в ответ размытые фразы

[@elfiki]

Изначально в слово «стартап» закладывался именно тот смысл, что вы и озвучили, однако нынче любой сайт хотят считать стартапом…

[@Orlangur]

Зарегался в ЖЖ — открыл стартап %)

[@elfiki]

Не, надо зарегаться в ЖЖ и писать о том, о чем «в русском интернете не удалось найти ничего нормального аналогичного» :)

[@A_G_K]

вот именно что хотят, только «хотелка» не выросла еще

и не изначально а так и есть и я думаю что и будет далее, просто многие играют во что то… только так наивно по детски.
но есть действительность… и объективное положение вещей.

[@pixxxel]

Логотип StartupWeek лучше чем StartupPoint

[@Zhilinsky]

Потратили неделю на пеар =)

[@antonms]

Мне кажется, что это обычный блок с кастомизированным дизайном. Если честно, то не понял в чем суть стартапа:) Если стартапом является запусти блог за неделю, то цель достигнута:) Если что-то другое, то, ИМХО, непонятно:)

ЗЫ Но пиар хороший, его бы еще правильно использовать, цены бы не было

[@kaktus]

Парни, нормал!
В любом случае вы молодцы, хотябы потому что сделали то чего раньше не делали.
Фидбек это конечно хорошо, надеюсь что негативная его часть не затушит в вас огонь.
Думаю большинство негативных коментаторов до конца жизни не соберутся сделать что-нибудь неординарное.
Конечно, объявление темы стартапа всем подпортило впечатление, но стремление и действие безусловно достойны уважения!

[@MegafonUral]

>хотябы потому что сделали то чего раньше не делали.

а может потому и не делали, что не за чем?))

[@larikov]

Такое делали многие, развернув копию Livestreet, Explay или Bigstreet у себя на локалхосте. Пользы от этого действа не меньше чем от этого горе «стартапа»

[@mimic]

О да :) Будем взрывать… скоро.

[@ruskar]

Надеюсь это не будет что-то вроде «сделать сайт ...»?

[@realexey]

о, да… меня всю неделю не покидало ощущение, что вы в гараже только и делаете, что взрываете бульбик с хорошей травой :)

[@LegosX]

Стартап мне не нравится.
Собрать все стартапы у Вас получилось, но в одну большую кучу.
Зачем мне, например, идти на Ваш сайт — я не знаю.
И даже в этом посте я ничего не прочитал о том, зачем действительно нужен стартап.

[@nomoretears]

Можно было ограничиться одной страничкой со списком всех инвесторов и бизнес-ангелов. :)
Ну или хотя бы закрытой системой общения между стартаперами и заинтересованными инвесторами, эдакий внутренний банк потенциальных инвестиций для инвесторов.

[@ganzer]

Неполучилось.

[@brick]

А я понял, где искать результат всей деятельности, только прочитав комментарии. А зайдя на сам «продукт» первая мысль была «ребята пересидели на хабре». Не айс.

[@egoholic]

* Сайт нуждается в серьезной доработке. Из запланированной работы по функционалу сайта успели сделать процентов 70

Так доработайте, а потом уже пишите итоги!

[@derzull]

каким на хрен советом помочь?! как делать халтуру? давно говорили взрослые детям (когда половое созревание в мозги стучится): даже если собрать девять беременных женщин, они раньше девяти месяцев не родят!

[@dmx]

Эх… раньше кричали «я открыл свой сайт» и показывали вордпресс с каким нить скином, в крайнем случае своим. Сейчас ОЧЕНЬ громко прокричали «мы открыли/запустили стартап» и показали Live Street со скином… Тенденция…

[@Pono]

Раньше кричали «я открыл свой сайт», но показывали страничку на народе. Ни о каких вордпрессах тогда и речи не было :)

[@dmx]

Я не стал упоминать этот виток истории :)

[@nikolaman]

не совсем понял каким боком к этому стартапу инвесторы приклеются, разве что подписаться на свежие посты? а мне как простому и хитрому челу самое то для подсасывания идеек свежих, а какой смысл выкладывать идею, если кругом подсосы и инвесторов с биноклем не видно? согласен с названием«дохлый хабр»

[@deerua]

работы на 3-4 часа, с редизайном и наполнением ;)
особенно впечатлили ваши «недо»рабочие разделы :))))

[@Lesnig]

закинул в избранное. Почитаю через недельку и посмотрю что смогли реализовать за 2 недели. За неделю как сказано выше — лайвстрит, и для меня с проблемами в юзабилити.

[@Tod]

Согласен со всеми выше, шумиха получилась намного интереснее результата. Порадовало количество человек на твиттере, я даже не думал, что там есть движ в рунете (не было с ним разбираться). Это подтверждает последние заметки на Хабре, что твиттера забугром рулит, там что-то Dell даже миллион на нем заработала и т.п. Для меня лично познавательное открытие.

Еще понравилось, что есть, в принципе, в рунете место, где можно толкнуть свою оригинальную идею. В данном случае оригинальная идея — так называемое реалити-шоу о стартапе, которое не совсем реалити и вообще не шоу:) нужно было подготовится — сделать блог, трансляцию настроить, чтобы — бац, включились и уже поперло шоу, вы бы порвали эфиры, мне кажется. Пока, я так понимаю ниша вакантра. Писать в блог может любой человек:)

Еще вспоминается первый пост, про мозговой штурм. Не хочу язвить или что-то в этом роде, но весьма специфично это все смотрится. Не поверите, но создать подобный проект была идея и у меня, более того у многих други, думаю, тоже. А ведь даже без этого существуют аналогичные проекты, и не один. Мозговой штурм это учитывал? Не лучше ли было потратить еще один день на него + добавить неделю на реализацию и создать что-то новое. Если смотреть на реализацию, то думаю более-менее толковый человек создал бы подобное за неделю.

[@Tod]

очепятка в последнем слове. Имелось ввиду, что один человек смог бы сделать подобный проект без мозговоро штурма, команды работников за месяц.

[@tname]

//спасибо Кириллу за допиливание движка LiveStreet
:D Я смотрю много напилил :D
Ещё один дохлый и некому не нужный сайт :(

[@maxshopen]

Предварительное согласие участвовать в жизни проекта получено от 4х инвест.фондов и 3х бизнес-ангелов.

Вау, фидбек и правда превзошел все ожидания, о бизнес-ангелах мечтает каждый.

Подобная вашей адаптация готового движка с натягиванием такого дизайна — это не дело трех человек в течении недели (это не считая работы «дизайнера» и всех, всех, всех). Неспешно это делается в течении 2-3 дней одним разработчиком.

Не знаю, вам решать, но я бы тихо замял это дело до появления каких либо действительно интересных результатов

[@elfiki]

Так как раз дня три назад и было написано на хабре, что «создатели» «стартапа» решили использовать лайвстрит, собственно за три дня и натянули дизайн :)
Красота :)

[@liq]

… и на логотипе в посте куча жпег артефактов :-P

[@cassius]

Концепция логотипа спизжена с www.smashingmagazine.com/

[@dioteos]

Тоже напомнило. Полез проверять. Немного не то. Смешин рулит!!!

[@zabr]

CTRL C + CTRL V?

[@linki]

ребята как-то не серьезно все это…

[@NickitaE]

ну и говно же вы сделали.

ребята, ну не стоит делать стартап, когда у вас нет крутой идеи. Думали, собрались и что-нибудь само собой? Сами собой только сопли в носу. Вот и получилось — целиком и полностью вторичный, постный и неинтересный проект, весь кайф, что целую, блин, неделю делался, комично, глупо.

бррр.

[@za121]

Да уж. Ожидал большего.

[@kalin]

Непонятно, как вы на этом заработаете.

[@elfiki]

Тсс… Они идейные!

[@Khvostov]

без обид — но сделали гавно. при наличии двух человек такую фуйню, где даже правые марджины для картинок в превью поста не прописаны можно запустить за часов 8.

«так ничего не начав и не реализовав» — вы НИЧЕГО не реализовали, кроме только пиара, но это отдельный респект тому кто катал в блоги.

и да, чуваки, — у вас слишком много лозунгов: «Делать щас» «берите готовое двигло» и т.д. А в реале — кусок гавна на готовом движке. Стартапом тут даже не попахивает.

[@Slaver]

Epic fail!

[@niksite]

> и спросить у хабраобщества идей — новых и разных?

Думаешь, ответят? Вон, выше про «подсос» писали ;o)

> … и сделать:) самим…

А зачем самим чужие идеи делать? Своих мало? Записывать надо, будет много. У меня список уже почти до сотни вырос, когда бы времени найти :o(

[@tvv]

Если будете делать реалитишоу2, чтобы заинтересовать публику, потребуется уже гораздо больше усилий. Впрочем, выход есть:

1. Везде раставить вебкамеры, об этом уже говорилось.
2. Добавить интригу. Ввести в команду очень симпатичную девушку. Минимум двое или трое должны из-за нее конкурировать между собой.
3. Кто-то должен проявить нетрадиционую ориентацию, другие должны к этому отнестись с пониманием.
4. Должна быть какая-то внешняя проблема или угроза. Милиция (а что это тут у вас незарегистрированный офис???), или бандиты… или, в крайнем случае, наглухо забившийся унитаз.
5. Обязательно нужен резкий антигерой, который постоянно создает проблемы.
6. У кого-то посреди проекта должны сдать нервы, с буйством.
7. Кто-то должен протащить алкоголь, и изредка втайне бухать. Камеры это должны фиксировать.

Советую заранее написать сценарий, пригласить режиссера. Вот тогда успех обеспечен, независимо от того, какой продукт сделаете ))

[@elfiki]

Смотря на судьбу всем известного реалити шоу с цифрой два, я бы побоялся делать «стартап за неделю — 2»…
Идея может затянуться :)

[@alex_losk]

а-а-а-а-а-аааааааа! молодца!

[@Londeren]

а еще должна быть VIP-комната для «влюбленных» и голосование каждую неделю — один уходит, а на следующий день в команду принимают нового)))

[@matt]

Спасибо Господа, посмеялся :)

[@Princess]

Бред, бред, бред!
Столько шумихи, а в итоге — очередной http://catalogr.ru/, только на движке Live Street.
Обещанной мега крутой идеи я так и не увидела.
А унылые посты в блоге и твиттере — это теперь называется «реалити-шоу»?

[@shtulberg]

Мда, как то неодназчно. хороший пиар и ничего больше.
а верстка в хроме на странице стартапов расползалась — это уже заметили? (не внимательно читал комменты. может уже ктото написал об этом)

[@andreydelov]

Такая муть ребята.Лучше бы за эту неделю прототип нормальный сделали бы, с реально новой идеей или улучшенной старой, а не этой бородой.

[@elmortem]

Лада Стрит Рейсинг… ):

[@romad]

ждем стартап за одну неделю о стартапах за одну неделю

[@velimudr]

Например, на сайте будут представлены мультиотраслевые стартапы (не только IT)

Поддерживаю, вы верно уловили некторые ожидания, но мне например очевидно — что вам нужна не коммуникационная, хабро-подобная среда, а в не малой степени оригинальная реализация инструментов для стартаперов, инвесторов, экспертов-консультантов и т.д.
Необходимо выработать концепцию прохождения заявки соискателя к инвестору, выработать некие критерии, шаблоны, стандарты…
Если уже сейчас к Вам проявлен интерес инвест конторы — они наверянка подскажут Вам интересные направления работы (из первых рук)… Нужны фильтры трэш-идей, инструменты количественных оценок проектов, инструменты подключения экспертов и т.д. Адекватная конфидициальность здесь вообще ключевая вещь — от брифа к подробностям on-demand и т.п.

Повторюсь — тема ИМХО верная и нужная, но скромно рекомендую пересмотреть технологические аспекты — то, что видно сейчас вызывает ироническую улыбку…

[@dioteos]

А может создатели ЛивСтрит как надо пропиарились?

[@ra26info]

очередной, пустой, хабраподобный сайт — идея и реализация никакие…

п.с. я люблю хабр, вы не подумайте

[@romad]

Стартап за 1-ну неделю, holidays edition
День 1-й: Так: стартап! Идея, идея, идея… Телефон, друзья, магазин, пиво, гараж. Стартап, пиво, стартап, пиво, пиво, пиво, а все бабы дуры, а что динамичнее passat 1.8 или durango 5.7 hemi, пиво, пиво…
День 2-й: 12 часов, утро. Так: стартап, стартап… Звонок другана, jim beam, сука люблю американский виски…
День 3-й: 14 часов, утро. ЭЭЭ… магазин, пиво…
День 4-й: 11 часов, утро. Так: завтрак и стартап. Сало, хлеб… лук… магазин, водка…
День 4-й: 13 часов, утро. Дежавю, че мы там в 3-й день делали?..
День 5-й: 11 часов, утро. Новый год. Душ, приводишь себя в порядок, гараж, машина, друзья. Пиво, водка, etc, etc, пиво, водка…
День 6-й: 16 часов, утро. Все опохмеляются — ты за рулем, ждешь. Развозишь челов по домам, чувствуешь себя идиотом за рулем в пустынном пьяном городе. Гараж, звонок другану, магазин, коньяк, гараж, холодно, но идиотом уже себя не чувствуешь…
День 7-й: 11 часов, утро. Так бля, стартап! ЭЭЭ… putty, wget wordpress, install.php, new theme, магазин…

Без обид :), просто настроение такое, сам сейчас первые 6 пунктов успешно выполняю

[@ra26info]

бугааа… от души :)

[@enartemy]

Блин, даже каменты какие-то скучные. Через раз: а-ля «Ваш сайт — говно» и «Не получилось».

Про смысл вам уже написали, повторяться не буду, поэтому буду придераться к конкретным вещам :-)

Верстку можно было и нормальную сделать. Это же лицо сайта. А я честно говоря сначла подумал, что у меня в Опере просто поехало все, пока не посмотрел в остальных браузерах.

Теперь наденные баги примерно за 5 мин простмотра сайта (ладно, вру за 7 мин):
1. Блоки Все "+X / Топ / Избранное" и «Хорошие / Новые +N» уш лучше было бы сделать на одной линейке, а то в самом центре странцы пустое мето.
2. Расстояние между картинками и текстом их обрамляющим не должно быть нулевым.
3. Меджу тегами и текстом можно было и оставить расстояние.
4. Кое-где встречающееся <a href="#"> не выдерживает никакой критики.
5. Кртинки на автарах не всегда грузятся (/templates/skin/sp/images/default-startup-48.jpg).
6. 404 страница выглядит отвратительно (+ страницы регистрации/логина)
7. Реклама: google — это писец. Лучше вообще не писать.

Негативных откликов было бы меньше, если бы вы постарались хоть немного «причесать» сайт перед открытием.

[@elfxf]

Ну, что тут говорить… Все уже выше написали =)

[@sunmax]

Итоговый продукт реально как то не впечатляет, но интересно другое. Смотрите какое внимание и участие привлек проект! Недельку посидели в гараже, пару заметок кудато то кинули… а шум то поднялся!

Это говорит о том что ребята бродят вокруг очень ценной идеи нужно только проработать все это получше.

Формат «живое шоу стартапов» мне кажется очень интересной штукой. Кто бы подхватил у них эстафету?

[@ra26info]

Даешь реалити-шоу «Гараж 2» :)

[@sunmax]

И понеслось :)

[@pudovkin]

пустой вики не есть хорошо

[@BekoBou]

Основная цель StartUpPoint была организация встреч, а в этой версии этого функциональна нет! Просто якорь на ссылке! Где основная функция этого сайта после переработки? Это всё равно, что блог писать в форуме.

Базовую функциональность ресурса нужно делать сразу, а потом прикручивать рюшечки. В общем запороли ресурс, теперь я даже не вижу смысла туда заходить.

[@propovednik]

Мне одно интересно — как и на чем отозвавшиеся бизнес-ангелы планируют отыграть вложенные средства? На контекстной рекламе что ли?

[@PDmitriy]

А с чего вы решили, что они туда что-то вложили?!?!?

[@m2k]

А тут все только и строят предположения :)

[@propovednik]

Эээ… А в чем тогда выражается деятельность бизнес-ангелов? Если человек ничего не вкладывает и его называют бизнес-ангелом, то впредь прошу меня именовать также :)

[@anycolor]

Я думаю, что ангелы заинтересованы в команде, а не в этом гавнопроекте (без обид).

[@push]

от слова «стартап» уже тошнит просто

[@heel]

Поправки:

1. Не нужно отправлять мне мой пароль на e-mail после регистрации.
2. Там какая-то путаница выходит с вводом логина, то ли в письме, то ли еще где-то на странице было написано, что нужно вводить логин и в скобках «e-mail», хотя на самом деле он логином не является.
3. После регистрации появилось сообщение, которое перекрывал баннер. В ФФ это выглядит так:

[@AmdY]

спасибо, стартап явно не получился, но зато лажают его здесь красиво. настороение у меня улучшилось.

[@Londeren]

извините, но это не стартап, а какой-то импотентский ппц

[@AmdY]

имхо, результаты весьма замечательные. народ повеселили и доказали что среди стартаперов дофига неадекватов, считаючих свои идеии сверхценными, а на деле — унулое гуано. сейчас есть ссылки, чтобы затыкать рот недооценённым гениям.
ксожалению, адекватным стартаперов тяжело приходится среди подобного мусора, надеюсь стартап о неудачном стартапе, почистит ряды холявщиков и очистит путь для действительно интересных проектов.

[@kossmoss]

На свой стартап потрачу вовсе не неделю я…
Да что там! Проведу в мученьях я не месяц, даже и не два!
Сегодня дайте только шапку сухарей и пива жбанчик для веселья — И будет вам стартап готов уже с похмельного утра!
Идей там будет необъятное количество,
Зарегистрируется там сразу каждый, даже Президент.
(А после — и премьер-министр, затем — её Величество),
Все будут сутками сидеть там, генерировать контент…
И я, в панели управленья это чудо созерцая,
Подправлю карму Президенту (с барского плеча ;) )
Перерисую логотип, потом рекламный баннер ловко подверстаю, — И следующий стартап уже в обед накреативлю сгоряча!

/* эх, блин, ночь без сна даром не дается %) */

[@redhummer]

Прикольно