Comments 22
IT — информационные технологии — это разработка, применение и обслуживание вычислительных устройств, коммуникационых сетей и программного обеспечения для создания, хранения и обработки массивов и потоков информации. Обычно применяется для автоматизации процессов производства и взаимодействия в человеческом обществе. ИТ также применяются для развлечения людей.
Под отраслью ИТ я понимаю все организации и профессии, которые создают, внедряют, дорабатывают, обслуживают программы и аппаратуру (средства) для создания, хранения и обработки информации. Эксплуатация таких средств в качестве конечного пользователя к ИТ отрасли не относится.
В ИТ отрасли работают не только инженеры и программисты. Также к IT относятся те, кто тестирует, внедряет и обслуживает оборудование и ПО. А также аналитики, менеджеры, продавцы средств ИТ, HR и другие профессии. Этим специалистам не обязательно иметь глубокие технические знания, однако необходимо понимание основных принципов, отличий и достоинств средств, с которыми они работают.
Примеры.
Продавец, который может выслушать клиента и порекомендовать ему комплекс аппаратных и программных средств, пояснить разницу и пользу от рекомендованных средств в сравнении с аналогами — вполне себе IT-шник.
Пользователь, который создаёт документы в офисных программах — не IT-шник.
Пользователь, который создаёт сайт в конструкторе, настраивает домен, подключает интеграцию с CRM — по моему мнению имеет право называть себя IT-специалистом.
Как-то так.
Могу добавить пример бывшего коллеги. После школы пошел учиться на айтишника, не понравилось, бросил, пошел учиться на ресторатора. Поработав в ресторане, сравнил зарплаты с IT, прошел самостоятельно курсы и устроился в IT. По его психотипу было видно, что это не типичный айтишник, но это ему не мешало.
А сколько людей сбегает из айтишников в сопутствующие профессии типа HR, аналитиков, администрирование проектов, тренера и пр.? Тоже видимо есть основания, интересно было бы услышать.
Помню в институте большинство не любило программирование и хотело стать математиками. Судьба с основном распорядилась иначе. В то время бигдата не было в тренде.
Три года лежал и смотрел в направлении IT войти. И на 4 курсе шараги пришлось уволиться и прям засесть. Отвлекают бывает на два дня в деревню вызов к родителя тоже потеря концентрации. Но я не унываю, завтря снова неудобный стул и 8 часов чтения и тыкания по клавишам. Явно комфортнее работы за станком.
Что интересно, про более высокие зарплаты пока что сказали менее 20% опрошенных.
Классика :) Человек имеет два мотива поведения — один настоящий и второй, который красиво звучит.
Сейчас тренд видимо другой, рынок всё расставляет по местам.
Греф уже загадывает на будущее — чистые программисты не нужны, нужны программисты со знанием предметной области. Ну он как заказчик может хотеть чего угодно, за что и будет платить согласно рынку. Больше знаний — меньше специалистов и больше цена.
Греф уже загадывает на будущее — чистые программисты не нужны, нужны программисты со знанием предметной области.
А кто будет архитектуру продукта делать? собрать вместе кучу предметников и они типа как обезьяны с пишущей машинкой напишут войну и мир? (и получится гугл с его кучей продуктов с одинаковым функционалом, не связанных вместе которые он доблестно хоронит каждый год)
А кто будет архитектуру продукта делать?
Несмотря на утверждения Грефа, я думаю, ситуация останется прежней — будут сильные предметники со слабым пониманием IT, будут сильные системники со слабым пониманием предметной области. Тут уже вопрос не столько интеллекта, сколько психологии. Может будут люди, которые понимают везде, но я таких не встречал. Технологии слишком быстро развиваются, чтобы успеть везде.
А на текущий момент ситуация вообще следующая — в финансовые конторы берут людей без знания предметной области и даже вынуждены платить больше, нежели в IT-конторах, потому что программисты чураются блатных бизнесов.
Войти в IT: мое исследование про переход в IT из других отраслей