Существуют ли веб-сервисы для нанесения невидимого водяного знака на изображения?

[@nayjest]

Долго гуглил, ничего вменяемого так и не нашел. (Может плохо гуглил, буду очень рад всем ссылкам в коментах)

Прошу прощения у хабралюдей за пост, несущий не нагрузку полезной информацией, а вопрос. Обещаю сделать полезный веб-сервис, если окажется, что он хоть немного востребован )

[@Sannis]

Думаю такие хабрапользователи и не только обязательно найдутся. А вот для тех, кто в танке, можно вправду сделать небольшое введение в суть вопроса :)

[@ra26info]

где-то на хабре была тема о таких подписях, поищите

[@nayjest]

гуглил хабр по стенографии, водяным знакам, digital watermark, к сожалению ничего кроме статей о нанесении видимых водяных знаков и собственно вот этого топика (скорость индексации гуглом просто поразила :) )

[@stn]

Попробуйте вместо стенографии стеганографию. Вам повезет!

[@nayjest]

Оу, даже стыдно как-то стало за коверкание терминологии, спасибо! )))

[@nayjest]

Нашел много интересного, но пока ни одного веб-сервиса. Даже странно как-то, ну должны же быть такие! :)

[@ra26info]

Ну, сами подумайте… кому и зачем это нужно?!
Если ты дизайнер, который не хочет чтоб его работу взяли не заплатив, то ты напишешь большими буквами с прозрачность 25% «дезигн бай вася», аневидимая подпись ему не нужна… по этому и сервисов нет…

[@Busla]

Вполне логично — Крохотная локальная утилитка сделает всё тоже самое гораздо быстрее.

[@The_end]

picmarkr.com

[@The_end]

Упс. А варианта с невидимым ватермарком там, как оказывается, нету. Ошибся.

[@nayjest]

С простыми ватермарками сервисов на самом деле навалом )

[@nayjest]

Но все-равно спасибо за проявленный интерес

[@vimruler]

стеганография штука интересная. Но вот вопрос о применимости в борьбе за авторские права — сомнительное средство, ибо есть ситуации когда наличие «подписи» ничего не доказывает. Например, что будет мешать «переподписанию» изображения?

Я конечно не сильно вдавался в суть вопроса, но мне думается, что помимо простановки подписи, ещё интереснее разработать сервис по обнаружению таких «подписей».

[@ukko]

ещё бы этот сервис информацию EXIF прописывал. Например: имя автора, оригинальный сайт

[@liq]

идея неплохая… но встает проблема аккаунтов. Проблему с передподписыванием можно решить предварительно проверяя не подписано ли изображение. :)

[@tass]

ИМХО это маловозможная вещь… так как требуется такая подпись, которая бы не удалялась банальным вырезанием из файла и при этом не была бы видна на изображении… то есть надо использовать недокументированные возможности форматов (привет, стеганография)… но если мы пережмем изображение, то вся такая инфа потеряется (графические редакторы генерируют файлы по спецификации и отбрасывают все лишнее)

[@AlexeyK]

Проще простого за 30 минут самому написать:

codeigniter.com/user_guide/libraries/image_lib.html

все бесплатно, если сходишь на вики — там найдешь классы других кодеров, которые тоже бесплатны, в теории там свою цмс собрать можно :)

[@DrNemo]

может не правельно вас понял, но вот наброски подобного класса
style4web.ru/2008/logo_in_img/
его можно использовать в вашем проекте

[@Zert]

Если подпись невидима, то ничто не может помешать вообще от неё избавиться, например, перекодировав его пару раз в другой формат. Изображение останется практически тем же, на глаз отличие не заметно будет, а байты в местах подписи будут уже другими. И да, EXIF тоже правится, если что (почему-то создалось ощущение, что тут есть люди, для которых EXIF считается непоколебимым)