Comments 94
В 2018 году Bethesda Softworks подала в суд на Warner Bros. Interactive и Behavior Interactive, утверждая, что ее мобильная игра Westworld украдена с Fallout Shelter. Обе стороны позже в том же году заключили соглашение, которое требовало удалить игру Westworld, которая в итоге пропала в марте.
На Хабре не хватает статьи о технологиях, которые две всех живых, не смотря ни на что.
А начать такую статью можно с телеграфа. Только сегодня на узле связи видел, как один пожилой мужчина попросил передать телеграмму. Операторша впала в ступор, куда-то звонила и диктовала телеграмму. Потом не могла никак присвоить номер телеграмме, и так и не смогла это сделать. Телеграмма всё же была отправлена, стоило это около 300 р. и 20 минут ожидания остальных людей в очереди. Операторша после этого тяжело дышала.
Факс ещё очень даже в ходу.
Да ладно вам, в отелях, фирмах — вполне себе живёт.
Оставлю заметку, для тех, кто захочет увидеть это вживую: паровозик бегает регулярно по Ж/Д мосту над Московским проспектом между м. «Электросила» и м. «Московские ворота». Только он стеснительный — днём редко появляется, а вот после полуночи можно часто встретить.
Факсы то как раз вполне рабочий инструмент, а паровозом, я бы поверил, что маневры катают чтобы не зря уголь жечь пока он в ожидании очередного туристического поезда
США офис без факса представить тяжело.
Что не так с факсом?
Технологически передовая страна [...]
США? Не смешите.
Не удивлюсь, если у них можно встретить и живой импринтер в магазине. Работает — не трогай.
Факс при соблюдении определенных условий передачи обладает юридической силой. Электронная почта и прочий интернет — нет, а в странах, где да — плясок с бубном вокруг — гораздо больше.
Разумеется. И что? Выбирая между устройством 1 и устройством 2 — многие выбирают то, которое позволит избежать курьерских доставок бумажек туда-обратно, а не то, которое хипстерам по кайфу.
Ну я не в вакууме утреннюю азану проорал же, я на конкретный комментарий отвечал: там автор думает, что дело в технологическом опережении.
В том комментарии страна была явно указана: США. Так вот в США факс юридичнскую силу имеет везде, а с цифровой подписью все сложнее. Да и чеки у них до сих пор в ходу именно потому, что юридические обоснования меняются не по щелчку пальцев, а медленно и печально. Попробуйте электронным платежом перевести сто тысяч долларов (или снять наличными). А с чеком — запросто.
Я ничего не путаю. Я имел в виду чек и написал чек. Такой, который из чековой книжки отрывается, сумма туда вписывается, подпись ставится, и кто угодно может этот чек обналичить. Хоть на миллион.
А что точно знаю, что североамериканская система резервации\продажи авиабилетов со времен DOS не изменилась. Сейчас её запускают в окне терминала, а там комбинации клавиш и другие прелести текстового интерфейса. Мне кажется что эта досовская программа, судя по интерфейсу была эмулятором телетайпа.
www.telnetbbsguide.com/bbs/list/brief
Westworld и Facebook Moments как-то не тянут на технологии вообще, как и, наверное, 90% списка. Всё-таки технологии — это не то же самое, что и продукты.
Посвящается: технологии, которые умерли в 2019 году
Посвящается: технологии, о которых мы бы никогда не узнали, если бы они не умерли в 2019 году.
There, I fixed it.
Не пользовался freedb лет 10, а то и 15. Зато discogs постоянно использую. Не то же самое, но...
Anki
Я уж испугался, что приложение которым я пользуюсь почти каждый день перестало работать. А, нет, это какая то другая штука с таким же названием.
Google + вроде тоже в 2019м ушёл
Теория заговора: Google задолбало делать революционные продукты, которыми американцы не могут на 100% пользоваться из-за отсталого интернета. Поэтому они решили припугнуть своими планами по переделу рынка традиционные компании связи, чтобы те хоть как-то зашевелились и своими средствами починили интернет в US :)
Про Chromecast Audio не очень попали с причиной, как мне кажется. Он не конкурент беспроводным колонкам, т.к. стационарно привЯзывается к wifi сети. И не конкурент обычному хромкасту. Он имеет оптический аудиовыход, а ЦАП на борту умеет Hi-Res до 24/96. И главное — поддерживает мультирум (можно группировать устройства и стримить музыку одновременно на все Chromecast Audio в сети). При этом стоит сказать, что например те же Onkyo встраивают Chromecast Audio в свои ресиверы и сетевые плееры, но при этом мультирум не умеют (не поддерживается прошивкой) — просто нет возможности добавить девайс в группу. Пока хромкаст аудио доступен в продаже, он остаётся самым дешёвым девайсом для мультирума (35 баксов за комнату). Следом идут подобные устройства от Yamaha, но с ценником уже выше сотни.
Сладкие названия версий Android
Это, наверное, самая значимая технология из ушедших. Если ее вообще можно называть технологией. Сколь много лучших умов трудилось над ней, сколько простых пользователей использовали, и тут все — за борт прогресса…
Все эти хромобуки, стриминговые приставки, «смарт» трекеры и часы, «облачные» принтеры и кофеварки — просто развод.
А сколько классных терминов выдумали маркетологи для окучивания лохов! Смарт-вещь — купи её потому что ты же умный (smart). «Облачный» сервис — потому что «мы владеем вашими данными и перепродаём их налево и направо» звучит не так романтично. Интернет вещей — это звучит гораздо уютнее чем «ваша кофеварка с вебкамерой торчит голой ж0пой во всемирную сеть и мы не собираемся вкладываться в безопасность потому что наш стартап всё равно сдохнет через год».
хромобуки, […] и часы
А что не так с хромобуками и часами? Мне часы шаги считают, прикольно. А хромобук прекрасно показывает мне почту и веб, в таком форм-факторе с клавиатурой лучше ничего пока не придумали.
И хромобук, у него вроде 5 лет срок поддержки, после чего в очередной раз вы просто не сможете открыть ютубчик, браузер или еще чтото и останется его только в помойку выкинуть (если вы не гик)
хромобук, у него вроде 5 лет срок поддержки, после чего [...]
5 лет? У меня топовые ноуты для работы дольше трех лет не живут, зачем мне хромобук, дольше, чем на год? Он же как три обеда стоит.
Я вот пишу эти строки с MBP 2011 и он меня полностью устраивает и смысла его менять я не вижу (хотя через пару лет маячит устаревание macos 13.6 и превращение части софта в тыкву… но существенно больше всех разумных пределов)
Я нигде не обобщал свой опыт, и не говорил, что так у всех.
Но мак в качестве рабочей машины мне не придёт в голову рассматривать даже в пьяном угаре.
Я вообще к тому что такие вендорлокнутые девайсы как хромобук и мак — это не очень хорошо поскольку 5 лет это очень мало для такой техники (в чем плюс в карму эппла кстати) но совершенно не гарантирует что когда им все это надоест ваш девайс не превратится в тыкву
5 лет это очень мало для такой техники
Что-то мы по кругу ходим. Для хромбука год — более, чем достаточно, при его-то цене.
15000 новый на Амазоне с доставкой завтра.
В США небось и с доставкой «через полчаса» в два раза дешевле можно купить, ага ага
Ну давайте, давайте прицепимся к пуговицам. Вот Ozon, для особо одаренных, которых в Гугле забанили.
Я чет так понимаю и chuwi с амазона такойже. если уж на то пошло то за эти деньги проще БУшный полноценный ноут купить и толку больше будет
Да уж получше, чем мак.
Да уж получше, чем мак.
Я, как бывший виндовый сисадмин (дома винда, ноут мак, на работе линукс), могу придумать миллион причин почему мак плохой, также как и винда и линух. Однако интересно услышать ваши аргументы
Для меня основных причин три:
- ему не втемяшится заняться чем-то своим (например, начать что-то загружать) посреди презентации;
- я легко могу установить несколько версий любой библиотеки;
- если я его уроню / потеряю перед презентацией — просто выброшу его в помойное ведро, пойду в соседний магазин и куплю такой же.
Посвящается: технологии, которые умерли в 2019 году