Comments 9
UFO just landed and posted this here
В оригинале статьи говорят, что это для набора планет в выборке Кеплера, где радиус определяется именно атмосферой. Тогда ограничение на размер атмосферы и ограничение радиуса суть есть одно и то же.
The Kepler sub-Neptunes are made of Earth-composition
cores (silicates, plus Fe-metal) shrouded by hydrogen-dominated atmospheres, based on strong (though indirect) arguments (e.g., Rogers et al. 2011; Owen & Wu 2017; Carrera
et al. 2018; Jin & Mordasini 2018; Van Eylen et al. 2018).
We will accept (for the purposes of this paper) those
arguments, which imply that Kepler sub-Neptunes are mostly
core by mass, and mostly atmosphere by volume. Because the
cores only rarely exceed ∼20% of sub-Neptune volume,
the cliff must correspond to a cutoff in atmosphere volumes.
Atmosphere volume is a proxy for atmosphere mass
Matm(Lopez & Fortney 2014), so the cliff signifies an upper
limit on Matm of O(2 wt%) of core mass (Mcore).
The Kepler sub-Neptunes are made of Earth-composition
cores (silicates, plus Fe-metal) shrouded by hydrogen-dominated atmospheres, based on strong (though indirect) arguments (e.g., Rogers et al. 2011; Owen & Wu 2017; Carrera
et al. 2018; Jin & Mordasini 2018; Van Eylen et al. 2018).
We will accept (for the purposes of this paper) those
arguments, which imply that Kepler sub-Neptunes are mostly
core by mass, and mostly atmosphere by volume. Because the
cores only rarely exceed ∼20% of sub-Neptune volume,
the cliff must correspond to a cutoff in atmosphere volumes.
Atmosphere volume is a proxy for atmosphere mass
Matm(Lopez & Fortney 2014), so the cliff signifies an upper
limit on Matm of O(2 wt%) of core mass (Mcore).
А можно ссылки на публикации, где объяснялся бы механизм поглощения водорода магмой?
Да и вообще, почему бы здесь опять же не быть эффекту селекции? Методами «Кеплера» невозможно обнаружить планеты с периодами даже в 1 год (слишком уж мало данных), а на близких орбитах звездный ветер вносит свою лепту в формирование атмосферы планеты…
Да и вообще, почему бы здесь опять же не быть эффекту селекции? Методами «Кеплера» невозможно обнаружить планеты с периодами даже в 1 год (слишком уж мало данных), а на близких орбитах звездный ветер вносит свою лепту в формирование атмосферы планеты…
Остается непонятным, что мешает магме остывать? Если плотная атмосфера — то она со временем истончается (пусть даже поглощением).
Магма поглощает водород? Так его в нижних слоях мало. Он или вверху, или в соединениях. А прочие газы куда деются, азот всякий, СО и СО2?
Магма поглощает водород? Так его в нижних слоях мало. Он или вверху, или в соединениях. А прочие газы куда деются, азот всякий, СО и СО2?
Как то малокритериально рассмотрен вопрос.
1. Соотношение диаметра планеты к плотности. Этот показатель влияет на коэффициент экспоненты распределения давления атмосферного столба (чем ниже плотность планеты при том же радиусе, тем равномернее растет давление при приближении к поверхности, и наоборот — при высокой плотности основная часть атмосферы «прижата» к поверхности).
2. Удаленность от звезды. Наиболее часто наблюдаемая модель подразумевает, что самые массивные планеты как раз у звезды, а с удалением падает и размер планет. Солнечная система тут как раз нестандартная, предположительно сказывается влияние слишком уж близких соседних звезд (строго говоря, облако Оорта посреди сферы Хилла, всего на четверти пути до «соседки»), из-за чего наши планеты формировались в несколько этапов по двум разным моделям (то есть сначала Юпитер «съел» ранних конкурентов, и только когда он удалился от Солнца начали формироваться более молодые 4 планеты).
3. Первичный состав и состояние планеты и, как следствие, состав атмосферы. Упрощать до исключительно водорода не корректно, так как именно состав атмосферы влияет на температурный баланс (пример — Венера горячее Меркурия из-за углекислого «щита»).
4. Магнитное поле и параметры вращения (в совокупности с несферичным экваториальным «пояском», который «подталкивает» атмосферу и как раз в этой зоне наиболее значимое перемешивание атмосферы с магмой).
Тема столь обширна, что потенциальная модель получается чрезвычайно сложной, сводить ее к простому объяснению поглощения как то прям совсем шапкозакидательство
1. Соотношение диаметра планеты к плотности. Этот показатель влияет на коэффициент экспоненты распределения давления атмосферного столба (чем ниже плотность планеты при том же радиусе, тем равномернее растет давление при приближении к поверхности, и наоборот — при высокой плотности основная часть атмосферы «прижата» к поверхности).
2. Удаленность от звезды. Наиболее часто наблюдаемая модель подразумевает, что самые массивные планеты как раз у звезды, а с удалением падает и размер планет. Солнечная система тут как раз нестандартная, предположительно сказывается влияние слишком уж близких соседних звезд (строго говоря, облако Оорта посреди сферы Хилла, всего на четверти пути до «соседки»), из-за чего наши планеты формировались в несколько этапов по двум разным моделям (то есть сначала Юпитер «съел» ранних конкурентов, и только когда он удалился от Солнца начали формироваться более молодые 4 планеты).
3. Первичный состав и состояние планеты и, как следствие, состав атмосферы. Упрощать до исключительно водорода не корректно, так как именно состав атмосферы влияет на температурный баланс (пример — Венера горячее Меркурия из-за углекислого «щита»).
4. Магнитное поле и параметры вращения (в совокупности с несферичным экваториальным «пояском», который «подталкивает» атмосферу и как раз в этой зоне наиболее значимое перемешивание атмосферы с магмой).
Тема столь обширна, что потенциальная модель получается чрезвычайно сложной, сводить ее к простому объяснению поглощения как то прям совсем шапкозакидательство
Солнечная система тут как раз нестандартная… потому что наблюдается непосредственно изнутри. Наблюдения далеких звезд обычно попадают в одну из двух групп: либо видны исключительно близкие к звезде землеподобные планеты (транзитный метод), либо астрометрия замечает колебания лучевых скоростей или координат, вызванные крупной планетой, но неспособна различить вклад от мелких. Однако образование землеподобных планет между звездой и газовыми гигантами, должно быть нормой, так как завязано на двух процессах: более быстром выпадении тяжелых элементов на протозвезду и выдувании легких элементов звездным ветром.
чушь
Мне одному вспоминается Пончик, который на воздушном шаре балласт уничтожал? Т.е. водород растворяется в магме, хорошо, но он же не исчезает. Масса планеты продолжает увеличиваться…
Видимо, новость надо понимать так, что планеты в определенном промежутке масс растут мало. Если это так, то нет никакой сложности у планеты "вырасти до размера Нептуна", просто рост видимого диаметра нелинейный с увеличением массы.
Sign up to leave a comment.
Почему некоторые планеты едят свое небо