Comments 39
Чем дальше тем больше сомнений в плане SLS. Сколько же денег было туда вложено. Трудно представить, количество хороших проектов которые были заморожены иза данного творения.
На пару с James Webb Space Telescope.
Предлагаете без сверхтяжа сидеть на попе ровно?
Есть гораздо более дешёвые альтернативы. Например заправка на орбите. Есть проект ACES у компании ULA ( и Боинг который разрабатывает сверхтяж имеет непосредственное отношение к ULA), однако тут речь идёт о миллиардах и политике, поэтому проект ACES притормаживают, а товарища который сильно продвигал ACES уволили. Ведь при наличии дозаправки существование SLS неоправданно.
Senate Lunch System
обклеить тепловой защитой. Может Super Heavy будет блестеть на солнце сталью, но имхо, и его чем нибудь покроют
а также стабильное транспортное сообщение с этой станцией и Земли
А где российское участие — я его просмотрел? Потом, я понимаю так, ещё пара лет, и даже в роли извозчиков у заказчиков будет выбор, и Роскосмос сможет все получаемые деньги строго на премии руководству тратить?
Суть в том, что поменялась концепция. Изначально хотели большой марсоход (это еще по Авроре). Потом многие отстегнулись, не потянули, программу урезали. Присоединилась Россия — решили в два этапа, на первом орбиталку и большой стационарный, на втором марсоход и небольшую стационарную платформу, почти без аппаратуры, чисто для посадки.
Когда Скиапарелли разбился, параметры второго этапа начали пересматривать. Думали оставить как было, потом отказаться от стационарки, а в итоге и марсоход сильно увеличили и платформу обогатили аппаратурой, чтобы скомпенсировать нехватку первого аппарата
Если про новую омскую производственную площадку и конкретно по версии 1.2 (у 1.2 хотели многоразовую ступень), то сложно сказать. В этом виде она оказывается дороже Союза, так что все упирается в число пусков. Сейчас перетягивают одеяло, одноразовой или все же многоразовой ступенью. Но сами работы все равно идут, вроде блоки к середине года хотят.
Другое дело, что неясные перспективы по контракту — тот же по трем гонцам разорвали, так как в этом выведении ей придется лететь в одноразовом. Вопрос в общем коммерческий — у 5 востребованность больше, больше пусков и логичнее многоразовую делать там. А производитель хочет сначала на малой тестить, чтоб риски снизить
у 1.2 хотели многоразовую ступеньС этого момента по-подробней. Может все-таки вторую ступень многократного включения? А то именно по многоразовости у нас конь не валялся.
В первом пункте есть немного, Роскомос участвует в запуске марсохода "Rosalind Franklin"...
1. Второй испытательный запуск тяжёлой «Ангары». Возможно в этом же году — первый запуск «Ангары» с полезной нагрузкой
2. Запланированные первый пилотируемый полёт на Союз-2.1а и попытка пилотируемого перелёта по сверхкороткой схеме, за 3,5 часа с момента старта до стыковки.
3. Запуск МЛМ к МКС (да, возможно опять перенесут, но если уж обещалки про старшипы воспринимают всерьёз, то почему бы и это не упомянуть?
Семь самых захватывающих космических миссий предстоящего года