NewsTrust: главное не количество, а качество

[Tigger]

Так ведь кликают же. Сервис-то хоть новый, но уже пожил.

[Alv]

там по сути только один пункт голосования важен - "надёжность источника". Но так как новость оценивается "средним арифметическим" всех пунктов, сомневаюсь, что рейтинг статьи будет более надёжен, чем получаеммый, скажем, здесь на Харбре путём голосования по пунктам "нра" или "не нра".

[Siddthartha]

думаю нужно предложить невидимые механизмы помощи в оценке.
типа угадывания предпочтений - что бы дефолтом (до вмешательства пользователя) выставлялись наиболее вероятные для данной связки юзер-новость оценки.

хотя это, конечно, уже представляет некую сложность алгоритмически...

[Miker]

Интересно, как скоро появится нечто подобное у нас?

[ayc]

У нас еще в 2000м году был проект newshub.ru, который рейтинговал новости по сумме "количество прочтений + активность обсуждения" но в 2001 закрылся по просьбе хостера (американского) - он не справился с нагрузкой :). Сейчас newshub.ru указывает на другой новостной сайт, не связанный с автором newshub.ru. А исходный сайт (с усеченной базой новостей за 2001год) перенесен "для галочки" на http://newshub.eserv.ru/, новости не добавляются, счетчики прочтений теперь накручивают только поисковики, а обсуждения были закрыты из-за массового веб-спама (которого в 2000м еще не было). Но исходную идею можно понять по размещенному там описанию проекта и "блогу" его развития (история версий).

А алгоритм рейтинга NewsTrust мне кажется не лучше чем у digg/news2.ru/habrhabr etc. - прежде всего потому, что львиная доля читателей вообще никак не фиксирует своё отношение к новостям. А те, что ставят плюсы-минусы, не говоря уж о таких сложных бальных оценках - явно "фанаты оценок", чьё мнение, даже просуммированное :), не является объективным. Это скорее голосование стихийно сложившейся тенденциозной редколлегии, а не читателя. И интересность очередного клона digg'а связана не с алгоритмом ранжирования, а только с умением основателей проекта привлечь/заманить/выстроить ту или иную редколлегию.

[Miker]

Ясно. А о новых инициативах в этой сфере что-нибудь можете сказать? Мне по работе надо :)

[sidewinder]

Согласен на счёт голосований. Из всего что есть на этом NewsTrust проголосовано меньше трети.
Вообще во всех этих сервисах я пользы для себя не вижу.