Pull to refresh

Comments 55

Когда меня динамили в российском представительстве киа "не знаю где ваша машина", я на ломаном английском написал корейцам. На следующий день у меня появился vin автомобиля в Корее, о чем мне сообщил удивленный российский менеджер по продажам. Резюме: в сложных случаях писать в головную компанию. Они заинтересованы в сохранении своего реноме.

Подтверждаю. Когда у жены начались качели, мол «а это не гарантийный случай», письмо в головную компанию решило все вопросы в течение пары дней.
+1. В штатах местный дилер Subaru попытался взять с меня денег за перепрошивку аудиосистемы вне основной гарантии, несмотря на то, что она глючила с первого дня (просто фикса не было) — а у меня была еще и дополнительная гарантия от производителя, они просто не хотели по ней что-то делать. Один звонок в головной офис Subaru — и дилер бесплатно сделал всю работу, а от менеджера головного офиса прилетели извинения и подарочный купон на будущие регламентные работы. Domo arigato, все довольны (и менеджер в дилершипе теперь за руку здоровается).
Я решил проверить сайты дилеров, их довольно много на территории РФ, но за 10 минут получил список из 20 сайтов, от которых я могу получить и стереть данные.

Теперь если что то пропадет они официально знают на кого в суд подать? А различные не чистые на руку граждане в компании могут закосить под дурака чтобы свои косяки прикрыть неожиданной атакой или сбоем?
Изначально было так: я просто зашел из поиска и «выпали» пароли, у них одна статья на все сайты дилеров, но не всех сайтах-дилерах она была в базе. А в базу пришлось вынужденно зайти, в надежде найти контакты админов, т.к. никто не знает кому и куда писать. Естественно никаких выгрузок не делалось, просто осмотр
Я больше имел ввиду такой вариант что теперь косяки по it будут оправдывать взломом, даже тогда когда этого вообще не было.


как то так например.
Естественно никаких выгрузок не делалось, просто осмотр
Вот только для осмотра необходимо сначала выгрузить осматриваемую информацию…
А как насчет интерфейса phpmyadmin?
В своё время находил баг на сайте Infinity (с выдачей error502 и вываливающися на пользователя логе), выслал на контакты скрин, описание и шаги для воспроизводства.
Пришёл вопрос «и что нам с этим делать»?
И действительно.
Это вам кажется вопрос тупым.
А на той стороне человек ни в зуб ногой в веб разработке, даже не понимающий что ему прислали.
Передать айтишникам / начальству?
У одного из инструментов для заработка денег вылезла проблема — наверняка это должно волновать кого-то ещё?
PS примерно тот же вопрос задали айтишники РЖД, когда подруга-тестер прислала им кейс невозможности заказать билеты с сайта — «Скажите, а как нам это поправить?»
Есть вероятность что они даже не поняли что вы им прислали и к кому с этим идти.
Может быть, хотя тема письма была «я нашёл у вас проблему на сайте» и шаги для воспроизводства — можно было ручками потыкать и найти тот же баг.
В любом случае, чем мог — тем помог, если бизнесу пофиг или он не учитывал, что из внешних источников приходит информация об ошибках — это уже не моя проблема.

А нельзя связаться с контактами, которые вы нашли, найти адвоката и за 33%/33%/33% подать коллективный иск к компании на пару лимонов за неправильное обращение с персональными данными? Это ж отличный легальный заработок.


ИМХО схема должна быть легко обыгрываемой:


  • данный баг сливается анонимному "плохому ITшнику"
  • который выставляет данные людей из иска в открытом доступе или "пакостит" им каким-либо незлым, в основном моральным способом — для доказательств морального и материального ущерба
  • нанимается "хороший" ITшник, который доказывает, что есть брешь в IT и находит не только людей из иска, а и кучу других.
  • иск к компании в суд со всеми доказательствами на компенсацию всех расходов, морального и материального ущерба "пострадавших" + штраф.

Тогда в следующий раз будут быстрее реагировать и вы не зря старались. В США это б быстро сделало вас миллионером — там такие вещи просто так не пропадают.

Данный способ хорош, но не у нас) Какие суммы морального ущерба у нас платят? пошлины суда соразмерно в итоге будут выше, хватило бы домой добраться на такси. Это не несчастный случай в IKEA, там действительно им интересно подавать иски, потом всю жизнь беспечно живут, а у нас в бумажной волоките захлебнешься
UFO landed and left these words here
Я это понял, я имел ввиду соразмерно, что по итогу суд получит больше с пошлин, чем истец за моральный ущерб.
Ну зачем же так сложно, просто заявление в прокуратуру с описанием, что по такому-то адресу в сети интернет доступны логины и пароли для базы данных, где потенциально могут храниться персональные данные, по всей видимости владелец сайта(ов) халатно относится к исполнению ФЗ о ПД, прошу принять меры.

Я считаю, что процесс должен быть интересным и показательным.

Так на нем заработает только прокурор…
> данный баг сливается анонимному «плохому ITшнику»
Одно это в США сделает вас не миллионером, а подсудимым. Заработать на таких вещах в общем случае как минимум непросто, и получается в редких случаях, когда компания а) адекватна и б) имеет желание сотрудничать. Говорю по личному опыту общения с платежными системами на разные интересные темы.
Может РКН знает, что делать? Не все же им «только лишь всем» учения по Рунету устраивать и с телегой бороться.
РКН? Знает?
Конечно, знает. Как писать отписки типа «а мы-то тут причем? идите в суд». Основано на собственном опыте.

Не надо удивляться, почему офдилер так прохладно относится к этой теме. Производитель авто очень часто навязывает им свое "типовое" решение, без всякой возможности как то повлиять на него (доработки, кастомизация и т.п.) Отчасти их ответы можно перевести на обычный язык так: " вот кто это создал, тот пусть и разбирается"

Так у них получается что на заводе, что у дилеров, дальше колл-центра общаться не хотят.Я им говорю, вы понимаете что сайт могут взломать и могут утечь персональные данные? Они даже переводить или консультироваться ни с кем не хотят, т.е. наверное штатная ситуация, когда что-то идёт не так и надо просто сохранять спокойствие, сплюнуть, постучать и работать дальше)
я думаю, что около половины (если не больше) оф.дилеров, понятия не имеют, кто и где поддерживает этот «их сайт», на которой им кто то сбацал минисайтик и указал их название и адрес. Я думаю, что там даже такой должности нет. Вот у крупных, да. С их мнением производитель считается и они часто делают свои системы (либо полностью, либо на платформе производителя) и там уже можно получить более адекватную обратную связь.
Поэтому я звонил в крупные, которые на слуху в МСК, у каких не один салон.
Тут сложно сказать, что то конкретное. У крупных (лично знаю такие случаи) может быть как и свой собственный«портал», так одновременно и «стандартный». Вот ко 2-му они точно так же могут не иметь никакого отношения. Мое резюме: обращаться надо к производителю.

Вы хотите слишком быстрой реакции. В крупных компаниях пока заявку зарегистрируют, пока на подпись принесут, пока ответственный сотрудник до нее дойдет, потом окажется, что делается это все на аутсорсе, пока посовещаются, будут долго выяснять что с этим делать, кто будет платить и вот тогда спустят до программиста/devops и то не факт что с пометкой "критикал".
У нас (мы правда не IT) письмо из соседнего кабинета можно неделют ждать.

Не обязательно делать регистрацию заявки. Laravel самостоятельно собирает свои ошибки в логах. При условии что компания обслуживает десятки сайтов и их надо мониторить, почему не сделать сборщик логов? Тут больше момент организации и подходу к обслуживанию. Да и судя по whoops записи в базе то нет, firstOrFail() выбил бы 404 и всё, страница была бы не найдена
Как говорил один мой преподаватель «не могут вещи с названием ХУндай нормально работать»
Этим преподавателем был Альберт Эйнштейн трудовик?
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Вообще очень интересно наблюдать как у крупных компаний существует множество интерфейсов общения, и как правило задача поддержки это просто принять негатив и как-то заткнуть ситуацию, т.е. часто у специалиста поддержки на самом деле нет вообще никакого способа передать куда либо серьёзный сигнал. Причём телефон, электронная почта и физическая почта это три разных канала коммуникации в которых нужно разговаривать разным способом.
В реально больших компаниях типа телекомов это большая проблема. Я пока не видел какого-то хорошего решения. Одна из компаний, где я работал, заметила, что в системах заказа установки интернета, например, заказ может зависнуть и клиенту нужно самому звонить, чтобы разобраться. Поэтому они создали отдел, который стал заниматься разными исключительными ситуациями типа описанной. Также они пробовали, например, перед заказанным посещением ремонтника звонить и просить клиента сделать простые вещи типа перезагрузки роутера. Целый этаж выделили под этот отдел. Не знаю точно о полученных результатах, но сама идея мне очень понравилась.

Совершенный контраст был у меня недавно с МТС. Новый тариф сделан как-то с сильными изменениями биллинга и настройки должен переделывать кто-то по заявке где-то в колцентре или не знаю где. Причем даже просто активация нового биллинга заняла чуть ли не 15 минут, когда ремонтник позвонил в колцентр. Потом еще какие-то заявки должны были отработать, поступали странные сообщения с упоминанием виртуальных номеров (видимо в биллинге интернет на виртуальный номер?). В общем, не все сработало. Пришлось кучу раз звонить и несколько раз ходить в центр обслуживания. Как раз таки пример, когда куча работы, которую можно сделать автоматизировано, отдают колценру и получают кучу исключительных ситуаций, когда кто-то где-то недопонял, кто-то недозаполнил, а про причины всего этого другие люди строят догадки, потому что не знают. А ведь не все такие терпеливые как я. Явно теряются клиенты и работники тратят кучу времени. Но я не уверен насколько этот случай «интересен», по-моему явное отсутствие управления.
А какие плюшки можно извлечь из этой ситуации? Естественно при почитании кодекса.
Или как говорят с алмазами: нашел — выбрось. Ибо больше проблем чем пользы.
Не ну ясно дело их взломают, но как бы какое Вам то дело?
  1. Если упираться на кодекс, то можно сказать гражданский долг.
  2. Тут и не бралось, тут просто сказали где лежит.
  3. Дело не в том, что взломают или нет, в последнее время у меня телефон разрывается от спама, не будем уточнять что есть софт, а в общем. Тут могут быть конкретные действия к негативным последствиям. Зачем расширять публичные базы с информацией о вас? Одним запросом про авто, вы говорите, что у вас есть деньги.

Тут не только акцент к данной проблеме текущей организации, а к вопросу в общем.
Возможно, автор, самоотверженно сообщая о проблеме, просто тычет пальцем небо, т.е. обращается не к тем сотрудникам? Я например понимаю, что саппорт провайдера с первого звонка ничего не сделает, кроме как провести по скрипту (иногда грамотно составленному). И что вы хотите от саппорта низшего уровня, квалификации в It-безопасности? У них в скрипте нет таких слов. Нужно долго и нудно искать компетентного человека, раз уж вы решились донести проблему, а не перекладывать этот поиск на болванчиков с наушниками. А если считаете, что вам это не надо — то зачем вообще что-то делать? Видишь криво — пройди мимо, как говорит моя бабушка мудрость предков.
UFO landed and left these words here
По факту я ничего не должен, я не являюсь их сотрудником ни на каком уровне и не получаю зарплату. Как сказал Whuthering, есть разные уровни тех поддержки с переводом на старших специалистов, просто в данном случае это не является важным для них. Есть понятие вменяемости и оценки ситуации, сотрудник не засчитал это за ситуацию для уведомления старшего, следовательно это его вина. Я думаю каждый человек может понять что такое взлом и утечка данных и IT-квалификация здесь не требуется. Если работали бы такие в гос. структурах, у нас «ложных» эвакуаций не было бы.
Автор, а вы попробовали залезть в whois-записи домена? Может там какой более вменяемый контакт указан?
Конечно, в большинстве случаев регистратором являемся автосалон, подробных контактов нет. Но при этом в базе указано 3 email, которые ссылаются на головной салон Хёнде (соответственно у дилеров нет доступа), на которые соответственно и были направлены сообщения, так же была добавлена почта отдела кадров.
Когда уже за очевидные уязвимости, произошедшие по вине компании, начнут выписывать милионные штрафы? Мы доверяем им свои данные, покупаем товаров на миллионы, а они экономят на зарплате одного специалиста по безопасности.
Где большие штрафы регулярно выписывают, там за данными блюдут лучше.
У нас же пока основная проблема [и враг государства номер один] это Телеграм, а не компании с плохими политиками/процессами и безответственными разработчиками/админами.
А вот если бы каждый мог подать в суд за разглашение данных с высоким шансом получить тысяч двести рублей за разглашение данных, то ситуация бы резко изменилась.
Но увы, риск менеджмент пока что может этот сценарий игнорировать, как очень маловероятный.

Интересно, каково с ИБ у АвтоВАЗа? Лидер продаж, представлен во всех регионах, то есть персональных данных должно быть много. Мне в начале 2016 года, то есть, через полгода после приобретения машины, звонили с коллцентра и интересовались насчёт впечатлений от машины, есть ли проблемы и т. д. Потом звонили ещё пару раз примерно с годичным интервалом, то есть, данных о клиентах должно быть немало.

Это разные уровни хранения данных, мало кто будет вести учет данных на сайте — это риски. для таких целей компании используют внутренние CRM/сервера, а камикадзе эксель) с учетом что многие любят не платить и используют opensource решения в жизни, в них самое правильное выгружать данные по API в CRM и сразу же удалять всю информацию
Работал когда-то в ИТ-отделе автодилера (даже нескольких одновременно, т.к. владелец был один). В мои обязанности также входила поддержка веб-сайтов дилеров, они достались мне уже в наследство.

Сами сайты были сделаны на opensource CMS, почта обратной связи, если не ошибаюсь, была настроена на маркетолога. Но, если туда попадали непонятные для маркетолога письма или запросы, она сразу приходила с этим к нам. Если звонили на ресепшн с подобным — тоже сразу переводили к нам. Персональные данные на самом сайте не хранились, все сразу уходило на почту РОПов, вся чувствительная информация была в 1С.
WHOIS доменов был настроен на ИТ-отдел, туда ничего криминального за годы моей работы не приходило.

Головные офисы бренда не особо «парились» насчет технической реализации и безопасности сайтов дилеров, им было главное чтобы контент отражал актуальные предложения и акции.
Что еще вспомнилось: наример VAG имел свои внутренние глобальные ИС, и если там и были ПД, то вся работа в них шла только через VPN, у Автоваза про VPN не помню, но точно была работа по сертификатам. У GM даже не вспомню сейчас что было. Это к слову про защищенность данных в былые времена.

Питерские дилеры? Наглые конторы, заточенные под навязывание и чуть не обман посетителей, не брезгующих рассылкой спама после клятвенные заверений, что рассылок никогда не будет — и вы думаете, что вы через них решите ваши проблемы?

Вот поэтому я и ~~ненавижу ~~ не люблю иметь дела с людьми в поддержке, если бы подобным занималась автоматика, сообщения поддержки попадали бы куда надо. Даже тупой скрипт проверяющий сообщение на ключевые слова смог бы понять, что это сообщение надо переадресовать в IT отдел по безопасности и тп

Автор, зачем себе портить нервы? Лично я уже ничему не удивляюсь после описанного здесь, на хабре, случая со Steam'ом. Человек сообщал несколько раз о багах, а в ответ ему просто забанили акк, вместо выплаты багбаунти. Чему еще удивляться, после такого?

Рекомендую кейс: нашли баг => отправили вендору на е-маил => выждали необходимое количество дней (мораль, закон) => слили в паблик (на хабр или хакерские форумы) с пометкой о снятии с себя ответственности. И пусть заработают хакеры на этом, значит :)

Почему белошляпник должен бегать за компанией? Умолять, объяснять? Звонить 10 раз в колл-центр? Должно быть наоборот.

Я читал про историю того человека и Steam, но полноты картины ради опишу свой случай:


Заметил сеть бот-аккаунтов для фишинга, они использовали баг в предпросмотре ссылок на Steam Community сайте: обычно добавляется домен-цель (somelink [example.com]), а они видимо URL-Regex обошли (стало: somelink [.]) и пользовались этим для фишинга.


Из интереса, потратив пару часов смог воспроизвести их вариант и отписался на security@. Через полтора дня мне ответили, сначала видно я непонятно объяснил, но человек на том конце разобрался, и спустя 50 минут после его ответа фикс докатился до серверов в проде.


Насчет бежать и умолять — согласен. С тех пор репортил фишинг всеми возможными способами (регистраторы, хостинг, SSL cert issuer, Google Safebrowsing), по началу помогало, но самые банальные противодействия с "той" стороны помогли против "девочек-саппортов"; reg.ru откровенно пофиг на происходящее, а своё время мне тоже дорого. Дурака не убережёшь.

Рассылка по диллерам была 24-го января:
image

И это при том, что мы первые заметила данную особенность дилерских сайтов, о чем сообщили нескольким конкурентам и импортеру, включая конкретное лицо, занимающееся разработкой и сопровождением дилерской сборки. Но, как уже писали выше, всем срать.

image
Sign up to leave a comment.

Articles