Comments 31
Форум нужен :)
А добавить хотелось бы сворачивание веток кликом.
А добавить хотелось бы сворачивание веток кликом.
ДвижОк.
А в чем собственно уникальность разработки?
А в чем собственно уникальность разработки?
Спасибо, поправил.
Уникальность — русская, древовидная, расширенный кабинет пользователя.
Возможно дальше что-то еще будет дорабатываться.
Сейчас просто хочу понять — стоит ли?
Уникальность — русская, древовидная, расширенный кабинет пользователя.
Возможно дальше что-то еще будет дорабатываться.
Сейчас просто хочу понять — стоит ли?
Можно мысль подробней объяснить? Я вас не совсем понял.
ну, > Уникальность — русская, древовидная, расширенный кабинет пользователя.
Всё это Phorum умеет. А ещё он реально быстрый, он умно кэширует. И дополнений к нему разнообразных куча.
Короче, я имел ввиду, что вы не предложили ничего уникального — ведь с 98 года есть такой продукт, и он по сей день развивается, и на данный момент является, кстати говоря, одним из самых быстрых движков форума вообще.
Всё это Phorum умеет. А ещё он реально быстрый, он умно кэширует. И дополнений к нему разнообразных куча.
Короче, я имел ввиду, что вы не предложили ничего уникального — ведь с 98 года есть такой продукт, и он по сей день развивается, и на данный момент является, кстати говоря, одним из самых быстрых движков форума вообще.
Разве тот форум, который вы привели в пример, древовидный?
Наш форум тоже быстрый :)
Искать плюсы м.б. будет смысл, если мы решим запустить все-таки в жизнь эту идею. Сейчас же я хочу понять нужен ли древовидный форум или же все привыкли к классическим и разработка такого движка не нужна?
Если нет, то мы все так и оставим только для наших собственных нужд, если же такой движок нужен сообществу, то мы можем работать над этой идеей. Естественно это будет бесплатный движок форума.
Наш форум тоже быстрый :)
Искать плюсы м.б. будет смысл, если мы решим запустить все-таки в жизнь эту идею. Сейчас же я хочу понять нужен ли древовидный форум или же все привыкли к классическим и разработка такого движка не нужна?
Если нет, то мы все так и оставим только для наших собственных нужд, если же такой движок нужен сообществу, то мы можем работать над этой идеей. Естественно это будет бесплатный движок форума.
Да, Phorum — древовидный. Даже так: каждый пользователь может настроить себе режим отображения одной и той же информации как угодно — лентой или деревом. И для разных подфорумов можно делать по умолчанию разный режим отображения.
Вообще, если вы опубликуете свой движок — точно хуже никому не будет.
Вообще, если вы опубликуете свой движок — точно хуже никому не будет.
Вы бы зайшли…
Вы бы зашли туда… Там есть демо:
www.phorum.org/demo/
Так вот. Там есть демонстрационные форумы — и плоский, и древовидный.
www.phorum.org/demo/
Так вот. Там есть демонстрационные форумы — и плоский, и древовидный.
Нашел вам плюс:
Ссылки, по-умолчанию выглядящие так: forum.vkolce.ru/flood/Ne_mogu_razobratsya_v_sebe/
И сразу ошибочку:
Тема Что вы хотите получить в подарок на Новый год?
Ссылка /CHto_vi_hotite_poluchit_v_podarok_na_Noviy_god/
Заглавная буква, транслитерируемая в более чем один символ (в данном случае «Ч») в случае, когда она стоит в начале слова, должна транслитерироваться с учетом того, что не весь результирующий набор заглавный, а только первая буква, если только слово содержит в себе более 2 символов и не состоит целиком из заглавных букв, либо, если слово состоит из 1 или 2 символов, то определяющим алгоритм являются соседние слова.
Ch а не в CH.
Я люблю — Ya lublu
Я ЛЮБЛЮ — YA LUBLU
ЧГК — CHGK
МЧиЭС — MChiES
Ссылки, по-умолчанию выглядящие так: forum.vkolce.ru/flood/Ne_mogu_razobratsya_v_sebe/
И сразу ошибочку:
Тема Что вы хотите получить в подарок на Новый год?
Ссылка /CHto_vi_hotite_poluchit_v_podarok_na_Noviy_god/
Заглавная буква, транслитерируемая в более чем один символ (в данном случае «Ч») в случае, когда она стоит в начале слова, должна транслитерироваться с учетом того, что не весь результирующий набор заглавный, а только первая буква, если только слово содержит в себе более 2 символов и не состоит целиком из заглавных букв, либо, если слово состоит из 1 или 2 символов, то определяющим алгоритм являются соседние слова.
Ch а не в CH.
Я люблю — Ya lublu
Я ЛЮБЛЮ — YA LUBLU
ЧГК — CHGK
МЧиЭС — MChiES
Нужен только в том случае, если его исходный код будет написан средствами ООП и централизованным подходом, потому что что не возьми — SMF, PHPBB, vBulletin — копаться в этих исходниках — проще застрелиться. Я уже не говорю о принципе построения тем в том же SMF — вывод прямо из PHP, а авторизация это вообще что-то с чем-то — там происходит угадывание хеша пароля по 10-ку разных алгоритмов. Что бы просто сделать пароли в базе, криптованные MySQL'овской PASSWORD и настроить авторизацию в форуме под это убил пол (!!!) дня.
Да, забыл добавить — точек авторизации там 3 (!!!!!!!!!).
Каждая тема — это ещё дополнительные файлы к модификации.
Вообщем кошмар ещё тот.
Возьмите шаблонизатор (лучше plain php) и используйте его.
Каждая тема — это ещё дополнительные файлы к модификации.
Вообщем кошмар ещё тот.
Возьмите шаблонизатор (лучше plain php) и используйте его.
Ну если разработчиками будем мы, т.е. если будет русский разработчик, то задать вопрос будет проще, чем зарубежным разработчикам, если что.
Частично ООП.
Частично ООП.
неплохо и красиво.
но не вижу чего-то революционно-нового…
доавить — внутри темы обсуждения слишком много свободного пространства, либо модулей туда каких-нибудь напихать, либо сделать фулл-сайз.
но не вижу чего-то революционно-нового…
доавить — внутри темы обсуждения слишком много свободного пространства, либо модулей туда каких-нибудь напихать, либо сделать фулл-сайз.
На счет форума… Имхо стоит добавить скрытие по клику на "-"! И Свободного места, действительно много, стоит расширить комментарии.
А Ваш личный кабинет позволяет администраторам через веб-интерфейс создавать для каждой группы пользователей произвольные поля для ввода? Допустим Модераторы должны заполнять одну форму в профиле, Юзеры — другую.
Как дизайнер: мне понравилось — приятно. Просто. Не напрягает.
Страничку с профилем может только не много поправил, как-то всё слева… а монитор у меня широкий и много много много места пустого.
Как админ со стажем: а админ панель посмотреть можно?
Страничку с профилем может только не много поправил, как-то всё слева… а монитор у меня широкий и много много много места пустого.
Как админ со стажем: а админ панель посмотреть можно?
Админка пока достаточно проста, т.к. делалось для себя. Вот несколько принскринов:
forum.vkolce.ru/demo/adminka.jpg — список разделов\подразделов
forum.vkolce.ru/demo/adminka1.jpg — смайлики
forum.vkolce.ru/demo/adminka2.jpg — юзеры
forum.vkolce.ru/demo/adminka3.jpg — админы могут редактировать\удалять сообщения
Но если надумаем делать для всех, я думаю админку мы доработаем. Инсталяцию прикрепить тоже не помешает…
forum.vkolce.ru/demo/adminka.jpg — список разделов\подразделов
forum.vkolce.ru/demo/adminka1.jpg — смайлики
forum.vkolce.ru/demo/adminka2.jpg — юзеры
forum.vkolce.ru/demo/adminka3.jpg — админы могут редактировать\удалять сообщения
Но если надумаем делать для всех, я думаю админку мы доработаем. Инсталяцию прикрепить тоже не помешает…
Поддержикаю начинание :)
Особо не рассматривал, но то что видел, понравилось.
И не обязательна здесь уникальность. Если в использовании на большинстве сайтов будут 2-3 движка, то к чему это может привести? К массовым взломам, рассылке спама и другим моментам, связанным с «монополизацией». В чем будет проявляться уникальность использующих их сайтов тогда?
Да к тому же выбор должен быть всегда… Особенно у современного капризного пользователя.
Особо не рассматривал, но то что видел, понравилось.
И не обязательна здесь уникальность. Если в использовании на большинстве сайтов будут 2-3 движка, то к чему это может привести? К массовым взломам, рассылке спама и другим моментам, связанным с «монополизацией». В чем будет проявляться уникальность использующих их сайтов тогда?
Да к тому же выбор должен быть всегда… Особенно у современного капризного пользователя.
Интересно, только чем от блогов на том же free-lance.ru отличается?
Мм… посмотрел блоги на фрилансе. Действительно чем-то похожи. Но тут все форумы плосские похожи чем-то на своих собратьев. Так же и древовидные форумы чем-то похожи друг на друга.
А free-lance.ru собирается сделать движок своего «блога» (хотя на мой взгляд больше на форум похоже) публичным?
А free-lance.ru собирается сделать движок своего «блога» (хотя на мой взгляд больше на форум похоже) публичным?
Вряд ли они будут чё-то публично выкладывать, это ведь Head Hunter ;)
Да, их блоги действительно сложно блогами назвать, хотя изначально так оно и задумывалось, что человек пишет статью и в ответ получает комментарии. А в связи с тем, что на ресурсе не хватает форума и чата, блоги попались под руку, теперь все там флудят. Поэтому они еще «сообщества» ввели )) а там вообще смех без правил +)
Да, их блоги действительно сложно блогами назвать, хотя изначально так оно и задумывалось, что человек пишет статью и в ответ получает комментарии. А в связи с тем, что на ресурсе не хватает форума и чата, блоги попались под руку, теперь все там флудят. Поэтому они еще «сообщества» ввели )) а там вообще смех без правил +)
Sign up to leave a comment.
Движок древовидного форума