Comments 32
У меня есть теория про то что это не дополнение новыми данными, а торможение фильтрующей функции префронтальной коры, из за чего куда больше ассоциаций вылезает (как из памяти так и реальности) на уровень восприятия. Что то вроде увидеть не первые три ссылки в поиске гугля(обычная жизнь и «здоровое» сознание), а сразу пару десятков, причем уровень всязимосвязанности с темой поиска может быть довольно удаленным.
Это же дофаминовая теория шизофрении на новый лад?
Чтобы понять аналогичный текст другого человека требуется приложить огромное количество ресурсов и приходится придирчиво выбирать наиболее стоящих иначе никаких сил не хватит.
Акатизия — не признак шизофрении, а побочный эффект нейролептиков 1 поколения. Ожидаемым эффектом она была в СССР. И часть часть психиатров в постСССР до сих пор (плюс экстрапирамидные побочки) так они оценивают достаточность дозы НЛ. Но во всех современных рекомендациях стараются этих побочных эффектов не допустить.
Но и в норме акатизия тоже вполне бывает. Например, когда человек очень сильно тревожится по какому-либо поводу, то часто не может усидеть на месте. Я регулярно вижу это у своих студентов перед экзаменом :)
(не в смысле «на кой хрен ты эту херню запостил», конечно)
Тут возможно имелось ввиду, что некоторые симтомы скрыты от самодиагностики.
Честно говоря при чем тут логика сам не понял.
Бывает галлюцинации шизофреник от реальных вещей не отличает. Бред может восприниматься как истинное суждение. Шизофазия - часто посмотрев на свой текст не замечаешь сделанных ошибок. Возможно что то еще. В принципе возможностят самодиагностики надо отдельную статью посвящать - но скорее всего малокому интересно будет.
Ещё помню случай, когда кто-то на хабре говорил о галлюцинациях в виде котиков — но на вопрос, отбрасывают ли котики тень, не ответил. Вероятно, он и так осознавал, что котики не из этой реальности, а значит, и с самодиагностикой там тоже было всё порядке.
С самодиагностикой, есть 2 беды:
Ложно положительная диагностика. Могут появиться навязчивые мысли, что я вижу галлюцинации, и нет никакой возможности проверить было ли виденное галлюцинацией или реальностью. Мало у кого мозгов хватит на проведение описанного вами эксперимента. В этом случае уже надо озаботиться подавлением ипохондрического бреда, а не мнимых? галлюцинаций.
Неполная самодиагностика. Те с этими ощущениями "излучения" обратиться, к примеру, к терапевту или диспетчеру МЧС - если они сильно мешают, то подход правильный - будет дано направление к психиатру - там назначены антипсихотики - если их пить - то ощущения скорее всего уйдут. Вот только может начаться отрицание: "я не психический больной" и отказ от посещения психиатра. Последнее тоже в чем-то верно: меньше проблем с получением водительских прав, трудоустройством и прочим.
Грани безумия: шизофренические термины