О критериях истины

[@MniD]

Спасибо за притчу… непойму за что Вас минусуют, помойму хорошая притча… если Вам таки поднимут камру, обязательно перенесите в общий блог с притчами…

[@Devgru]

Просто в своё время Притчи постоянно перекрывали основной поток контента, и кому-то это не понравилось. В итоге сами по себе Притчи — закрытый блог, а притчи в личных блогах, как видите, минусуют. Хотя сейчас уже 0.

[@lost55]

философия так глубока, что я не в состоянии занырнуть в такую глубь.

[@Kogol]

Так идти или ждать?

[@Timon_Omsk]

Зачем ждать когда можно идти

[@Kogol]

А зачем идти непонятно к чему, если можно подождать, пока всё станет ясно?

[@Timon_Omsk]

Пока ты спишь враги качаются (с)
Это я к тому что можно всю жизнь просидеть и ничего не станет ясно. А если идти то один мираж рано или поздно рассеется, возможно за ним будет другой, третий, четвертый. Но в конце концов будет «прекрасный город»

[@Kogol]

Согласен. Убедили :)

[@EnumaElis]

А как вам такой вариант: следуешь за городом, а он каждый раз пропадает и появляется чуть-чуть- левее/правее. Так и ходить всю жизнь по кругу?

[@developer]

вы умрете — существует философия смерти

[@CibronNethis]

Или можно учится отличать миражи от реальности. В начале еприменно пойдешь на мираж или пропустишь реальный город. Но со временем можно научится отличать их на расстоянии, чем гадать на пустом месте =)

[@morph]

если все же окажеться что это был город то потом придеться к нему таки идти еще.
но если 10 городов подряд окажутся миражами то путник умрет от истощения)
диллема… как всегда нужно надеяться на удачу и делать то, что в данный момент считаешь нужным

[@odessky]

Жди и сдыхай от жажды
Иди и сдыхай от жажды

Не все ли равно что делать, если ты сдохнишь от жажды?

Наверное, Мастер каг бэ говорил — бери с собой в пустыню запас воды, бинокль и шерстяной шарфик. Без них в пустыне не выжить.

[@EnumaElis]

Пустыня = жизнь. Город = истина. Пока идёшь по жизни, сдохнешь от обыденности, я правильно понял? :)

[@Jama]

Транзакции рулят. Стартуешь транзакцию. Идешь к городу. Если он мираж — делаешь ролбэк. И ты никуда не ходил.

[@hemilion]

такие сказки только в кино бывает. прямо один в один по фильму «Пророк» («Next») с Николосом Кейджом… он там так и делал.

[@wzrd]

идти или не идти это зависит от характера человека…

[@Ampleev]

согласен, даже мне кажется скорее от его силы (:

[@wzrd]

хм… интерсесная мысль) но, если честно, не совсем уловил. сильный подождет. так?

[@Ampleev]

Сильный не упадет духом если пойдет на «мираж» и он действительно окажется миражем. Найдет в себе силы идти дальше, не сломается. (моё скромное)

[@wzrd]

тоже, как ни странно, правильно. но я вас по другому понял.

[@Ampleev]

Ждать — бояться что это мираж. Спасибо за Ваше мнение.

[@yelbota]

Для этого существует работа с источниками. Увидел город, предположил, что мираж, взял карту, взял компас и определил более точно.

[@Pe4orin]

Не двузначно ли ложь принятие за истину утверждения о том, что истин не бывает?

[@Pe4orin]

Не двузначно ли ложь принятие в качестве истины, утверждение о том, что истин не бывает?

[@Pe4orin]

Прошу прощения, за двойной пост, первый раз страничка как-то некорректно обновилась.

[@Hush]

Часто ли вы приходили к тому, что можете назвать истинным знанием с первого раза? Думаю каждый не единожды проходил эти миражи. НО если стоять на месте — мираж это или не мираж — это не станет вашим опытом. Каждый опыт ценен, бывает так, что негативный даже более ценен. Так что идти, дорогой Мастер! =)

[@dpritula]

Всякий человек выбирает тот или иной путь постижения. В конечном счете — оба варианта равноправны. Так же, как и любые другие (тысячи их). Разумеется, если они осознанны и намереваемы. В обратном случае любой из вариантов вырождается до суетливого сотрясания воздуха. Хорошая притча, спасибо.