Я начал пользоваться социальной сетью вконтакте примерно с ноября 2007 года и вот, по прошествии чуть больше года решил удалиться.
С чем связанно такое решение? Есть несколько причин.
К слову, никакого отношения к появившейся моде временного удаления данная акция не имеет.
Начну из далека. Все помнят что как-то раз в нашей стране была революция 1917 года. Сразу же после революции людей начали объединять в сообщества — кпсс, комсомол, пионеры, дет. сады, профсоюзы, кружки по интересам и т.д. Комсомол, к примеру был создан в 1918 году. Сообществом легче управлять, чем не организованной толпой. Легче отследить состояние, пресечь волнения. Советская власть хотела иметь власть над умами и она её получила через эти сообщества.
Вернемся в наши дни. Сегодня работать за компьютером умеют многие. Многие из тех многих ходят в интернет. Кто эти люди? По сути — это «интеллигенция» наших дней. Человек, который сумел освоить компьютер, а уж тем более интернет скорее всего умеет хоть немного думать. Для государства люди, которые умеют думать представляют некоторую опасность, когда оно придумывает что-нибудь вроде тоталитаризма или еще чего из разряда. К слову в СССР интеллигенцию отсылали за границу.
К чему я все это? По моему мнению основной целью социальных сетей является именно глобальное объединение в единое «человеческое поле» всего интернета. Как википедия хочет собрать все человеческие знания в одно место (см лозунг её создателя), так соцсети соберут всех людей в единое поле. Вы заметили, что интернет стал оживать последнее время? Теперь там живые люди. Появляются тематические сети типа Хабрахабра. Интернетом начинает править мнение не отдельного человека — создателя сайта, а мнение группы людей. На новостных сайтах появляется возможность комментировать новости. К тому же социальные сети подстегнули волну интереса к интернету. Раньше он был кому-то не интересен, а теперь там можно найти своего друга, с которым ты в шестидесятых в школе учился и пригласить его к себе на день рождения.
Года через три наше правительство создаст единый интернет-паспорт и не будет без него пускать в сеть. Весь интернет станет одной большой социальной сетью. Почему я так думаю? А потому что уже сейчас вводится цензура в блогах. А как ты засудишь блоггера, который публикует неугодные правительству записи и при этом не выдает свое имя и фамилию. Интернет представляет опасность для мирового сообщества — он трудно поддается контролю.
Время создания этого паспорта совпадет со временем внедрения микроэлектронных устройств, внедряемых непосредственно в тело биообъекта. Микрочип. Ну про него уже давно говорят. Вкратце для тех кто не в курсе.
Сначала для людей заводится большое количество разных пластиковых карт, таких как права, кредитки, пластиковые пропуска, теперь вот транспортная карта. Потом паспорт снабдят электронным чипом, потом сделают паспорт такой же пластиковой картой. А потом решат объединить все документы в единую карту. На ней будет все. Фотография, биометрические данные, страховка, данные о месте работы или учебы, информация о наличии недвижимости в собственности и прочее. Это время скорее всего совпадет со временем ввода закона об обязательном обладании сотовым телефоном. А потом нас спросят, а почему бы не записать всю информацию с карты на чип и не внедрить его в тело человека (в правую руку и в лоб, именно в этих местах на теле человека постоянно меняется температура теля, на небольшую величину, но этого изменения хватит для питания чипа). Ведь карту можно потерять, а чип не потеряешь. Социальные сети несомненно являются частью этой системы, так как интернет в то время займет важнейшее место в нашей жизни.
А почему я против всеобщей глобализации? Чем мне не нравятся эти чипы? Что тут плохого? Это же так хорошо и удобно, не будет угрозы террористов, все граждане будут учтены. Объединение людей в естественной общине, дружбе и согласии это прекрасно. Люди объединяются со времен своего появления. Вместе жить веселее. Человек не может без общения. Но глобализация и соц. сети не являются естественными явлениями объединения. Они развращают человека. На примере Ай си кью и других месенджеров можно проиллюстрировать то о чем я говорю. Вот ты сидишь и у тебя скажем двадцать человек находятся в онлайне, т.е. ты каждому, в любой момент, можешь что-то сказать, где бы он не был, и что самое интересное можешь моментально получить ответ. Уже это не естественно, что уж говорить про то что мы не пишем тем кто есть в сети каждый день. Стоят двадцать человек рядом с тобой, двадцать знакомых тебе человек, тех с кем ты не прочь иногда поговорить, каждый день стоят, и ты изо дня в день молчишь и лишь раз в месяц с кем-нибудь перекинешься чем-нибудь из разряда — «как дела?». Человек не создан для таких явлений. Это просто не соотносится с его сутью и принципом существования. Ведь в конечном итоге с помощью социальной сети мы получим более менее оперативную связь с любым человеком которого мы знаем. Конечно это явление относится только к тем, кого я назвал «интеллигенцией» выше. Все это приведет к тому что у людей, которые могут хоть как-то сознательно повлиять на развитие страны начнется помутнение рассудка Конечно это относится не ко всем. Кто-то устоит.
Тк почему же я против глобализации? А потому что про неё в Библии написано. Лучше не участвовать в этом процессе. Вот я и решил начать с вконтакта. К слову сама процедура удаления заняла у меня больше часа, вместе с удалением альбомов, надписей на стене и пр. В контакте не так просто удалиться вовсе, они эту опцию не предусмотрели сознательно я думаю. Так же есть возможность просто удалить свою страницу, закрыть к доступу её содержимое, но при этом можно гулять по чужим страницам, а вот если всю инфу о себе стереть, то уже и на чужие страницы не пустят. Еще они говорят что удаляют страницы с не настоящими именами. Как интересно они узнают настоящее имя или нет?
Да и к тому же не нравится мне этот не резиновый вконтактовский дизайн.
Вот такая вот история.
С чем связанно такое решение? Есть несколько причин.
К слову, никакого отношения к появившейся моде временного удаления данная акция не имеет.
Начну из далека. Все помнят что как-то раз в нашей стране была революция 1917 года. Сразу же после революции людей начали объединять в сообщества — кпсс, комсомол, пионеры, дет. сады, профсоюзы, кружки по интересам и т.д. Комсомол, к примеру был создан в 1918 году. Сообществом легче управлять, чем не организованной толпой. Легче отследить состояние, пресечь волнения. Советская власть хотела иметь власть над умами и она её получила через эти сообщества.
Вернемся в наши дни. Сегодня работать за компьютером умеют многие. Многие из тех многих ходят в интернет. Кто эти люди? По сути — это «интеллигенция» наших дней. Человек, который сумел освоить компьютер, а уж тем более интернет скорее всего умеет хоть немного думать. Для государства люди, которые умеют думать представляют некоторую опасность, когда оно придумывает что-нибудь вроде тоталитаризма или еще чего из разряда. К слову в СССР интеллигенцию отсылали за границу.
К чему я все это? По моему мнению основной целью социальных сетей является именно глобальное объединение в единое «человеческое поле» всего интернета. Как википедия хочет собрать все человеческие знания в одно место (см лозунг её создателя), так соцсети соберут всех людей в единое поле. Вы заметили, что интернет стал оживать последнее время? Теперь там живые люди. Появляются тематические сети типа Хабрахабра. Интернетом начинает править мнение не отдельного человека — создателя сайта, а мнение группы людей. На новостных сайтах появляется возможность комментировать новости. К тому же социальные сети подстегнули волну интереса к интернету. Раньше он был кому-то не интересен, а теперь там можно найти своего друга, с которым ты в шестидесятых в школе учился и пригласить его к себе на день рождения.
Года через три наше правительство создаст единый интернет-паспорт и не будет без него пускать в сеть. Весь интернет станет одной большой социальной сетью. Почему я так думаю? А потому что уже сейчас вводится цензура в блогах. А как ты засудишь блоггера, который публикует неугодные правительству записи и при этом не выдает свое имя и фамилию. Интернет представляет опасность для мирового сообщества — он трудно поддается контролю.
Время создания этого паспорта совпадет со временем внедрения микроэлектронных устройств, внедряемых непосредственно в тело биообъекта. Микрочип. Ну про него уже давно говорят. Вкратце для тех кто не в курсе.
Сначала для людей заводится большое количество разных пластиковых карт, таких как права, кредитки, пластиковые пропуска, теперь вот транспортная карта. Потом паспорт снабдят электронным чипом, потом сделают паспорт такой же пластиковой картой. А потом решат объединить все документы в единую карту. На ней будет все. Фотография, биометрические данные, страховка, данные о месте работы или учебы, информация о наличии недвижимости в собственности и прочее. Это время скорее всего совпадет со временем ввода закона об обязательном обладании сотовым телефоном. А потом нас спросят, а почему бы не записать всю информацию с карты на чип и не внедрить его в тело человека (в правую руку и в лоб, именно в этих местах на теле человека постоянно меняется температура теля, на небольшую величину, но этого изменения хватит для питания чипа). Ведь карту можно потерять, а чип не потеряешь. Социальные сети несомненно являются частью этой системы, так как интернет в то время займет важнейшее место в нашей жизни.
А почему я против всеобщей глобализации? Чем мне не нравятся эти чипы? Что тут плохого? Это же так хорошо и удобно, не будет угрозы террористов, все граждане будут учтены. Объединение людей в естественной общине, дружбе и согласии это прекрасно. Люди объединяются со времен своего появления. Вместе жить веселее. Человек не может без общения. Но глобализация и соц. сети не являются естественными явлениями объединения. Они развращают человека. На примере Ай си кью и других месенджеров можно проиллюстрировать то о чем я говорю. Вот ты сидишь и у тебя скажем двадцать человек находятся в онлайне, т.е. ты каждому, в любой момент, можешь что-то сказать, где бы он не был, и что самое интересное можешь моментально получить ответ. Уже это не естественно, что уж говорить про то что мы не пишем тем кто есть в сети каждый день. Стоят двадцать человек рядом с тобой, двадцать знакомых тебе человек, тех с кем ты не прочь иногда поговорить, каждый день стоят, и ты изо дня в день молчишь и лишь раз в месяц с кем-нибудь перекинешься чем-нибудь из разряда — «как дела?». Человек не создан для таких явлений. Это просто не соотносится с его сутью и принципом существования. Ведь в конечном итоге с помощью социальной сети мы получим более менее оперативную связь с любым человеком которого мы знаем. Конечно это явление относится только к тем, кого я назвал «интеллигенцией» выше. Все это приведет к тому что у людей, которые могут хоть как-то сознательно повлиять на развитие страны начнется помутнение рассудка Конечно это относится не ко всем. Кто-то устоит.
Тк почему же я против глобализации? А потому что про неё в Библии написано. Лучше не участвовать в этом процессе. Вот я и решил начать с вконтакта. К слову сама процедура удаления заняла у меня больше часа, вместе с удалением альбомов, надписей на стене и пр. В контакте не так просто удалиться вовсе, они эту опцию не предусмотрели сознательно я думаю. Так же есть возможность просто удалить свою страницу, закрыть к доступу её содержимое, но при этом можно гулять по чужим страницам, а вот если всю инфу о себе стереть, то уже и на чужие страницы не пустят. Еще они говорят что удаляют страницы с не настоящими именами. Как интересно они узнают настоящее имя или нет?
Да и к тому же не нравится мне этот не резиновый вконтактовский дизайн.
Вот такая вот история.
