Чем плох вконтакт

[@gigimon]

Мне кажется (судя по разным записям) тут вконтакте не любят, да и считаю, что обсуждать каждую глупость вконтакта на хабре-глупо

[@zerobrain]

Отчасти верно, но я немного добавлю. Вконтакте хорош тем, что он объединил большое число людей, дал им возможность общаться друг с другом. Однако он не уникален: таких как он очень много. Тот же Facebook, на основе которого и сделали Вконтакте, развивается гораздо более динамично (да и пользователей там побольше).

А теперь по делу… Что же касается приватности, то вам никто этого не обещает: вы регистрируетесь на открытом для общего доступа ресурсе, не удивляйтесь, что ваши фото или сообщения посмотрел кто-то другой. Вашу страницу могут взломать, о вас узнают недоброжелатели… К тому же социальные сети достаточно тесно сотрудничают с правительством (так, например, Одноклассники помогли раскрыть несколько убийств) и я более чем уверен, что при необходимости тайна вашей переписки будет нарушена.

И по поводу глобализации: хотели бы мы этого или нет, но рано или поздно цифровыми паспортами или чипами в ж… е пользоваться придется. Это прогресс и нам от него никуда не деться :)

[@lifestar]

Вы, если так угодно, вшивайте в себя что угодно и сколько угодно, прикрываясь прогрессом.
А я вот не собираюсь и просто так не дамся.

[@slaveoffear]

Бумажным паспортом вы пользуетесь. И это система, если правительство скажет всем внедрять, деваться будет некуда. Есть вариант — бороться, но что-то я не помню, что бы люди боролись с справками, штампами регистрации, паспортами и т.д. Все не довольны и тем не менее против системы не идут.

>А я вот не собираюсь и просто так не дамся.
А просто так вшивать не начнут, на то придумают причину, не хотите значит санкции, так принято.

[@lifestar]

Если правительство скажет всем поклоняться дьяволу, деваться будет некуда? На то и голова, чтобы принимать решения.
«Так принято»… Похоже то, что в районе 70% страны живёт в нищите это так принято. Я не удивлюсь, если жители восточной части России будут не против вторжению китайцев, может при них будет лучше…

[@ilembitov]

Не увидел ничего преступного в том, что Вы написали и попытался хоть как-то поправить Ваше положение) Более того, я во многом с Вами согласен.

Вконтакте, как мне видится, не имеет конкурентов в своей нише. «Одноклассники» — другая возрастная категория, «Мой мир» — привязан к Мейл.ру, потому на то, пойдут туда пользователи или нет, Вконтакте может повлиять лишь косвенно. И я бы сильно поспорил, что трешовей — Мой мир или вконтакте. Основное преимущество Вконтакте — сумасшедшая по нашим меркам пользовательская база. Не знаю, сколько у Мой мир, но в своей нише вконтакте точно лидер. А отсюда вопрос — какой им стимул куда-то двигаться?

Другой момент — Вконтакте может и не иметь достаточно высококвалифицированных кадров, чтобы куда-то двигаться. Не просто так рабочий коллектив Вконтакте — исключительно закрытый, никаких вам блогов разработчиков, никакой отлаженной системы feedback (сомневаюсь, что существующие группы поддержки работают эффективно с их батальонным методом).

И абсолютно согласен с Вами в отношении приватности. В интернете это вообще понятие относительное. Лучший способ что-либо скрыть — попросту не публиковать.

[@sanchesfree]

я удалился уже давно, но, мой профиль с фоткой дурова и кривым ФИО висит до сих пор, хотя в статусе «удален», мои фотки, которые я удалил еще года полтора назад, доступны по прямому линку до сих пор ;) ну там типа контроля версий у них, удаляешь фото, а оно остается по прямому линку, в истории :)

[@sdvn]

Хотя бы одно док-во привели, а то все голословно как-то. По-моему никогда не выйдет закон типа: «все граждане обязаны иметь сотовый».

[@slaveoffear]

Зачем формальности, на людей уже давно воздействуют по другому. На эмоциях, необходимости играют и т.д. Тут не надо издавать закон, просто поставьте человека в определеные рамки и все.

[@A2K]

Мне абсолютно не нравится идея о том что меня сможет найти любой человек, который знает обо мне достаточно информации. А ведь вконтакт для этого создан.

[@track13]

Не нравится — не регистрируйтесь, в чём проблема?

[@A2K]

да я и не регистрируюсь.

[@seneast]

если хотетите чтоб вас не находили вбейте ложные данные и все

[@seneast]

*хотите

[@smartello]

А мне удобно что я могу иногда связаться с людьми, которых по разным причинам не вижу регулярно. Считаю этот аргумент для себя более резонным нежели параноидальные размышления о захвате мира глобалистами и террористами.

Удалились оттуда — рад за вас, когда купите в магазине чёрный хлеб вместо белого (или наоборот) — обязательно напишите об этом и не забудьте окунуться в прошлое, будущее и упомянуть библию.

По всей видимости теперь вы стали отступником, лидером! Уйдёте в подполье и создадите свой интернет, с блэкджеком и шлюхами.

[@wit]

:)

[@jeje]

Покупать белый хлеб и не есть черный — это расизм :)

[@ilembitov]

Ну это как посмотреть...)

[@citizen]

для собственного здоровья, чёрный — полезный

[@jeje]

знаю и кушаю его :), но нельзя отказываться и от белого, и там и там есть полезное.

[@jeje]

Все, меня найден ЦРУ и накажет :)

[@Suomi]

Удали себя и с хабра тогда уж. Антиглобализатор ты наш.

[@Suomi]

Не имея своего аккаунта в контакте все равно о тебе будут знать многое.

Ну вот на пример я знаю что тебя зовут Нуякшин Николай Юрьевич.
Ты родился 29 августа 1989 года.
Живешь в Самаре.
Ах да в 65 квартире, верно?

[@wit]

Это ясно и так, если ты пользователь интернета и ходишь туда чаще раза в неделю, ты хоть где-нибудь да зарегистрировался. Всё ясно, но я то не про это говорю, а про то что все это подготовка. Все это сводится к повальной чипизации населения.

[@Suomi]

Номер паспорта ты тоже наверное на сайте каком-то оставил?

[@wit]

Ты мне намекаешь на то что существуют базы данных граждан в свободном доступе? Какой кошмар. :)

[@Zaandr]

да даже если не прибегать ни к каким базам
https://www.nic.ru/whois/?domain=nuya.ru

tinyurl.com/88n8gh (jibros.ru)

Вы успели наследить так, что мама не балуй! :)

[@wit]

Я в курсе, Вы меня еще в Яндексе поищите.

[@ilembitov]

Да что страшного в том, чтобы в интернете висело ФИО и город проживания? Я вот лично на себя ничего кроме этого в этом поисковике не нашел. Адрес — другое дело.

[@absorbent]

:))
номер паспорта — 907511

[@YuriChetverikov]

фигасе. блотень-блотень, пробивать людей умеешь :))

может, сервис по пробиванию людей откроешь? :)

[@absorbent]

www.radarix.com/

*только тсссс*

[@YuriChetverikov]

чорт! палишь контору :)

[@ilembitov]

А вот это уже серьезней. На себя я тут нашел данные, которые не оставлял нигде и никогда и даже точно сам не помню (вроде адреса проживания в другом городе).

[@absorbent]

Так эти базы не из интернета, там же написано.

[@YuriChetverikov]

это база по базам. то есть в каждом городе есть же своя база людей. а вот это собрано со всех городов… вот и все…

[@ajaxtelamonid]

Человек не создан для таких явлений. Это просто не соотносится с его сутью и принципом существования. и т.п.
На мой взгляд, неубедительно.

[@hellroy]

Все равно глобализация случится, рано или поздно. Людей тянет друг к другу. Люди, как и другие существа, объединяются постоянно, ибо так легче выжить.

> Человек не создан для таких явлений. Это просто не соотносится с его сутью и принципом существования.
А для чего создан человек? Какая у человека суть и принцип существования?

Я не оправдываю контакт. Просто это как этап эволюции. Объедения в семьи, в кланы, в поселения, города и так далее…

Ну удалитесь вы из контакта, ну и еще пол-миллиона человек удалятся. А остальные 24 млн. останутся.
А даже если они все удалятся, вместо контакта появится что-нибудь еще!

Немного оффтоп: где-то слышал, что количество людей на планете приближается к количеству нейронов в головном мозге. И если всех объединить в сеть — получится настоящая нейронная сеть. Коллективный разум ;-) Может это и есть цель человечества?

[@FilimoniC]

Да и к тому же не нравится мне этот не резиновый вконтактовский дизайн.

Лично мне показалось, что это самый сильный ваш аргумент

[@plastinin]

Тк почему же я против глобализации? А потому что про неё в Библии написано. Лучше не участвовать в этом процессе.

А не могли бы вы чуть подробнее об этом рассказать?

[@citizen]

наверное имеется ввиду пример с ВАвилонской башней? тогда Бог-мегаантиглоьалист [я ненасмехаюсь ни над чьими либо религиозными чувствами]

[@wit]

Апокалипсис (или в переводе с греческого — Откровение) святого Иоанна Богослова — это единственная пророческая книга Нового Завета. Она предсказывает о грядущих судьбах человечества, о конце мира и о начале вечной жизни, и поэтому, естественно, помещается в конце Священного Писания.

[@citizen]

извиняюсь, но как то опять неочень понятно как связан антиглобализм и Апокалипсис?

[@wit]

глобализация — часть апокалипсиса. Внедрение чипов всему населению планеты это глобализация.

[@citizen]

ааа вспоминается… имеется ввиду «метка зверя», располагающаяся на правой руке… конечно такой «глобализации» как в Апокалипсисе нам ненадо:)

[@Demlock]

У вас паранойя.

[@MOHAX]

И если не было бы этой статьи, то вы бы себя так не компрометировали.
За вами уже выехали люди в белых халатах =))

[@u_story]

Создание интернет-паспортов для входа в сеть — бред полнейший, ИМХО.

[@YuriChetverikov]

ну-ну. доживешь — вспомнишь этот пост :)

[@u_story]

на современном уровне развития техники, такое невозможно сделать для интернета. :)

[@hellroy]

Интернет-паспорт — OpenID, который выдают в районном паспортном столе.

[@citizen]

я его даже поставлю в закладки, чтоб проще было вспомнить… а если всё таки пророчество сбудется то даже отправлю личное сообщение «ты прав»

[@SeTeM]

>(в правую руку и в лоб, именно в этих местах на теле человека постоянно меняется температура теля

опечатка в слове «теля»))

>Тк почему же я против глобализации?

«тк»- Возможно, вы имели в виду:«так»))

[@mr_smile]

Автор, что-то не понял противопоставления идеологии соцсетей и библии.
имхо, по вашей теории это все из одной оперы и для одной цели
поэтому в итоге — незачет :)

[@3al]

Спасибо, долго смеялся. Особенно над этим:

Вернемся в наши дни. Сегодня работать за компьютером умеют многие. Многие из тех многих ходят в интернет. Кто эти люди? По сути — это «интеллигенция» наших дней. Человек, который сумел освоить компьютер, а уж тем более интернет скорее всего умеет хоть немного думать

[@deusdeorum]

глобализация — неестественно, общаться через расстояния — неестественно
исходя из вашей логики, прогресс вообще — неестественная штука
тогда, может, стоит одеть набедренную повязку и охотиться на мамонтов?
чистой воды паранойя

[@wit]

Да так в целом со стороны это и выглядит. Проблема в том что прогресс не избежен и является сутью жизни. Вопрос в том как мы к нему относимся.

[@ishua]

эээ, не совсем понятен критерий определение естественности :(((

[@jeje]

И это говорит человек, который оставил на хабре о себе всю информацию и фотографию. На хабре его никогда не найдут, если вконтакте закрыт и его хоть поисковики не сканируют, то тут о вас уже все всё знают.

[@wit]

Я не про это. Я не боюсь что кто-то меня пробьет или найдет. Текст вообще о другом.

[@jeje]

Зачем вы сидите здесь? Вконтакте сборище все людей, хабр сборище айтишников, в чем разница? Всем неприятен процесс контроля, но вы сделав свой вывод пытаетесь навязать его нам. Вас уже давно контролируют, во времена СССР соседи, сейчас кто-то другой. Если надо вас найдут, нужно соблюдать меры осторожности и инкогнито. но без фанатизма.

[@wit]

Я не пытаюсь ничего навязать, просто делюсь мнением. Мне не страшен контроль я Вам еще раз говорю.

[@jeje]

Общество вас не поняло :). У каждого есть мнение по отношению к любому сайту, вы затронули контакт, потому что на нем сидят миллионы. Я к примеру для расслабления зарегистрировался в онлайн игре, где нужно было развивать город, я люблю что-то создавать, знаете приятно когда есть маленький «островок», созданный тобою, но так как начались частый нападения, то я удалил аккаунт. Но я же не пишу что насилие захватило мир, почему люди настолько злые. Вы как-то близко к сердцу принимаете интернет.

[@wit]

Возможно

[@t_q_l]

как страшно жить

[@nkg]

Интрнет-паспорта придумали люди, у которых поверхностное знание Интернета. Читал подобную ахинею пару лет назад в какой-то газете.

[@wit]

Я ничего по этому поводу не читал. Просто мне показалось что это вполне логично.

[@nkg]

Почитайте про СОРМ

[@sel]

тех с кем ты не прочь иногда поговорить, каждый день стоят, и ты изо дня в день молчишь и лишь раз в месяц с кем-нибудь перекинешься чем-нибудь из разряда — «как дела?». Человек не создан для таких явлений.

А как вы еще хотите общаться с людьми? Что вам мешает предложить человеку встретиться, погулять, пообщаться, если уж вам не нравится онлайн-общение. Не спрашивайте «как дела», встретьтесь лично. Но для этого нужно иметь возможность связаться, и аська в этом вполне может помочь.
Или вы предпочитаете общаться только с теми, кого видите ежедневно, на работе, учебе?

[@wit]

Человек вообще интересное явление, а взаимопонимание между людьми сложнейшая вещь. Вот Вы меня не поняли, например.

[@wit]

Раньше я всегда писал мысли таким образом, а тут решил хоть как-то расписать.

[@ishua]

блин:( есть пара вопросов…

1) Ваши критерии естественности в студию, ну к примеру там лазить по деревьям жрать бананы?
2) Глобализацию и библию никак не свяжу :( вспоминается только Вавилонская башня, но там были другие причины, гм… мож объясните… :)

ps: меня нет в контакте :(

[@ishua]

Своим разумом?
эмнь, по моему если ты пишешь в блоге: «Общаться на расстоянии не естественно...», то хотя бы в какой то мере претендуешь на объективность, следовательно должны быть какие то доводы к этому, критерии по которым данная мысль не является бредом…

Ну и? до изобретения автомобиля, интернета, люди занимались другими делами которые так же можно отнести к «не естественными» мне не понятны критерии…

то есть скажем прыгать с небоскреба без парашюта или чего то подобного является «не естественным» занятием для человека, критерий думаю понятен, от этого гм… много вреда %), или пить яд не естественное занятие, можно говорить о не естественности кровосмешения, о не естественности садомазохизма, о не естественности ходить на голове так, как все это приводит к отрицательным последствия либо для тела либо для разума, но каким образом вредит общение на расстоянии или глобализация?:) почему это не естественно?

[@wit]

Апокалипсис, последняя книга нового завета

[@wit]

В моем посте есть некоторые вкрапления этой информации, а остальное можно при желании найти воспользовавшись поисковой системой, слишком широка тема, для освещения её в комментарии.

[@bogus92]

1) Я считаю что вся эта идея с микрочипами вполне нормальна. Вот как мы сейчас все живем? У нас есть основная бумажка — паспорт, есть идентификационный код, есть свидетельство о рождении и т.д., а что нам дает использование таких чипов? В глобальную Базу Данных при рождении вносится человек, получает свой ID, там хранятся все данные о человеке, в каком-то возрасте в него вживляется микрочип, который, возможно, даже не будет чипом, а просто чем-то вроде штрих-кода, т.е. в нем хранится только ID человека и при необходимости просто подносят прибор к чипу, который получает ID с чипа и получает всю необходимую информацию с Базы Данных. Я считаю, что это на 99,9% уничтожит бюрократию. Сейчас чтобы пройти обследование в больнице необходима куча бумажек, а если все будет хранится в одном месте, то не нужно будет совсем ничего! Возможен вариант с распределением полномочий, т.е. врачи, например, имет доступ к одной информации, милиция к другой, к той информации, которая им необходима. Даже в автобусах может быть оплата таким образом, что-то вроде кредитки, но без кредитки, зашел в автобус и с Вас сняло необходимую сумму за проезд. Некоторые скажут что это не безопасно, что будут перехватывать данные, воровать деньги и т.д., но это уже другой вопрос, как это реализовать безопасно. Вот у нас в Украине на выборах всегда проблема с избирательными списками: в списках оказываются уже давно умершие люди или люди дважды появляются в списке, ведь достаточно трудно проследить за 46 миллионами человек, которые записаны на бумажке, естественно будут проблемы. Что же будет, если все будет хранится в Базе Данных? Что-то вроде «SELECT * FROM people WHERE age>18;». Компьютеризация дело нужное. Естественно все зависит от совести правительства, они могут действительно все это использовать для массового контроля за населением, но такого не может случится в случае настоящей демократии(такая сейчас вряд ли где-либо есть).

2) Глобализация, контроль над людьми, Библия… Я не хочу нарушать ничьих религиозных чувств, но лично я(и не только я) считаю, что религия как раз и есть средство управления людьми. Ведь все человечество всегда стремится жить именно так, как написано в Библии, Коране, {добавьте свое...}…

[@wit]

1. Естественно, это очень удобно. И душу дьяволу продают за «блага» а не просто так.
2. Каждый сам для себя решает, Ваше мнение правильно, от части. От того и называется вера в Бога, веришь или нет. Кто не верит считает всех попов жуликами, а кто верит считает их молодцами :)

[@lasto4kin]

Ваша боязнь глобализации сразу же пройдет после того как вы: пойдете получать загранпаспорт, начнете менять прописку, захотите получить справку (чего нибудь очевидного)… Я например, мечтаю если не о чипе, так о едином документе, через который обо мне в секунды смогут собрать информацию те, кто ее все равно может собрать, но через месяц-другой.

Народ, очнитесь. «ОНИ» о вас знают в сотни раз больше чем у вас на страничке вконтакта или одноклассниках висит. Я вот например активно пользуюсь подобными ресурсами и получаю от этого много пользы, пока кто то страдает от паранойи.

А те кто впариваю про то, что религия против глобализации, лучше посмотрите как на протяжении всей истории человечества, религия стремилась войти во все сферы жизни. Если вы ни разу не были в церкви, например, то не знаете, что церковная элита может собрать о каждом прихожанине столкьо подноготной информации, сколько «ИМ» и не снилось (есть такая штука -исповедь).

[@ExxY]

У меня такое чувство, что автор только что прочитал «1984» Оруэлла.

[@ahromenko]

бред, но доля правды есть, на мой взгляд

[@davv]

вконтакт — это зло, так как за удобство мы платимся возможностью нас тотально контролировать.
НО, я познакомился на этом сайте со своей будущей женой, которая живет больше чем за 1000км от меня :) причем, через пару, которая тоже познакомилась аналогично и скоро собирается пожениться!

ну и разве оно того не стоит? ;)

[@NightSilf]

Чтобы узнать ваши данные (если конечно вы не сидите абсолютно всегда за несколькими прокси и т.п.) достаточно подойти с соответствующей корочкой к хостеру Хабрахабра, узнать ваш IP, а потом зайти к вашему провайдеру (не факт что понадобится куда-то идти, возможно хватит запроса к базе) — вот ваша фамилия, номер квартиры и т.д.
Помните анекдот (а может и не анекдот) про то как на вскрытие суперзащищенного сервера паре омоновцев с дубинками понадобилось 2 минуты? :)
Так что если реально напряжете власти — имхо найдут и без всяких вконтакте. Но имхо, так было всегда — и в наше время и во время лошадей.

[@MizTeRik]

Из плюсов скажу, что есть шанс найти знакомых, с которыми контакт был утерян.

[@YuriChetverikov]

а мне понравилось.

в среднем один человек из десяти понял суть статьи.

по ходу, не все еще потеряно.