Pull to refresh

Comments 44

Да, он может перетаскивать коробки, но нужен ли нам грузчик за миллион долларов?

Если он, условно говоря, может работать 24/7 при внешней температуре 80 градусов цельсия, влажности 100%, давлении 0.3 атм и уровне шума 160 дб в ядовитой атмосфере в окружении оголённых проводов под напряжением 100 кВ, то почему бы и да — пусть работает. Человеки — они, конечно, умные, но, сцуко, больно уж нежные, как будто их веслом между ног не били. А вот роботов — били.

Да, экстремальные условия — это вотчина таких роботов
Грузчик не нужен, а если научат его более человеческому уму, то стоить он может сначала хоть миллиард, затем мы даём ему команду (ну или настойчиво просим) собирать себе подобных и в итоге почти бесплатно они нам сделают миллионы и миллиарды своих копий. Конечно если у них в конструкции не будет каких-то особо редких и дорогих материалов.
Автоматизация приводит к снижению цен, снижение цен приводит к снижению зарплат, снижение зарплат делает автоматизацию невыгодной.
UFO just landed and posted this here
Зачем запрещать? Работники вынуждены наниматься за копейки, поэтому вместо покупки современного дорогущего оборудования бизнесмены предпочитают нанять побольше людей.

В космосе вместо людей ему самое место.

Тоже вариант, но нужна устойчивость к радиации и пыли.

Есть мнение, что это фэйк, а все видео — компьютерная графика. Сейчас это гораздо легче и дешевле, чем во времена Аполлонов ;)

Это не фейк. К сожалению, студия Corridor выпустила фейк и я уже устал после этого всем объяснять, что Boston Dynamics — это реальное видео. Напишу отдельный пост, крик души, об этом )
ага и Земля плоская. Есть мнение — что вы дурак или троль.
UFO just landed and posted this here
А вы бы какое применение нашли роботу Atlas?

Убить. Всех. Человеков.

UFO just landed and posted this here
Вроде написал, как все начиналось и за счет чего он так прыгает )
Вроде написал, как все начиналось и за счет чего он так прыгает )

Общественность жаждет уравнений!

БД естественно не раскрывает свои разработки, так что уравнений не будет )
Ну… Какие-то статьи всё же есть. Хотя, последнее, что я видел, довольно старое.
Поделитесь ссылкой. Кто жаждет уравнений, будет полезно
Вот, например, от 14-ого года. Здесь довольно интересно о совмещении задач обратной кинематики и обратной динамики для построения контура обратной связи.
www.cs.cmu.edu/~sfeng/sf_hum14.pdf

Подозреваю, что материалы есть и посвежее.
UFO just landed and posted this here
Вы уцепились за то, что автор явно не указал, что оценивал полезность робота, как конечного продукта, а не вообще полезность подобных исследований.
В общем-то да. Я не оспариваю полезность таких разработок и очень рад, что они существуют, безусловно они двигают прогресс вперед. Но в итоге то нужно найти конечное применение и чем раньше этим озадачится БД, тем лучше: give it to users as soon as possible.
UFO just landed and posted this here
А что они должны вам написать? Фигню делаем ненужную? )
Пока, что могут сделать, то и пишут. Я уверен, что если бы могли найти реальное применение, то и в этом направлении работали бы уже.
UFO just landed and posted this here
Чтобы пресечь разговоры, что ещё чуть-чуть, и роботы заменят людей?
Ну все холивар посеял ) Если коротко, то люди будут переоринетироваться на другую, более интеллектуальную работу. Также, как это было во все другие промышленные революции.
Также робот не разговаривает и не реагирует на голосовые команды, что делает его, как минимум, не современным, т.к. тренд на голосовое управление и общение с роботами явно виден в последнее время.

Не велика важность, пока набираются и расширяются список команд, которые может выполнять, а делее дело техники


Что нам стоит Алису туда пристроить(с)

Ну да, чуть тут прикрутить, чуть интеллекта добавить, чуть голоса, чуть батарейку получше, чуть силы, и готов к применению )
Что нам стоит Алису туда пристроить

Миелофон, миелофон не забудьте!

Также робот не разговаривает и не реагирует на голосовые команды, что делает его, как минимум, не современным

Кмк это наоборот свидетельствует о наличии интеллекта. :-)
Boston Dynamics работают на будущее. Да, сейчас слабо можно представить, где применить такую штуковину за n-лярдов. Но и космос вчера был дальше. Когда начнут строить лунную/марсианскую базу, тогда сразу и применение роботам найдется. Ведь жизнь одного человечка может оказаться дороже на какой-нибудь лунной базе, чем какого-то робота. И много говорится про то, что для основания марсианской базы для начала нужно подготовить плацдарм. А кто этот плацдарм будет строить без участия человека?
М.б. не человекоподобные роботы? Там совсем другие требования к радиации и надежности. ИМХО это другой класс роботов.
Простите, а зачем надо строить марсианскую базу? Ну, лунную ещё можно как-то оправдать геополитическими интересами (и то лишь интересами отдельных лиц, а не национальными). А эти забавы типа полётов на Марс, как объяснял мне один известный космонавт, чтобы "… слетать и посмотреть...", пусть остаются частными увлечениями. Кто хоть немного соображает в физике космоса и геофизике, тот не страдает такими заморочками.
Да, есть вопросы и по этой части, согласен.
в основе управления робота лежит робототехническая операционная система (ROS — Robotics Operating System)
Напишите ссылку, откуда такая информация?
Вообще все разработки БД засекречены и найти достоверную информацию трудно. Вот например: moveit.ros.org/robots
Sign up to leave a comment.

Articles