Comments 24
Вступление.
1.Стандартные Горячие Клавиши
Конфиги.
Заключение.
Вижу нанобогатейший нанофукционал, тянет на наностатью, да.
Нифига! Пацаны, там подсветка синтаксиса есть!
Мда… минималистичное можно описать только минималистично.
> Как видите nano имеет достаточно богатый функционал и прост в глубокой настройке под себя.
Не вижу :(
Не вижу :(
UFO just landed and posted this here
Вы что-то имеете против vim?
Отредактировать пару строчек годится любой редактор, а для постоянного использования лучше завести что-то более серьезное, чем nano.
Отредактировать пару строчек годится любой редактор, а для постоянного использования лучше завести что-то более серьезное, чем nano.
Выделение с помощью Shift+стрелка
вот только горячие клавиши ли то nano? :)
Это горячки самой ОС, работают в любом редакторе, Shift+стрелки выделение символа, а если еще и с Ctrl — то вообще выделение слова. Так что я вообще не увидел ни одной горячей клавиши nano, где они потерялись? :)
От IDE я жду подсветки ошибок, и автодополнения, основанного на анализе кода.
А поправить исходник, когда под рукой нет IDE, можно в любом текстовом редакторе. Но от этого он IDE не станет.
Я предлагаю вам переработать статью, так как она, 1. Слишком мала и не информативна, попробуйте поискать больше материала, а рассказать о настройке редактора более подробно, 2. nano — редактор, а не IDE, если вы считаете по другому, расширьте статью, рассказав о том почему это именно IDE, а не простой редактор.
Бред какой...
Очень концептуальная статья и юмор ⁝)
Ох сколько оказывается вимеров у нас тут живёт! Вы посмотрите сколько нужно сделать чтобы что-то быстренько склепать в виме, и сколько — чтобы в nano!
Зачем нано, если есть vim?
Как выйти из vim?
:q или :q!
На самом деле очень просто. Не слушайте тех кто говорит о сложности vim.
На самом деле очень просто. Не слушайте тех кто говорит о сложности vim.
Sign up to leave a comment.
Nano или минималистичный IDE