Nano или минималистичный IDE

[Shtucer]

Вступление.
1.Стандартные Горячие Клавиши
Конфиги.
Заключение.

Вижу нанобогатейший нанофукционал, тянет на наностатью, да.

[IvanTheCrazy]

Нифига! Пацаны, там подсветка синтаксиса есть!

[Sid_Pic]

Я как раз таки хотел сказать, что там не только подсветка есть!

[Shtucer]

И что же вам помешало?

[Sly_tom_cat]

Мда… минималистичное можно описать только минималистично.

[ssbb]

> Как видите nano имеет достаточно богатый функционал и прост в глубокой настройке под себя.

Не вижу :(

[aik]

Вы что-то имеете против vim?
Отредактировать пару строчек годится любой редактор, а для постоянного использования лучше завести что-то более серьезное, чем nano.

[flx0]

Вот vim как раз для отредактировать пару строчек не годится совсем. Он вам их разве что испортит и бибикнет в знак презрения.

[aik]

vi бибикнет
А vim обычно руками ставишь, так что знаешь, с какой стороны к нему подходить.
Хотя я большей частью mcedit использую…

[DollaR84]

Выделение с помощью Shift+стрелка

вот только горячие клавиши ли то nano? :)
Это горячки самой ОС, работают в любом редакторе, Shift+стрелки выделение символа, а если еще и с Ctrl — то вообще выделение слова. Так что я вообще не увидел ни одной горячей клавиши nano, где они потерялись? :)

[Dim0v]

консольного текстового редактора nano

Попробуйте выделить что-то в консоли с помощью Shift-а и стрелок или получить сведения о положении курсора с помощью ^C.

[DollaR84]

о, спасибо, прошу прощения, действительно слово консольного как-то случайно не заметил.

[0x131315]

От IDE я жду подсветки ошибок, и автодополнения, основанного на анализе кода.
А поправить исходник, когда под рукой нет IDE, можно в любом текстовом редакторе. Но от этого он IDE не станет.

[Icon0clast]

Я предлагаю вам переработать статью, так как она, 1. Слишком мала и не информативна, попробуйте поискать больше материала, а рассказать о настройке редактора более подробно, 2. nano — редактор, а не IDE, если вы считаете по другому, расширьте статью, рассказав о том почему это именно IDE, а не простой редактор.

[victorburre]

Бред какой...

[nagayev]

да не, просто информации катастрофически мало.

[inversia]

Очень концептуальная статья и юмор ⁝)

[Sid_Pic]

Ох сколько оказывается вимеров у нас тут живёт! Вы посмотрите сколько нужно сделать чтобы что-то быстренько склепать в виме, и сколько — чтобы в nano!

[romm1of]

Зачем нано, если есть vim?

[n3kitOzz]

Как выйти из vim?

[Icon0clast]

:q или :q!
На самом деле очень просто. Не слушайте тех кто говорит о сложности vim.

[Shtucer]

Так вы выйдите из vim с 50% вероятностью. А вот если пердварительно нажать Esc, может даже раз несколько, для надёжности, шансы резко возрастут.

[Icon0clast]

Несколько раз жать esc не к чему, одного раза достаточно. И да, я подразумевал что говорится о NORMAL режиме.