Визуализация звука на старинных лампах

[@mikelavr]

Я понимаю блюющего единорога :).
На выходе диодного моста будет пиковое напряжение 220*1,41 = 310,2 вольт. Можно вычесть пару вольт падения на диодах, но все равно это мало похоже на искомые 250 вольт.
Как хорошо, что ламповая техника выдерживает такие перенапряжения :-)
eandc.ru/pdf/lampa/6e1p.pdf

[@mikelavr]

Ручка прибора стоит на DC, на индикаторе DC — показывает действующее постоянное напряжение. Неплохо было бы одновременно посмотреть на действующее значение входного переменного — никто не обещал, что там точно 220 вольт. По текущему стандарту должно быть 230 (+5/-10%) вольт.

Кстати, я почему лампа имеет ограничение по напряжению? Это напряжение пробоя, или там идет нагрев электродов?

[@Gumrak]

Может пробой возникнуть от превышения напряжения. Избыточный нагрев это если ток анода завышен по какой либо причине. Но и тогда скорее выгорет резистор в аноде или катоде, в зависимости от схемы включения.

[@mikelavr]

Но для пробоя достаточно и пикового напряжения.

[@1234rfvb]

Зато как люди радуются! С той поры, как появились ютуПчики с инстаграммами стало проще делиться вновь открытым. Да и подписчики об этом ничего не знают, удобно же! А на нормы и формулы начхать, если уж сразу не убило.
Да, имею право брюзжать!

[@200sx_Pilot]

Понижающий трансформатор на 18 вольт для питания платы управления.

Неужели на накальном не нашлось подходящей обмотки для питания платы управления?

Выводы обмоток… Напряжение, В… Допустимый ток, А
7-8..............6,3................3,3
9-10(11)............5(6,3)...............0,8
12-13(14)..............5(6,3)… 0,8

Для получения выходных напряжений, больших чем 6,3 В, вторичные накальные обмотки можно соединять последователь в согласном включении. При последовательном согласном включении обмоток с разными допустимыми токами ток через обмотки не должен превышать минимального допустимого.

[@1234rfvb]

Да не надо далеко ходить! На том же ресурсе есть про серию ТАН и второй попавшийся имеет все 3 нужные напряжения. А если искать, можно и всё по ГОСТу и с соблюдением ТБ.

[@Javian]

мне всё равно «я художник, я так вижу».

Потом подключается УНЧ, к нему некий источник звука.… До конца дочитывал с чувством, что «ему очень повезло».

[@sim2q]

Кстати — Да!)
А я то всё читая держал в уме про «оборванный» коллектор Т3 — там полевик по идее должен быть. А более очевидного косяка и не приметил

[@nehrung]

Да там есть и другая промашка, причём сразу в первых строках:

миниатюрные электронно-лучевые трубки с отклоняющей системой, наподобие тех, что находятся в кинескопах телевизоров.

Автор не различает магнитную отклоняющую систему ТВ-кинескопа и электростатическую отклоняющую систему трубки осциллоскопа. И это под тэгом Tutorial, подразумевающим точность, не вводящую в заблуждение!

[@sim2q]

Вообще «креосанщина style» надо выносить, но кто я такой без голоса?)

[@Nikolo-73]

Да питающую сеть через диод вешать на «землю» — что может быть прекрасней для естественного отбора? Гасящие резисторы ставить религия не позволяет. Даже конденсаторами отвязаться — прямо целая проблема.

[@stalinets]

Сейчас вот произошёл ренессанс неоновых индикаторных ламп серии ИН: на них делают nixie clock, и такие часы, да в корпусе из красного дерева, да с латунной фурнитурой, невероятно хороши! Даже без излишнего стимпанка. И вообще эта эстетика многим нравится: были проекты по созданию, например, деревянной мыши и деревянной клавиатуры.
И на этих лампах тоже можно сделать много хорошего и красивого. Например, колонку в ретро-стиле, на широких маломощных бумажных динамиках и с ламповым усилителем и с такими вот индикаторами. Этакое переосмысление ламповой техники 50-х, 60-х.
Но запасы этих ламп не бесконечны. А спрос есть и будет расти.
Может, кто-то откроет заводик и наладит снова производство.

[@redsh0927]

Судя по видосику, кто-то даже производит индикаторы мелкосерийно.

[@sav13]

И продает по $145 за лампу!
Но парень, бог. Такое производство замутить

[@JerleShannara]

Скорее всего это телеграфный код Бодо.

[@CyberAndrew]

Как ни странно, но в Чип и дипе, который все ругают за высочайшие цены, эта лампа стоит дешевле, чем по ссылке в статье на али: www.chipdip.ru/product/6e1p (700 р против 1200). А здесь ещё дешевле: www.einfo.ru/pn/6%D0%B51%D0%BF

[@akhkmed]

На istok2 она совсем неприлично дешевле. А ТАН и ТН можно посмотреть на anion.

[@eboyar]

Можно подробнее про матрицу, которая заменила морзянку? Ничего не понятно что там на тетради нарисовано, гугл не помогает

[@funnycar]

А что, морзянкой кто-то писал? Это же неудобно и долго. Лично я даже во время службы сходу не смог бы сказать как записывается тот или иной символ, хотя служил телеграфистом двухсторонней связи.

[@Plambir]

Дробовик на рисунке в тетради — это эскиз пушки Гаусса?

[@Seedr]

Кстати, насчет морзянки, мне кажется до сих пор существуют любители и даже соревнования проводят по скорости приема/передачи.

[@Damme]

У нас в усилителях реализована индикация выхода на 6Е3П отдельно для левого и правого каналов. Если столбики пересекаются — значит пошёл перегруз.
Выглядит это так:

https://yadi.sk/i/3Gq4HMn0x0_evA

[@Damme]

Для тех, кому лень открывать видео:

[@VladSMR]

...---…

[@JerleShannara]

Потому что у вас OSO =)

[@Chilkin]

ОСО?

[@lesha108]

Как вообще можно это показывать аудитории без большой красной надписи «Не пытайтесь повторить»! Если автору наплевать на свою жизнь и технику безопасности, это его право. Но ведь кто-то попробует повторить.

[@banzai-che]

Научно-популярное, физика, лайвхак, DIY, стильно, модно, молодежно!

Нет, это не научно-популярное и не лайвхак! Под публикацией «ламповая катушка Теслы» уже были призывы к предупреждающим плашкам и даже прекращении публикации подобного контента.

Ламповая техника сама по себе весьма опасна и на непрофильных ресурсах крайне желательно делать огромную плашку с предупреждением и ссылкой на базовую ТБ. Но анодка от диодного моста напрямую от сети — это просто за гранью добра и зла. Нельзя так делать и тем более учить других. «Художник», блин.

[@VT100]

Ну и на макете виден резистор на 1/8 Вт. Если это 470 кОм, то ему будет тяжело при 2 мА.
В общем — минус. "Никакой это не tutorial".