Comments 23
Все это хорошо, но по факту роутер ставят прямо на «входе», в квартиру (что бы по квартире кабель «по „свежему“ ремонту» не тянуть), канал на автомате (т.е. 11) и врубают на полную мощьность — авось пробъет. И так в 99% квартир.
+2
Тем, кому такого недостаточно или немного больше знают — уже могут заморочиться протянуть кабель-канал и кинуть роутер где лучше, а не как получилось. Кабель канал смотрится не так ужасающе, как мешанина проводов :)
0
А вот тут я не совсем понимаю. Допустим роутер у вас находится в центре квартиры, под потолком, а у соседа он прямо за стеной у которой стоит ваше принимающее устройство. Соседский роутер же будет забивать ваш? Смысл имеется в размещении по центру?
0
Для частных домов ещё лайфхак — ставить точку последнего этажа на чердаке, и повыше. Чердачное перекрытие в основном делают деревянным — оно пробивается легче, чем любая стена, и такой роутер успешно закроет немаленький этаж лучше, чем если бы он висел под потолком в одной из комнат. Заодно и участок рядом с домом худо-бедно покрыт сигналом получается.
0
Вообще в многоквартирных домах забивание сигнала довольно большая проблема. просканировать каналы и вообще посмотреть что творится с WiFI можно и с андроида например этим или этим приложением. Так я выяснил, что роутеры моих соседей стоят в режиме автоматической смены диапазонов и цепляться за какой-то конкретный не самая лучшая идея. Зато 5 Мгц диапазон оказался полностью свободным. Пока переключил роутер на него, интернет действительно тупить стал меньше, но на долго ли.
Интересно, если распечатать инструкцию о том, как поменять диапазоны в своем роутере и повесить их на доске объявлений в подъезде, а каналы распределить например по этажам или четностям квартир — станет ли лучше? Или наши люди на такое не пойдут?
Интересно, если распечатать инструкцию о том, как поменять диапазоны в своем роутере и повесить их на доске объявлений в подъезде, а каналы распределить например по этажам или четностям квартир — станет ли лучше? Или наши люди на такое не пойдут?
0
Думаю, что большинство соседей даже не знают, как настраивается роутер (им его настраивал сотрудник провайдера), поэтому они туда не полезут — там всё непонятно и вдруг чего-нибудь сломается.
Проще (хотя и незаконно) сбрутить пароль от особо доставучих точек и (если там admin/admin на вход, т.е. владельцы реально туда не заходили ни разу) настроить самостоятельно. Что я и сделал, отсадив ближайшую точку доступа на соседний непересекающийся канал.
Проще (хотя и незаконно) сбрутить пароль от особо доставучих точек и (если там admin/admin на вход, т.е. владельцы реально туда не заходили ни разу) настроить самостоятельно. Что я и сделал, отсадив ближайшую точку доступа на соседний непересекающийся канал.
0
но на долго лиК тому времени, когда в 5 ГГц не станет житья, получит распространение 802.11ax, а там, если не изменяет память, множество точек доступа может сосуществовать вполне мирно благодаря BSS color
0
В многоквартирных домах все еще хуже, в диапазоне 2.4 легко может ловиться 15-20 сетей от соседей. Когда-то пытался убедить людей снижать в настройках роутера уровень сигнала WiFi, у меня к примеру замечательно работает при выставленном уровне 10%, но бесполезно… круче же китайская железка с 4 или 6 антеннами по 20 см каждая, скорость же будет! Потом правда жалуются, что всё как-то плохо работает… Диапазон 5 ГГц постепенно тоже начинает засираться.
0
А потом они звонят провайдеру, и орут, что у них интернет говно. Потом переключаются на другого провайдера, и всё по кругу. А им хочется в дальней комнате 4к 60 fps с пиратского сайта по вайфаю на смарт-тв смотерть. «Ну про какие вы провода говорите, 21-й век на дворе. Не можете делать свою работу — не делайте!» Бесит.
0
Ловлю 14 сетей, включая мою и хотспот одного провайдера.
0
В радиолюбительском сообществе за совет передавать данные по электропроводке бьют канделябромъ. Ибо эта штука засирает радиоэфир по самое не могу.
0
Простовата информация. Гигагерцовое излучение плохо проходит сквозь препятствия состоящие из электропроводящего материала. Даже тонкая межкомнатная железобетонная стена ослабляет сигнал WiFi в ноль. Стена из гипсокартона может иметь основой металлическую решетку, контактирующую с железобетонным полом или потолком, и вот вам часть клетки Фарадея. Расматривать схему помещений для расположения устройств WiFi покрытия без учета материала стен, а также расположения окон и дверных проемов бессмысленно. Думается, нужно рассматривать AP как лампочку — куда свет попадает, там будет приемлимый сигнал. Правильный вариант покрытия бытовых помещений — системы PowerLine — модуль с WiFi AP, Ethernet портом и мостом Ethernet поверх электрической сети. ИМХО.
0
Гигагерцовое плохо — отражается и поглощается. Решетка с шагом порядка длины волны с толщиной скажем 0.2 мм (пускай квадратное сечение) и проводимостью даже в 100 раз хуже меди (а Вы такой метал не найдете) частоту 1 ГГц будет сильно поглощать/отражать.
А по поводу необходимости заземлять — если у Вас источник мощностью 1 Вт, то при такой частоте за пол периода нужно поглотить 0.5 нДж. Если условно «где-то в цепи» есть конденсатор, то нужно оценить, на сколько напряжения он сможет зарядиться.
А по поводу необходимости заземлять — если у Вас источник мощностью 1 Вт, то при такой частоте за пол периода нужно поглотить 0.5 нДж. Если условно «где-то в цепи» есть конденсатор, то нужно оценить, на сколько напряжения он сможет зарядиться.
0
где установщики от провайдера любят заканчивать коаксиальный кабель или линию DSL
Мы так поменяли модем (коаксиальный), а там внезапно длины кабеля питания от розетки перестало нормально хватать относительно длины коаксиала.
0
Поскольку это соединение работает гораздо быстрее 2х2 или 3х3, доступных клиентам, ..., так, чтобы их пропускная способность была ближе к той, которую могут позволить себе лучшие из ваших клиентов.
А что, клиент работает всегда один?
0
Sign up to leave a comment.
Полунаучное руководство по размещению WiFi-роутера