Comments 34
UFO just landed and posted this here
ладно, telnet-сервер
там есть pow, Plain Old Webserver. По умолчанию — виснет на 6670 порту, можно писать скрипты на встроенном server javascript, или прикрутить cgi — perl, php уже прикручены, tcl я прикрутил сам.
Есть sqlite.
И, получается, никакой apache или там mysql для разработки сайтов не нужен.
там есть pow, Plain Old Webserver. По умолчанию — виснет на 6670 порту, можно писать скрипты на встроенном server javascript, или прикрутить cgi — perl, php уже прикручены, tcl я прикрутил сам.
Есть sqlite.
И, получается, никакой apache или там mysql для разработки сайтов не нужен.
UFO just landed and posted this here
sqlite все-таки заметно отличается от того же mysql или postgresql, хотя for fun — почему бы и нет.
чет у меня консоль кривая. и телнет попробовал и путти, а оно криво выводит… :(
«А в вашем браузере есть telnet-сервер? А вот в firefox — есть»
«По умолчанию — виснет на 6670 порту, можно писать скрипты на встроенном server javascript, или прикрутить cgi — perl, php уже прикручены, tcl я прикрутил сам. Есть sqlite.»
Ага, «ждем с нетерпением новой платформы разработки исполнения веб-приложений на десктопе».
«По умолчанию — виснет на 6670 порту, можно писать скрипты на встроенном server javascript, или прикрутить cgi — perl, php уже прикручены, tcl я прикрутил сам. Есть sqlite.»
Ага, «ждем с нетерпением новой платформы разработки исполнения веб-приложений на десктопе».
Зачем?
тоже считаю, что кофе должна варить кофеварка, а приспособленная для этого стиральная машина :)
разве что исключительно для удовлетворения здорового любопытства :)
разве что исключительно для удовлетворения здорового любопытства :)
что значит зачем? есть задача, делать скрины сайта.
решение отличное, топикастер молодец
решение отличное, топикастер молодец
Я конечно все понимаю, но тот-же IE тоже позволит скрины без проблем делать, если ему что-нить дописать, да и уже есть реализованные вещи.
Да и например нужен ли telnet в повседневной работе каждому? А вот быстрый JS не помешает. Всегда будет спор, одним нравятся понты, но при этом почти всегда бесполезные в хозяйстве и будут рядовые вещи, которые нужны всем. И решающий голос всегда будет за тем, что требуется большинству.
Да и например нужен ли telnet в повседневной работе каждому? А вот быстрый JS не помешает. Всегда будет спор, одним нравятся понты, но при этом почти всегда бесполезные в хозяйстве и будут рядовые вещи, которые нужны всем. И решающий голос всегда будет за тем, что требуется большинству.
В моём случае IE плохо запускался на сервере под FreeBSD… Конечно, в повседневной работе каждому такой плагин не нужен. Также в повседневной работе каждому не нужны python, ruby и javascript, а нужен лишь софт, написанный с их использованием.
А вот, например, разработчику mozrepl может быть весьма полезен при том не только как средство отладки.
Кстати, если вспомнить про 80/20 — большинству нужно всего 20% функций, но это не значит, что 80% функций стоит выкинуть. Пример? Поддержка работы на нескольких мониторах, которая не нужна 80% пользователей (я думаю, цифра даже больше).
А вот, например, разработчику mozrepl может быть весьма полезен при том не только как средство отладки.
Кстати, если вспомнить про 80/20 — большинству нужно всего 20% функций, но это не значит, что 80% функций стоит выкинуть. Пример? Поддержка работы на нескольких мониторах, которая не нужна 80% пользователей (я думаю, цифра даже больше).
Screengrab был выбран, т.к. он FOSS, в отличие от шароварного Fireshot-а.
Ну он шароварный только для проф. версии, так я его юзаю бесплатно и мне пока достаточно функционала. Но подумываю о проф. версии, все таки 1200 рублей за удобную хорошую программу не жалко.
Мне возможностей screengrab-а хватает за глаза, а вырезать/обрезать картинку и навешать комментариев мне проще в gimp-е — я не думаю, что превращать браузер в графический редактор — такая уж хорошая идея.
Кстати, в screengrab есть возможность работать с буфером обмена в отличие от бесплатной версии fireshot-а.
Кстати, в screengrab есть возможность работать с буфером обмена в отличие от бесплатной версии fireshot-а.
Опять таки лицензионная чистота была важна для меня, т.к. этот код является частью системы, которая теоретически может приносить прибыль.
Так она у меня не крякнутая… Просто бесплатная версия ограничена, но все то, о чем мы с вами говорим доступно.
А что еще нормально работает из командной строки под юникс? khtml?
Качество рендеринга khtml из Qt3 мне не понравилось — были проблемы со шрифтами и определением размера страницы, я использовал khtml2png. Для Qt4 и, соответственно, webkit я подобных утилит с разбегу не нашел.
Был еще вариант просто скриншотить любой браузер, посылать ему событие KeyPress(Next), кропать контент и склеивать — но моя идея сделать это легко и просто рухнула как только я понял, что страница может содержать анимированный gif в месте склейки, а следовательно тривиальным алгоритмом обойтись не получится.
Был еще вариант просто скриншотить любой браузер, посылать ему событие KeyPress(Next), кропать контент и склеивать — но моя идея сделать это легко и просто рухнула как только я понял, что страница может содержать анимированный gif в месте склейки, а следовательно тривиальным алгоритмом обойтись не получится.
this.assert(this.answer === 42);
Лолшто? :)
Sign up to leave a comment.
Пример использования telnet-сервера в firefox