WarGoth Jan 20 2009 at 11:29

Огнелис в роли сервера разработки

2 min

695

Firefox

+28

Comments 29

UFO landed and left these words here

WarGoth Jan 20 2009 at 11:45

Это очень удобно, например, на ноутбуках. Зачем на ноуте держать демоны апача, mysql, когда можно просто включить Огнелис и работать?

jeje Jan 20 2009 at 12:18

есть к примеру portable зборка denwer

Stepanow Jan 20 2009 at 13:28

Именно, использую вместе с Portable Start Menu и Portable Firefox на флешке — очень удобно.

UFO landed and left these words here

darkk Jan 20 2009 at 14:44

Чтоб не иметь головной боли в случае, если на реальном сервере что-то будет работать немного по-другому. Опять таки на ноутбуке лучше иметь свой дамп базы данных вместо использования основной копии базы. Как минимум, это имеет смысл на тот случай, если какой-нибудь DELETE будет не очень удачным. :-)
Также локальная база даёт возможноь работать в оффлайне без доступа к базе хостера.

Да, я знаю про ORM, который позволяет заменить sqlite на mysql одной строчкой конфига, но не всегда оно работает так, как хотелось бы и, если задачи тестирования работоспособности ORM не стоит — проще поставить mysql локально.

Mel Jan 20 2009 at 11:44

Не превращайте ФФ в неро :)

Nikitostik Jan 20 2009 at 13:47

Community не даст ))

willwin Jan 20 2009 at 11:44

от это напильник :)

BisnoyZakat Jan 20 2009 at 11:52

Очень удобно если ФФ еще и на флешке… все всегда с собой… в одном браузере )
конечно это накладывает некоторые ньюансы… но если посмотреть на хорошие стороны… то ФФ у нас
— FTP Manager
— Telnet
— Web Server
— Браузер

все что нужно)) только IDE не хватает =)

UFO landed and left these words here

BisnoyZakat Jan 20 2009 at 11:56

ждем реализацию Виртуальной машины JAVA под ФФ и потом порт Эклипса))))))))))))

EvilFaeton Jan 20 2009 at 11:56

Zend Studio 7.0 for Firefox? =)

mad_s Jan 20 2009 at 12:13

ну Firebug уже от этого недалек

Stepanow Jan 20 2009 at 13:30

Скоро на вопрос какая у Вас операционная система можно будет честно отвечать — Firefox :)

merlin-vrn Jan 20 2009 at 13:33

да ладно, уже сегодня можно честно отвечать: emacs

mad_s Jan 20 2009 at 12:03

аналогично прикручиваются Pyton, Perl, TCL и Руби
davidkellogg.com/wiki/Pow_programming_languages

merlin-vrn Jan 20 2009 at 13:21

Про tcl это я туда вписывал :) и поделился с народом.

merlin-vrn Jan 20 2009 at 13:28

Кстати, по поводу POW на флешке.

Существует его «автономная» версия, «не требующая Firefox» (зато, правда, требующая xulrunner, что практически и есть Firefox). Так вот, фишка в том, что она — универсальна: флешка запускается в Windows и Mac OS X (про Linux не знаю).

Называется это чудо POWUSB.

kurokikaze Jan 20 2009 at 16:17

Я подозреваю что xulrunner для Linux работает не хуже виндового :)

Sov1et Jan 20 2009 at 14:16

Лучше я конфиги апача, пхп и мускула покурю — чем в этом разбираться. То хоть пригодится.

alexxxst Jan 20 2009 at 14:44

Мда. Любители файрфокса все больше и больше извращаются. Жалко опера-мэнов :)

vilky Jan 20 2009 at 14:54

Если мне не изменяет память, у того же автора есть расширение-поисковик, ищущее в просмотренных лисом страницах, и использующее этот самый POW.

1amer Jan 20 2009 at 16:24

Единственная причина почему не буду использовать — .htaccess
не буду я реврайт писать отдельно для дев версии и для продакшна.

merlin-vrn Jan 20 2009 at 17:10

Вы в продакшне используете .htaccess? А документацию по ним читали? Или у вас прям все сервисы — на шаред хостингах?

Вот блин так и выходит: используют бездумно некую функцию, а потом апач у них тормозной.

1amer Jan 20 2009 at 19:11

да. да. нет но часто

WarGoth Jan 20 2009 at 20:13

Не буду переубеждать, но .htaccess — это файл, специфичный только для apache. И продакшену тоже нужно не сильно привязываться.

Kane Jan 20 2009 at 17:42

под Ubuntu. Думаю, что под Mac и Windows инструкция не будет сильно отличаться

Кстати, причём здесь Убунту? Вы либо смените на Убунту на GNU/Linux либо остальное на MacOS X и Vista соответственно.

WarGoth Jan 20 2009 at 20:09

Вот уж не думал, что к этом придирутся ))