Pull to refresh

Comments 44

А дать ссылочки на воздушные клапана? И интересно выдержат ли они подачу воды. Всё изобретаю как бы правильно автополив сделать. В идеале качать перистальтическим насосом и тогда либо нужен массив клапанов для раздачи. Либо куча дешёвых насосов. Но что-то ни того ни другого дешёвого я найти не могу.
Не думаю, что они выдержат они воду, так как внутри клапана стальная пружинка.
Можно использовать клапан от ВАЗ-а, они как раз для воды подойдут
огромный же. у меня зимой 5-6 горшков, а летом на балконе в этом году ещё десяток запускаем
К сожалению меньше размером, для воды не встречал

Как вариант, от стиральной машины, они, вроде, чуть поменьше. Иногда идут строенные в один блок.

UFO just landed and posted this here

В любом случае, их можно раздобыть нахаляву.

Есть мелкие под шланг 6 мм.
Применение: Очиститель воды, биде, бойлер, настенный писсуар, посудомоечная машина, смягчитель, стиральная машина, холодильник

Например aliexpress.ru/item/32848147632.html
image
От стиральной машины не подойдёт. Они напорные, т.е. они открываются давлением воды. На слабом напоре от маленькой помпы не откроется.

Из сервы за 100р можно сделать, если 3д-принтер есть. Я "изобрел" одну конструкцию, она вроде даже работает, но до самого автополива так руки и не дошли еще

Aliexpress US $0.69 11%OFF | Mute Mini Micro Motor de La Bomba Sumergible Bombas De Agua DC 3-5 V 70-120L/H unidad USB water pump

https://a.aliexpress.com/_dXF7bfq


Есть вот такие насосы по доллару за штуку. Дешевле некуда :)

Так это же насос, а ему клапан нужен

Автор пишет, что ему нужен либо массив клапанов. Либо куча дешёвых насосов.

Я бы клапана использовал, так как с клапанами достаточно одну трубку протянуть с ответвлениями в каждый горшок. А с насосами придется, в каждый горшок трубку протягивать. Провода не учитываю, так как они в жгуте будут очень мало места занимать
Да, на данный момент я и заказал их пачку, уже дома лежит (без штуцера на вводе). Основная проблема в том что такая помпа не гарантирует расход. Если трубка забивается или шланг длиннее то за то же время работы пома прокачает драматически меньше воды что приведёт к гибели растения. Эту проблему решал бы либо один перистальтический насос и массив клапанов, или массив перистальтических насосов. Сейчас я придумал что можно вводы этих помп (если бы они были со штуцерами) повесить на один шланг и на нём счётчик. Или вариант с промежуточной ёмкостью и весами. Т.е. накачали из бака в промежуточную ёмкость с помпами, включили одну, дождались пока свои 100 грам перекачались в нужное растение, и т.д.
Мне кажется счетчик проще.
Например такой
image
только для этого нужны помпы с отдельным штуцером на вход, в отличии от тех что я купил и рекомендованы выше
такой у меня используется на аквариуме и он не отловит маленький поток, нужный для полива.
Видел решение, когда ставится 1 насос и на сервопривод вешается шланг и под ним много воронок. Если нужно полить, сервопривод от нуля отворачивает на заданный угол, включается насос, наливает воду в ворону, становится в исходную позицию. По условию решения воронки должны быть выше горшков.
Блин, а это интересная идея, с кучей воронок. Я правда подумал что можно и сервой шланг перегибать, тоже очень простой клапан получится.
Погуглите Ллео Каганова — он недавно хвастался, что его система полива работает у многих, давно и надежно, и вроде конкретные дешевые (но надежные) насосики обсуждались.
нашёл такое lleo.me/dnevnik/2019/02/21 опять без контроля того какое растение сколько получило. Насос омывателя дёшев и фигачит нормально, это правда, но весь вопрос в дозировке. У меня растения сильно разного масштаба от кактуса до болотных, и им совсем разное лить надо.
Он вроде какие-то пластиковые наконечники на «горшечном» конце использует — наверно, они позволяют регулировать поток…

Я, наверное, не в курсе темы каких-то автополивов, но у меня обычный капельный (где расход определяется исключительно геометрией питающих растения штуцеров) использует простейший алгоритм с включением одной помпы на 20 минут в сутки, правда и питающих штуцеров — штук 600. Это обычная овощная теплица — вероятно, дома моё решение будет менее эффективным — если, например, один штуцер питает одну ёмкость с растением, то выход из строя штуцера означает гибель данного растения — в моём случае, все растения растут в сплошной грядке, и "гибель" одного питающего штуцера менее драматичен — скорее всего, растение сможет "подтянуть" влагу с соседних штуцеров.
Для домашнего применения я одно время использовал банальные "перевёрнутые бутылки" с подачей воды в "системы нижнего полива"… корней 20-30 так дожидались меня из двухнедельного отпуска, но у меня и растения дома были весьма неприхотливыми. Как в Вашем случае — не скажу...

ULN2003 способна выдерживать токи до 500 мА на каждом из семи имеющихся каналов.

N.B. — но не на всех семи разом. Максимум на все каналы — около 350 мА (при длине импульса 25 мс и заполении 10%).

Откуда такая информация? В Datasheet ничего об этом не сказано.
На сколько я понял этот график. То при всех включенных каналах и напряжении 20В, пиковый ток 500мА
При напряжении 40В, ток примерно 340мА

Ох. Duty Cycle и Direct Current похожи только на первый взгляд.
А если б там было падение на ключе 40 вольт при токе "примерно 340 мА" на канал, получилась бы неплохая грелка на сотню ватт.

В старый DS от Toshiba. Там графика нет, это в таблице дано.
Внизу на стр. 4 — тоже так (шкала коэффициента заполнения — логарифмическая).

Браво, не смотря на довольно скромный размер, производит невероятный эффект, когда на это смотришь. =)
А если жидкость погуще чем вода? И вместо одного большого пузырька, кучу мелких. Или шарики вместо пузырьков, должны быть более предсказуемые.
Классная вещь. Можете выложить без музыки, послушать, громко ли клапана хлопают?
Хочу сверстать небольшое видео часть — 3.
Пузырьковый дисплей в воде
Звук клапанов
Покажу как влияют размеры пузырьков на скорость движения в глицерине и воде
В течении недели надеюсь выложу на ютубе
В своем время делал пузырьковую панель. Задача сначала показалась достаточно простой. В итоге наверно это был самый наполненный «физикой» проект, который только приходилось делать. Ну и ни смотря на попытку учесть влияние всего, что только смог представить, идеальную картинку конечно же получить не удалось.
www.youtube.com/watch?v=HtbPFh3iOl0
А почему не трубочки? Чтоб пузырик стенок касался? А снаружи трубочек тоже жидкость налить, их и не видно будет, а DPI дисплея резко повысится. А еще убрать глицерин чтоб быстрее двигалось, и ключевые кадры как-то подсветкой выделять.
Трубки дороже получаются и сложнее в монтаже

Можно ещё попробовать инвертировать фон и буквы, возможно так добиться большей читаемости или просто интересного эфекта

Попробую в 3-й части снять с инверсией
Слабая пружина не позволят клапану быстро закрываться.
Клапану не даёт закрываться то, что в качестве защиты от ЭДС самоиндукции используются встроенные в ULN диоды. Так делают везде, но так делать нельзя.
Вспомним физику: U=-L(dI/dt). Т.е. скорость изменения тока в обмотке пропорциональна приложенному напряжению. И если при включении этот ток «тянет» напряжение питания, то при вЫключении открывается защитный диод, и ток уменьшается под действием прямого падения напряжения на диоде.
Правильное решение — вешать точку соединения «защитных» диодов не напрямую на «питание» индуктивностей, а через стабилитрон (или сапрессор) с номиналом, превышающим напряжение питания (с учётом, разумеется, допустимого напряжения на ключах).
Собственно, ознакомиться можно, например, в AppNotes от Tyco Electronics: «Coil Suppression Can Reduce Relay Life» и «The application of relay coil suppression with DC relays».
Sign up to leave a comment.

Articles