Нужно сказать, что первый пост привлек внимание сообщества, собрав под две сотни комментариев. А я получил личных сообщений на три страницы. За все это я очень благодарен. Но об этом чуть позже. Сначала о проекте.
Была некоторая критика, что я сам не знаю, чего хочу. Что хочу нечто абстрактное. Но приятно, что некоторые увидели, в какую сторону я клонюсь. И даже назвали схожий проект — ning.com. Это действительно похоже на то, что мне хотелось бы создать. Это я и хочу обсудить.
Очевидно, что пользователи с каждым днем становятся все активнее. И широкораспространенных сервисов уже многим не хватает. ЖЖ — это только блоги, Вконтакте и Одноклассники — это только общение. А построить свою небольшую нишевую социалку, собрать свое сообщество наверняка хотели бы многие. Особенно, когда есть сервис, позволяющий это сделать без специальных знаний, привлечения специалистов и вложений.
Вся сложность, на мой взгляд, заключается в том, чтобы правильно определить, какие сервисы должны быть включены в проект. И удобно это реализовать. В прошлый раз я в вольной форме перечислил самый, как я считаю, востребованный функционал(от блогов, кругов, рейтингов до настраиваемых тем). Но здесь очень велик риск субъективизма — один человек может столько всего ненужного в кашу намешать, что никто потом не пожелает иметь с этим дело. Поэтому, чтобы долго не размазывать по тарелке, сразу формулирую задачу на первый этап и приглашаю к ее решению:
— необходимо перечислить и кратко описать основной необходимй функционал. Некие зачатки у меня есть. Далее собираюсь проработать их с теми, кто отозвался или еще отзовется в личные, и выложить в следующем посте на всеобщее критичное обсуждение — отсеять лишнее, добавить упущенное и расставить приоритеты. Потом потратим первую порцию финансов на составление технической документации, которая, опять же, будет представлена на суд сообщества.
Теперь по полученным отзывам. Всем, кто предложил свое участие — спасибо. Кому не успел ответить — еще отвечу, прочитано было все. Собирать ядро разработчиков будем, как только опишем проект и определим объем работ. Радует, что отозвались люди, имеющие, судя по портфолио, хороший опыт разработки.
Но при общении всплыл еще и несколько неожиданный для меня факт — многие восприняли меня как человека, желающего «купить стартап». Мне показывали/высказывали проекты/идеи, среди которых есть и интересные — от идеи покерной социалки до навигационного сервиса, завязанного на сети мобильных операторов. Что удивительно, мне показали два проекта, очень схожих по концепции с тем, что мне хотелось бы реализовать.
Один разрешили посмотреть и пощупать под инвайтом, пообещали, что до конца месяца его откроют и анонсируют на Хабрахабре (Хотя осталась неделя, такие сроки почти всегда задерживаются)
Второй проект уже готов. Это(урл показываю с разрешения) klub.ua. По функционалу он намного проще и вроде как ориентируется на b2b, перспективность чего я пока оценить не решаюсь. Зато есть API. И в этот проект мне было предложено «внедриться».
Вообще, это наверняка более разумно — снизить риски, купить уже готовое и дорабатывать его согласно своим идеям. Но в таком случае теряется смысл акции — продумать и реализовать проект при критичном и требовательном участии коллективного разума. А цель ставилась именно такая.
Однозначно радует то, что не я один смотрю в эту сторону.
Итак, вопрос дня — каким, по-вашему, должен быть ning-ообразный проект, чтобы быть востребованным? Что следует добавить? Или достаточно просто более качественной и современной реализации?
PS Утренняя разминка для мозгов — какое бы слово придумать, чтобы обзывать такие проекты? «ning-ообразный» звучит неудачно, социалка, блогхостинг и т.п. — не совсем подходит.
PPS А может я не прав, и стоит попробовать купить один из проектов, «купить стартап»? И уже его коллективно развивать?
Была некоторая критика, что я сам не знаю, чего хочу. Что хочу нечто абстрактное. Но приятно, что некоторые увидели, в какую сторону я клонюсь. И даже назвали схожий проект — ning.com. Это действительно похоже на то, что мне хотелось бы создать. Это я и хочу обсудить.
Очевидно, что пользователи с каждым днем становятся все активнее. И широкораспространенных сервисов уже многим не хватает. ЖЖ — это только блоги, Вконтакте и Одноклассники — это только общение. А построить свою небольшую нишевую социалку, собрать свое сообщество наверняка хотели бы многие. Особенно, когда есть сервис, позволяющий это сделать без специальных знаний, привлечения специалистов и вложений.
Вся сложность, на мой взгляд, заключается в том, чтобы правильно определить, какие сервисы должны быть включены в проект. И удобно это реализовать. В прошлый раз я в вольной форме перечислил самый, как я считаю, востребованный функционал(от блогов, кругов, рейтингов до настраиваемых тем). Но здесь очень велик риск субъективизма — один человек может столько всего ненужного в кашу намешать, что никто потом не пожелает иметь с этим дело. Поэтому, чтобы долго не размазывать по тарелке, сразу формулирую задачу на первый этап и приглашаю к ее решению:
— необходимо перечислить и кратко описать основной необходимй функционал. Некие зачатки у меня есть. Далее собираюсь проработать их с теми, кто отозвался или еще отзовется в личные, и выложить в следующем посте на всеобщее критичное обсуждение — отсеять лишнее, добавить упущенное и расставить приоритеты. Потом потратим первую порцию финансов на составление технической документации, которая, опять же, будет представлена на суд сообщества.
Теперь по полученным отзывам. Всем, кто предложил свое участие — спасибо. Кому не успел ответить — еще отвечу, прочитано было все. Собирать ядро разработчиков будем, как только опишем проект и определим объем работ. Радует, что отозвались люди, имеющие, судя по портфолио, хороший опыт разработки.
Но при общении всплыл еще и несколько неожиданный для меня факт — многие восприняли меня как человека, желающего «купить стартап». Мне показывали/высказывали проекты/идеи, среди которых есть и интересные — от идеи покерной социалки до навигационного сервиса, завязанного на сети мобильных операторов. Что удивительно, мне показали два проекта, очень схожих по концепции с тем, что мне хотелось бы реализовать.
Один разрешили посмотреть и пощупать под инвайтом, пообещали, что до конца месяца его откроют и анонсируют на Хабрахабре (Хотя осталась неделя, такие сроки почти всегда задерживаются)
Второй проект уже готов. Это(урл показываю с разрешения) klub.ua. По функционалу он намного проще и вроде как ориентируется на b2b, перспективность чего я пока оценить не решаюсь. Зато есть API. И в этот проект мне было предложено «внедриться».
Вообще, это наверняка более разумно — снизить риски, купить уже готовое и дорабатывать его согласно своим идеям. Но в таком случае теряется смысл акции — продумать и реализовать проект при критичном и требовательном участии коллективного разума. А цель ставилась именно такая.
Однозначно радует то, что не я один смотрю в эту сторону.
Итак, вопрос дня — каким, по-вашему, должен быть ning-ообразный проект, чтобы быть востребованным? Что следует добавить? Или достаточно просто более качественной и современной реализации?
PS Утренняя разминка для мозгов — какое бы слово придумать, чтобы обзывать такие проекты? «ning-ообразный» звучит неудачно, социалка, блогхостинг и т.п. — не совсем подходит.
PPS А может я не прав, и стоит попробовать купить один из проектов, «купить стартап»? И уже его коллективно развивать?