В Британнику можно будет вносить правки

[ukko]

Как-то не очень верится что премодарация будет не более 20 минут проходить. Это же пока увидят что есть новая статья, пока будут материалы по ней раскапывать, утверждения спорные… Как минимум надо быть в теме, чтоб так быстро аппрувить.

[Tylerskald]

Британика, в отличие от Википедии, претендует на авторитетность. Т.е. на максимальное соответствие истине представленной там информации. В данном случае премодерация обязательна. Я тоже мало верю в 20 минут. И еще меньше верю в то, что пользователи вот так сразу набегут и начнут вносить правки (именно из-за премодерации). Но само появление такой возможности — по-моему, все равно шаг вперед.

[Stepanow]

Вот можете же писать через одно «н» если захотите.

[Willd]

Либо не будут укладываться в заявленные 20 минут, либо организуют волонтерскую систему. Тогда станет вопрос снижения качества.
А может введут какую-то безумно интеллектуальную систему определения уровня доверия.

[slaventium]

Инвайты от редакторов энциклопедии могут частично решить проблему. Простая регистрация только добавит проблем на мой взгляд.

[putnik]

Либо они сильно заблуждаются относительно 20 минут, либо считают, что никто не будет править.
Википедия сейчас движется к чему-то подобному, но с противоположно стороны, поэтому можно попробовать сравнить.
Если посмотреть на немецкий раздел Википедии (который первым ввёл систему патрулирования страниц), то в нём сейчас почти 5800 участников могут проверять новые правки. И при этом местами отставание достигает нескольких недель. И это ведь проверка не всех данных, как в Британнике, а только отсутствия вандализма, нарушения авторских прав и оформления.
Интересно, откуда всё-таки взялись эти 20 минут?