Comments 23
Спасибо за статью.
А нельзя ли построить именно распределение тока вдоль геометрии. По картинкам там ведь максимально Е-поле, из чего не обязательно следует, что ток там максимален, а как раз может быть наоборот, как в антеннах вибраторного типа.
По гифкам видно, что на конце меандра сильное излучение электромагнитного поля. Ток в этой части антенны максимален.
А нельзя ли построить именно распределение тока вдоль геометрии. По картинкам там ведь максимально Е-поле, из чего не обязательно следует, что ток там максимален, а как раз может быть наоборот, как в антеннах вибраторного типа.
Думаю автор тут немного перепутал ток и напряжение. Ток будет максимален в районе подключения питающего порта антенны. Ведь вся эта конструкция всё тот же видоизмененный диполь.
Спасибо большое за комментарии, вы правы, я ошибся, там ток минимален, можно построить распределение тока:
а) Поверхностный ток: ЛКМ по антенне -> ПКM по рабочему полю -> Plot Fields -> J -> Mag_Jsurf.
б) Объемный ток (внутри объема): ЛКМ по антенне -> ПКM по рабочему полю -> Plot Fields -> J -> Mag_Jvol.
а) Поверхностный ток: ЛКМ по антенне -> ПКM по рабочему полю -> Plot Fields -> J -> Mag_Jsurf.
б) Объемный ток (внутри объема): ЛКМ по антенне -> ПКM по рабочему полю -> Plot Fields -> J -> Mag_Jvol.
Хочу дополнить: если вы хотите двигать еще и входной канал, то задайте прямоугольнику порта размер Xsize — «PortW», Ysize — «W», Position — "-PortW, PortY, 0".
А также вот гифки поля H:
А также вот гифки поля H:
Вот бы еще сравнить с экспериментом, с реальной антенной, сделанной по модели.
У антенны из статьи реальный КСВ получился 2, цепями согласования можно довести до лучшего согласования.
То есть на частоте рассчитанного резонанса? А частотную характеристику S11 не меряли в диапазоне частот, что бы сравнить? Спасибо.
Размер земляного полигона тоже важен? Тогда я зря передвинул приёмник в новой ревизии платы
Да, а точнее его вертикальный размер, нужно чтобы он оставался таким же, а горизонтальный размер полигона должен быть не меньше, чем габаритный размер антенны по горизонтали.
Есть какой-то минимальный размер земляной части, при котором антенна ещё работает? Допустим, если делать как можно более миниатюрную плату с антенной такого типа, на те же 868МГц.
Круто! спасибо за статью!
на днях попробую тоже что нибудь по-моделировать.
на днях попробую тоже что нибудь по-моделировать.
Отлично! Даже пойдет как небольшой гайд для начинающих. В целом, молодец! Попробую КОГДА-НИБУДЬ на досуге проделать в CST.
Отличная статья. Захотелось установить программу для моделирования и повторить.
Очень полезный материал. Большое спасибо.
Очень полезный материал. Большое спасибо.
Поделитесь информацией, где можно обзавестись работающей версией этого софта? Провобовал ставить 2020 Р1 с рутрэкера — безуспешно.
Sign up to leave a comment.
Моделирование меандровой инвертированной-F антенны – это просто