Comments 34
чума =) кто-то ещё умеет программировать под такие? =)
респектище…
ps: если кто-то ищет, что за проц, ссылка на описание
www.155la3.ru/datafiles/kr1835ve39_49_info.pdf
процессор К1816ВЕ39 =)
чума =) кто-то ещё умеет программировать под такие? =)
Это уже микроконтроллер.
А что там кодить уметь? вполне хорошо на асме кодится.
(«Почти». На самом деле, конечно, 51 чуток более продвинута и сильно больше распространена. Но 48 прямой предок 51, как 8080 для Z80 — только еще и в пределах одной фирмы)
привет из 2020-ого! =)
с учётом текущих реалий уже пора доставать книжки 80-90х о кодинге на 48, 51, Z80, 8080 и возвращаться к азам =) либо даже уже пора осваивать ламповую схемотехнику =)
ps: Проходит выставка по достижениям в компьютерной технике. Представлены новейшие процессоры от Intel с частотой 4.2 гигагерца, AMD Atlon 64, а так же впервые процессор Зеленоградского НПО «Электроника». Процессоры проходят тестирование по всем параметрам, и везде лидирует отечественное изделие. Эксперты в шоке. Приносят мощный микроскоп, кладут процессор. Один эксперт заглядывает в окуляры и через секунду падает в обморок. Его коллега заглядывает и тоже падает в обморок. Комиссия в недоумении. Третий эксперт долго смотрит в микроскоп, а потом, заикаясь, произносит:
- Вы не поверите! Он ламповый!
В пионерлагере проходили папье маше, а отделку шпоном из стеблей пшеницы. /кажется прогуливал/
Но я бы с эпоксидкой делал и обжал вакуумным пакетом. А то уж очень долго ждать пока высохнет.
Примерно в 1995 году я разламывал старый настольный калькулятор. У него внутри помимопечатной платы оказалась бухта жесткой проволоки не помню сколько там её было но наверно метров 15. Она концами была включена в схему, а сама была закреплена на мягких резиновых подвесах. Как мне тогда объяснили знающие люди это был элемент памяти, якобы по этой проволоке по кольцу бегали акустические импульсы — наверно группа из нескольких байт, на приемном конце они регенирировались и снова запускались в кольцо. Было бы интересно знать, как на самом деле это работало.
sfrolov может уточнить, где это применялось. Работало действительно так, как Вам объяснили — использование звуковых волн с магнитострикционными преобразователями, на фото это два чёрных кубика рядом с надписями «запись» и «считывание».
А про память на линии задержки описано тут, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B8
Да, это именно то. Спасибо!
www.leningrad.su/museum/show_calc.php?n=119
Только вместо проволочки использовалась трубка с ртутью.
Возможно, с тех времен и бродят слухи про «секретные ртутные антенны».
Кстати, у вас в музее, увы, нет фотки внутренностей блока линии задержки для 155.
У меня такой полуразобранный до сих пор валяется, могу сфотографировать, если нужно. (Разбирал, пытаясь понять, что могло сдохнуть так, что он считать неправильно стал элементарное 2*2 — в итоге решил, что видимо эта самая линия).
напомнило линию задержки в осциллографах, поискал, действительно такое имело место быть ))
Принцип работы приблизительно следующий: длинная стальная проволока, скрученная в спираль на фото, это и есть механическая линия задержки. С одного конца она подвергается деформации кручения магнитостикционным элементом, с другой стороны деформация улавливается другим элементом. Собственно волна деформации и несёт информацию, которая должна быть сохранена.
Это была такая память)))
Искать по: Магнитострикционные линии задержки
Уж поверьте, с различными покупными девайсами экспериментировали — они в пролёте. Только раритетные аппараты подходят (но они уже дохлые априори).
В моём случае границы видны, надписи контрастные
Может следует сделать подсветку клавиш?
Возможно вы расскажете математику двоичного деления на ассемблере целых чисел и чисел с плавающей запятой для микроконтроллеров не имеющих аппаратных блоков деления, умножения и работы с числами с плавающей запятой? Я просто смотрю, что здесь довольно много разрядов получилось. Был бы очень признателен!)
Сейчас ооооочень неспешно ковыряю прошивку уже полностью, чтобы выкинуть из неё напичканное «про запас» и вывод на принтер. Надеюсь, что останется место для тригонометрии, но с ней тоже ещё разбираться, поскольку в асме ВЕшки я пока дитё. Если что-то будет получаться — обязательно сообщу. Пока я только вижу, что умножение и деление суть те же сложение/вычитание и сдвиг, причём поразрядный. Но это так, внешний взгляд, в подробности пока не вдавался…
В результате, при умножении 8x8 потребуется до 8 сложений… всего.
Старые технологии в карантинное время