Пол года назад я выносил на обсуждение идею по замене URLов в печатных изданиях. Ее тут благополучно заплевали, но помня что «глас народа Христа распял» я не особо расстроился.
За прошедшее время я общался с разными известными и не очень людьми (их мнения) и сотрудниками различных компаний. Контакты в основном устанавливал в МоемКруге. Основная масса игнорировала, другие добавляли в 1-й круг но молчали как партизаны (очень злит, я их удалил), а с третьими удавалось неплохо поговорить по сути.
Вырисовалась проблема – при наличии заинтересованности со стороны менеджеров среднего звена (а иногда и чуть повыше) вышестоящее руководство пресекает инициативу из-за недопонимая сути и преимуществ моего предложения (возможны и другие причины но сейчас меня интересуют отказы именно из-за этого).
Нужен взгляд со стороны (то есть ВАШ) и совет как изменить содержание сайта, что бы донести в максимально простой и доходчивой форме преимущества, указать на «непонятные места», а может и полностью изменить подход.
Мнения людей работавших в СМИ или издательствах особенно приветствуются.
Думаю нет ничего плохого в том что бы «обратная связь» не сводилась к ± в карму и критиканству.
ПРОСЬБА: если кто-то хочет критиковать саму идею или показать аналоги (не забывая давать ссылки) – пожалуйста, делайте это в указанном выше топе. Я там всем постараюсь ответить.
За прошедшее время я общался с разными известными и не очень людьми (их мнения) и сотрудниками различных компаний. Контакты в основном устанавливал в МоемКруге. Основная масса игнорировала, другие добавляли в 1-й круг но молчали как партизаны (очень злит, я их удалил), а с третьими удавалось неплохо поговорить по сути.
Вырисовалась проблема – при наличии заинтересованности со стороны менеджеров среднего звена (а иногда и чуть повыше) вышестоящее руководство пресекает инициативу из-за недопонимая сути и преимуществ моего предложения (возможны и другие причины но сейчас меня интересуют отказы именно из-за этого).
Нужен взгляд со стороны (то есть ВАШ) и совет как изменить содержание сайта, что бы донести в максимально простой и доходчивой форме преимущества, указать на «непонятные места», а может и полностью изменить подход.
Мнения людей работавших в СМИ или издательствах особенно приветствуются.
Думаю нет ничего плохого в том что бы «обратная связь» не сводилась к ± в карму и критиканству.
ПРОСЬБА: если кто-то хочет критиковать саму идею или показать аналоги (не забывая давать ссылки) – пожалуйста, делайте это в указанном выше топе. Я там всем постараюсь ответить.