Comments 26
(… и Олег Куваев у нее довольно часто упоминается)
Теперь я знаю значительно больше. Огромнейшее спасибо автору.
интуиции геолога
Личные способности человека к ней;
Как объяснить и формализовать первый пункт, я не знаю.
Например, гороскопщики утверждают, что это называется "хорошая Луна".
Если есть статистика, можно посмотреть корреляцию. Хи-хи
ЗЫ А под светом юных звезд гремит хохот шамана.
Кстати, рекомендую: в сумерках, в своем саду зачетно заходит ;)
Извините, но взрывчатка взрывается а не хлопает. Ох уж эти новые тренды…
А сколько таких Чемодановых точно так же целеустремленно исследовали другие районы и ничего не нашли, при этом точно так же положив свою жизнь на поиск?
Это называется везение. Оказался в нужном месте.
Поиск грибов чем-то напоминает. Надо знать и "теорию" — какие грибы в каких местах растут, и "практику" конкретного леса, плюс с годами учишься множеству трудно формализуемых штук, типа "правильного запаха в октябрьском лесу ранним утром". Очень творческий и интуитивный процесс.
Вспомнился эпизод из книги «Корни Дуба. Впечатления и размышления об Англии и англичанах» Всеволода Овчинникова:
Чем большего достиг человек в своей профессии, тем меньше склонен он касаться в разговоре каких бы то ни было вопросов, связанных с данной областью, Но если говорить о своей служебной карьере считается нескромным, то похвалиться мастерством в каком-то любительском увлечении вполне допустимо. Хобби для англичанина — единственный дозволенный путь продемонстрировать свою индивидуальность, привлечь к себе внимание и даже открыто похвастать собственными успехами.
Знакомясь с людьми на лондонских приемах, поначалу поражаешься их неразговорчивости, когда, выяснив перво-наперво профессию человека, начинаешь расспрашивать врача о государственной системе здравоохранения, а промышленника — о взаимоотношениях труда и капитала. Лишь со временем понимаешь, что естественное, на наш взгляд, направление беседы тут ошибочно, что нужно, образно говоря, не бесцеремонно стучаться в главный подъезд, а осторожно нащупывать боковую калитку. Ибо тот же неразговорчивый лондонец способен увлеченно беседовать с первым встречным о выращивании голубей или золотых рыбок, о коллекционировании каминных шипцов или тропических бабочек.
Пожалуй это второй спец из IT, который увлекается «Территорией» Куваева. Так Владислав и до мемуаров успешных партизан периода ВОВ дойдёт;)
Если дойдёт, то первым делом «Партизанская быль» Артозеева и «Записки партизана» Игнатова.
«Партизанская быль» по объёму небольшая и читается легко. Если коротко, Артозеев Георгий Сергеевич в своих мемуарах описывает два коллектива — успешный и не успешный. Делает всевозможные выводы, в частности по поводу того, что делает коллектив успешным. Отряд — он же коллектив, только в военное время цель у него намного выше (выше только звёзды), чем зарабатывание денег для себя и семьи.
Записки партизана, так там вообще — мега результативный отряд из инженерной интеллигенции, били по науке.
Просто партизан Великой Отечественной дискредитировали дальше некуда. Типа эдакие расп**дяи, прячущиеся по лесам и т.д. Да, такие на самом деле были, но были и те, о которых говорил товарищ Сталин: «Один партизан в тылу врага стоит сотни бойцов на фронте». Вот их то старательно избегают и придают забвению, а между тем они могут кое чему научить. Они не только успешно воевали, но и написали об этом мемуары.
Конечно, глупо представлять себе партизан просто как казаков, налетающих на врага из лесов, если подумать, что и как им приходилось проворачивать. Тем более, если вспомнить, что партизанское движение ещё в войну 1812 года в определённый момент стало ведущей тактикой борьбы с неприятелем (ключевое имя: Денис Давыдов). Поэтому простор для инженерного мышления там огромен.
Спасибо Вам и за эту рекомендацию
Если выяснилось, что это для Вас интересно, то докину ещё из ТОПовых:
1. «Сильные духом» Дмитрия Медведева (чекист, руководил партизанским отрядом под Ровно. В отряде воевал всемирно известный разведчик Николай Кузнецов).
2. «Записки партизанского врача» А.В. Цессарский — воевал в отряде Дмитрия Медведева.
— В отряде Медведева не только успешно воевали, но и играли сценки из произведений Шекспира — 3. «Малая земля» Коробова (журналист описал легендарного Ковпака и его отряд — самая лучшая книга о Сидоре Ковпаке).
Но, повторюсь, самый инженерный отряд был у Петра Карповича Игнатова (Записки партизана).
Красной линией проходит задача — как разбираться в людях? В мирное время не страшно: ошибся, взял в компанию гада, под маской благонадёжного, потерял деньги, компанию или в худшем случае свободу, а военное время — это смерть всему отряду.
Спасибо автору огромное!
Ошибки. Работа с ошибками — важнейшая часть функционирования интуиции. Правильная работа с ошибками это половина успеха и 80% времени на обучение (из озвученных 10000 часов).
А прочитав вашу статью, великолепную без преувеличения, ловлю себя на мысли, что это success story. И этого недостаточно, здесь еще столько же написать бы про немыслимое упорство человека, который решил отточить своё чутье до состояния хирургического скальпеля, и справился с этой задачей.
Интуиция как инструмент инженера, или чему нас учит опыт покорителей Севера