Comments 93
А если я у него в камментах напишу путенкраб, что ему будет за это?
главное чтобы он сам этого не писал
Вы подумайте лучше, что будет Хабру за Ваш бездумный комментарий.
Шух, за тобой уже выехали по-моему. Уходи оттуда!
Шух, за тобой уже выехали по-моему. Уходи оттуда!
А можно пояснить, за что меня так?
Распрощаюсь наверно окончательно с кармой, но всё же поясню, для людей особо далёких:
Хабр — ресурс на котором Вы сейчас находитесь. Посещаемость его по последним данным зашкаливает за 100 тысяч посещений в день. Следовательно можно заключить, что Хабр — интернет СМИ.
В комментарии пользователя odessky упоминается слово «путенкраб», за которое, по его собственному предположению, что-то может быть. Получается, что добавив такой комментарий в интернет-СМИ «Хабрахабр», он поставил в очень неудобное положение администрацию Хабра и в частности, многоуважаемого shoohurt (Шуха), который "рулит Хабром".
Я высказал предположение, что за Шухом уже выехали, потому что на его ресурсе было упомянуто страшное слово.
wbr, Капитан Очевидность.
Хабр — ресурс на котором Вы сейчас находитесь. Посещаемость его по последним данным зашкаливает за 100 тысяч посещений в день. Следовательно можно заключить, что Хабр — интернет СМИ.
В комментарии пользователя odessky упоминается слово «путенкраб», за которое, по его собственному предположению, что-то может быть. Получается, что добавив такой комментарий в интернет-СМИ «Хабрахабр», он поставил в очень неудобное положение администрацию Хабра и в частности, многоуважаемого shoohurt (Шуха), который "рулит Хабром".
Я высказал предположение, что за Шухом уже выехали, потому что на его ресурсе было упомянуто страшное слово.
wbr, Капитан Очевидность.
Эээ. Обама — НЕГР!
Что теперь? Американцы будут бомбить сервер хабра?
Скажите, а почему живут блоги типа profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewProfile&friendID=120246239
Где про Обаму пишут, что он, сука, нигга.
И почему нельзя писать путенкраб или медведевшмель? Карманная демократия и все такое?
Я вот считаю, что назвать президента «сукой» более обидно чем крабом или шмелем.
Что теперь? Американцы будут бомбить сервер хабра?
Скажите, а почему живут блоги типа profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewProfile&friendID=120246239
Где про Обаму пишут, что он, сука, нигга.
И почему нельзя писать путенкраб или медведевшмель? Карманная демократия и все такое?
Я вот считаю, что назвать президента «сукой» более обидно чем крабом или шмелем.
Главное, чтобы Путин там не написал одесскизаключённый. :)
Я правильно понимаю, что если я напишу заметку на какой-то странице, а потом если ее по каким-то причинам прочитают более 1000 человек я должен зарегистрировать эту страничку как СМИ? Я же не могу контролировать посещаемость своей страницы, а может и не хочу.
> не менее 1000 посещений в день
всё-таки одной заметки маловато, это же «периодическое издание». нужно регулярно писать
всё-таки одной заметки маловато, это же «периодическое издание». нужно регулярно писать
Потом авторы объясняли что блоги, интернет-магазины, социальные сети, онлайн-конференции и сайты знакомств в новой трактовке СМИ не являются.
это что бы всех можно было потом прижать если что. за всем тотальный контроль
Паранойя?
Регистрация блогов добровольная.
Регистрация блогов добровольная.
обязательной регистрации подлежат! где тут добровольно?
блог вы можете завести, а вот по просшествии времени вас обяжут! рагистрировать его, а уж потом смогут предъвить претензии.
блог вы можете завести, а вот по просшествии времени вас обяжут! рагистрировать его, а уж потом смогут предъвить претензии.
А интересно, как они будут доказывать мою посещаемость?
Всякие каунтеры мы предположим никогда не ставили
Всякие каунтеры мы предположим никогда не ставили
боюсь как бы нам самим не пришлось доказывать, что посещаемость ниже чем надо, а если хахотят то докажут, что угодно.
а в этом и половина тухлости законопроекта :)
а судьи кто? :)
а судьи кто? :)
Прежде ознакомьтесь со статьей 2 — Средства массовой информации. Основные понятия, где описано что такое СМИ.
А Статья 12 из заметки вообще не имеет ничего общего с обязательной регистрацией, т.к. в ней описываются освобождения от регистрации.
А Статья 12 из заметки вообще не имеет ничего общего с обязательной регистрацией, т.к. в ней описываются освобождения от регистрации.
И, кстати, поправки так и не были утверждены и внесены в закон. Возможно лишь «пока что».
Так что, господа блоггеры, перед тем, как сотрясать воздух, неплохо бы убедиться в том что происходит на самом деле — нельзя верить всему на слово.
Так что, господа блоггеры, перед тем, как сотрясать воздух, неплохо бы убедиться в том что происходит на самом деле — нельзя верить всему на слово.
Ага, статья 12 не о том немного.
А вот вторая:
… под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;…
Под «иной формой» все что угодно понимать можно.
А вот вторая:
… под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;…
Под «иной формой» все что угодно понимать можно.
под распространением продукции средства массовой информации понимается продажа (подписка, доставка, раздача) периодических печатных изданий, аудио- или видеозаписей программ, трансляция радио-, телепрограмм (вещание), демонстрация кинохроникальных программ;
На самом деле там масса нюансов почему интернет блоги и новостные ресурсы можно не регистрировать, как СМИ. А как вы считаете нужна была бы поправка, если б можно было детерминировать интернет СМИ без нее?
По-моему неновостной сайт делать СМИ — это бред. Ведь изначально блог — это дневник, пусть общедоступный, но все равно дневник. А если сайт специализируется на новостях, как lenta.ru — тогда другое дело. Хотя тут тоже много нюансов, если например блог коллективный и основное направление статей — новости, считать его новостным или нет?
А можно ссылку на дополнение к закону?
На consultant.ru есть Закон РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1
И написанно что он действующий.
В статье 12 этого закона:
Статья 12. Освобождение от регистрации
… периодических печатных изданий тиражом менее одной тысячи экземпляров;…
Про сайты ничего не сказанно. Хотя может консультант еще не обновился:)
На consultant.ru есть Закон РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1
И написанно что он действующий.
В статье 12 этого закона:
Статья 12. Освобождение от регистрации
… периодических печатных изданий тиражом менее одной тысячи экземпляров;…
Про сайты ничего не сказанно. Хотя может консультант еще не обновился:)
сама пытаюсь найти, это должна быть какая-то поправка за 2008-9 год
Не ищите — последняя поправка была внесена 25.12.2008 во 2й статье <a href«www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83072»>N 281-ФЗ. Изменения вносились лишь в 7ю статью закона о СМИ.
Ничего о принятии новых поправок никто не говорил, а все обсуждения в блогах лишь сотрясания воздуха и, по крайней мере пока что, фантазии.
Ничего о принятии новых поправок никто не говорил, а все обсуждения в блогах лишь сотрясания воздуха и, по крайней мере пока что, фантазии.
А каждый, кто там будет писать комментарии, станет автоматически журналистом этого СМИ? :) Бред
«В феврале 2008 года сенатор Владимир Слуцкер рассказал о новом законопроекте, который изменял определение СМИ таким образом, чтобы под него подпадали только популярные ресурсы. Позднее стало известно, что блоги, интернет-магазины, социальные сети, онлайн-конференции и сайты знакомств в новой трактовке СМИ не являются. Слуцкер уточнил, что регистрация блогов является добровольной процедурой.» © lenta.ru
Не думаю что его мотивировала именно эта причина, но PR и резонанс в интернет-сообществах прибавит довольно много новых читателей. Причем обойдется ему это практически даром. Да, оно того стоило.
Мне кажется, что человек просто решил построить свой бизнес.
по-моему чувак поглумился над законодательством с его же помощью
так наверное закон касается сайтов расположенных в РФ…
если положите блог свой на американский сервер РФ не сможет Вас заставить зарегистрировать сми — мне во всяком случае так кажется
если положите блог свой на американский сервер РФ не сможет Вас заставить зарегистрировать сми — мне во всяком случае так кажется
Статья 6. Применение Закона
Настоящий Закон применяется в отношении средств массовой информации, учреждаемых в Российской Федерации, а для создаваемых за ее пределами — лишь в части, касающейся распространения их продукции в Российской Федерации.
Юридические лица и граждане других государств, лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности, предусмотренные настоящим Законом, наравне с организациями и гражданами Российской Федерации, если иное не установлено законом.
Ловко, да?
я не юрист и не особо понимаю в этих тонкостях. Согласно это получается если мой зарубежный блог читают из РФ, то я должен быть зарегистрирован в РФ как сми? или как?
Один юрист по этому поводу сказал следущее:
«Напишите на своём сайте, что его разрешено посещать только 1000 человек в день, это решает проблему» =)
«Напишите на своём сайте, что его разрешено посещать только 1000 человек в день, это решает проблему» =)
Ух ты. А можно поподробнее?
В общем идея примерно в том, что, допустим мы выпускаем газету тиражом 500 экз, а она всем так нравится, что ее копируют и передают из рук в руки, получается мы как-бы не виноваты, а условно виноваты такие вторичные распространители, но их не достать =)
Так и здесь, первой тысяче можно, остальным — ни-ни! =)
Так и здесь, первой тысяче можно, остальным — ни-ни! =)
Ловко, но это скорее была шутка. В случае если б «Закон о СМИ» можно было применить к интернет ресурсам, это бы не спасло.
Читайте подробнее )))
Потом, после представления этой «идеи» было объяснение что блоги, интернет-магазины, социальные сети, онлайн-конференции и сайты знакомств под это не попадают.
Слуцкер (автор) в т.ч. упоминал, что регистрация блогов как сми — дело добровольное.
Потом, после представления этой «идеи» было объяснение что блоги, интернет-магазины, социальные сети, онлайн-конференции и сайты знакомств под это не попадают.
Слуцкер (автор) в т.ч. упоминал, что регистрация блогов как сми — дело добровольное.
Не показывайте это Лебедеву!
гагабу, жежешечка Тёмы — СМИ(%
Тоже мне СМИ-жыжыст
что бы нормальное писал.
что бы нормальное писал.
Предлагаю устроить цейтнот ругистраторам завалив их заявлениями о регистрации сайтов с посещаемость более 1к чел/день! Может тогда они одумаются…
А еще журналистам можно оружие покупать огнестрельное (не помню какое точно, но диапазон шире, чем для простого смертного). Хотя мне кажется, затея — чистый понт. :)
Конечно, согласно последнему решению Комитета по СМИ в Гос. Думе РФ штатным сотрудниками СМИ разрешено приобретать за собственные средства не только холодное и ручное огнестрельное оружие, но и автоматические гранатометы (диаметр гранат не более 40мм), ручные гранаты (радиус рассеивания осколков не более 20 м.кв) и ручные пулеметы (калибр 7.62).
интересный человек.
Пиар, такой пиар…
Интересно, сможет он вступить в Союз Журналистов?
А какие плюсы и, что важнее, минусы дает регистрация СМИ? Нужно ли к нему в придачу иметь ООО или ИП? Реклама то продается… Или регистрировать как некоммерческое СМИ? Как это выглядит?
Вот тут все есть по пунктам. Закон небольшой, потому интересующие моменты проясните быстро ;)
стоит 10000 рублей всего.
а если заарегать блог как сми можно получить корочку «журналист» и пробовать получать аккридетации на разные мироприятия, ну вообще, в метро например фотографировать?
На самом деле регистрация сми это простейшая форма регистрации названия своей марки, стоит копейки и делается месяц, зато потом будет проще доказать в суде что название вы первый придумали!
Вредная заметка, некорректно написанная. СМИ не лицензируются, а регистрируются, большая разница.
Это далеко не первый блоггер, у которого есть свидетельство. Сам регистрировал несколько блогов.
И насчет обязательности: регистрация сайтов как СМИ необязательна. Научная общественность это подтверждает.
Это далеко не первый блоггер, у которого есть свидетельство. Сам регистрировал несколько блогов.
И насчет обязательности: регистрация сайтов как СМИ необязательна. Научная общественность это подтверждает.
Жалко, что флуд развели и толком не написали доступным языком все плюсы и минусы регистрации блога/сайта в качестве СМИ…
Писал для сайта: 10 преимуществ регистрации сайта как СМИ. По-моему, там, правда, их 11 штук. :)
ottenki-serogo.livejournal.com/124279.html#cutid1 — вот он тут рассказывает как и что :-)
Sign up to leave a comment.
Блогер из ЖЖ зарегистрировал свой дневник как СМИ